利率浮動在法律允許的范疇都是受法律保護，所以超過這個利率范圍都是不合法的，法律不保護。所以出現了要高利貸的打手，要不為什么放高利貸的人不去報警或打官司呢。

法律對于私人的借貸關系有一定的限制
利息可以高于銀行利率
但不得高于4倍銀行利率
否則是無效的

從你目前介紹的情況來看，應該是受法律保護的。
但是你的合同有個問題，月利率和年利率對不上。在這個問題上，你這個合同是存在問題的。

第1，月利息是百分之一的話，年利息就應該是百分之十二啊！
另外，月利息1%是受法律保護的。
還有，你的合同上面是不是每個條款都清楚，比如，你的抵押物，你每個月應還利息多少等，這些都要在合同上寫出來的。

你的借款合同是通過正規的法律手續辦理的嗎？你辦理時都辦了哪些手續

不受法律保護的借款合同有：
1、借貸進行非法活動。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不受法律保護。如明知個人借款用于賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等非法活動而借款給他人，其借貸合同不受法律保護，對行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責任。
　　2、非法金融業務活動。包括：
　　(一)非法吸收公眾存款，是指未經中國人民銀行批準，向社會不特定對象吸收資金，出具憑證，承諾在一定期限內還本付息的活動;
　　(二)變相吸收公眾存款，是指未經中國人民銀行批準，不以吸收公眾存款的名義，向社會不特定對象吸收資金，但承諾履行的義務與吸收公眾存款性質相同的活動;
　　(三)未經依法批準，以任何名義向社會不特定對象進行的非法集資;
　　(四)非法發放貸款、辦理結算、票據貼現、資金拆借、信托投資、金融租賃、融資擔保、外匯買賣;
　　(五)中國人民銀行認定的其他非法金融業務活動。
　　3、非金融企業以合法借貸掩蓋的非法金融活動。最高人民法院《關于如何確認公民與企業之間借貸行為效力問題的批復》規定：具有下列情形之一的，應當認定無效：
　　(一)非金融企業以借貸名義向職工非法集資;
　　(二)非金融企業以借貸名義非法向社會集資;
　　(三)非金融企業以借貸名義向社會公眾發放貸款;
　　(四)其他違反法律、行政法規的行為。
　　該批復還規定：借貸利率超過銀行同期貸款利率四倍的，按照最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》的有關規定辦理。無效的民事行為不具備民事法律行為的有效要件，因而不能產生行為人預期的法律果。
　　4、企業之間的借貸合同?！顿J款通則》規定：“企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融務?！逼髽I之間的借貸合同違反國家金融法規，屬于無效合同。依照有關法規，對于企業之間的借貸合同，法院除判決返還本金外，對出借方已經取得或約定取得的利息應當收繳，對借款方應處以相當于銀行利息的罰款。
　　5、明為聯營實為借貸的合同。依照最高人民法院《關于審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》，企業法人、事業法人作為聯營一方向聯營體投資，但不參加共同經營，也不承擔聯營的風險責任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯營，實為借貸，違反了有關金融法規，應當確認合同無效。除本金可以返還外，對出資方已經取得或者約定取得的利息應予收繳，對另一方則應處以相當于銀行利息的罰款。
　　6、違背真實意圖的借貸關系。一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意圖的情況下所形成的借貸關系，應認定無效。借貸關系無效由債權人的行為引起的，只返還本金;借貸關系無效由債務人的行為引起的，除返還本金外，還應參照銀行同類貸款利率給付利息。
　　7、高利貸利息。最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》規定：“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。超出此限度的，超出部分的利息不予保護?！庇纱丝梢姡呃J利息不受法律保護。

《合同法》規定貸款人按照約定可以檢查、監督借款的使用情況，借款人應當按照約定向貸款人定期提供有關財務會計報表等資料。確保借款的用途合法。借貸合同的簽訂必須符合同價的法律法規規定，否則不受法律的保護。 1、借貸進行非法活動。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不受法律保護。如明知個人借款用于賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等非法活動而借款給他人，其借貸合同不受法律保護，對行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責任。 2、非法金融業務活動。包括： (一)非法吸收公眾存款，是指未經中國人民銀行批準，向社會不特定對象吸收資金，出具憑證，承諾在一定期限內還本付息的活動; (二)變相吸收公眾存款，是指未經中國人民銀行批準，不以吸收公眾存款的名義，向社會不特定對象吸收資金，但承諾履行的義務與吸收公眾存款性質相同的活動; (三)未經依法批準，以任何名義向社會不特定對象進行的非法集資; (四)非法發放貸款、辦理結算、票據貼現、資金拆借、信托投資、金融租賃、融資擔保、外匯買賣; (五)中國人民銀行認定的其他非法金融業務活動。 實踐已充分表明，非法金融業務活動擾亂了國家正常的金融秩序，從根本上損害了群眾利益，給經濟生活和社會安定造成了嚴重危害。按照國務院(1998)第247號令第18條規定，因參與非法金融業務活動所受到的損失，由參與者自行承擔。這是因為非法金融業務活動本身是違法行為，參與非法金融業務活動也是不合法的，參與者由此造成的損失，不受國家法律保護。 3、非金融企業以合法借貸掩蓋的非法金融活動。最高人民法院《關于如何確認公民與企業之間借貸行為效力問題的批復》規定：具有下列情形之一的，應當認定無效： (一)非金融企業以借貸名義向職工非法集資; (二)非金融企業以借貸名義非法向社會集資; (三)非金融企業以借貸名義向社會公眾發放貸款; (四)其他違反法律、行政法規的行為。 該批復還規定：借貸利率超過銀行同期貸款利率四倍的，按照最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》的有關規定辦理。無效的民事行為不具備民事法律行為的有效要件，因而不能產生行為人預期的法律果。 4、企業之間的借貸合同?！顿J款通則》規定：“企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融務?！逼髽I之間的借貸合同違反國家金融法規，屬于無效合同。依照有關法規，對于企業之間的借貸合同，法院除判決返還本金外，對出借方已經取得或約定取得的利息應當收繳，對借款方應處以相當于銀行利息的罰款。

　　《中華人民共和國合同法》第七條規定：“當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益?！?br />
《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》
　　十、一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關系，應認定為無效。借貸關系無效由債權人的行為引起的，只返還本金；借貸關系無效由債務人的行為引起的，除返還本金外，還應參照銀行同類貸款利率給付利息。
　　十一、出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。對雙方的違法借貸行為，可按照民法通則第一百三十四條第三款及《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》（以下簡稱《意見》（試行））第163條、164條的規定予以制裁。

　　1、借貸進行非法活動。
出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不受法律保護。如明知個人借款用于賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等非法活動而借款給他人，其借貸合同不受法律保護，對行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責任。
　　2、非法金融業務活動。
包括：　　(一)非法吸收公眾存款，是指未經中國人民銀行批準，向社會不特定對象吸收資金，出具憑證，承諾在一定期限內還本付息的活動;
　　(二)變相吸收公眾存款，是指未經中國人民銀行批準，不以吸收公眾存款的名義，向社會不特定對象吸收資金，但承諾履行的義務與吸收公眾存款性質相同的活動;
　　(三)未經依法批準，以任何名義向社會不特定對象進行的非法集資;
　　(四)非法發放貸款、辦理結算、票據貼現、資金拆借、信托投資、金融租賃、融資擔保、外匯買賣;
　　(五)中國人民銀行認定的其他非法金融業務活動。
　　3、非金融企業以合法借貸掩蓋的非法金融活動。
　　(一)非金融企業以借貸名義向職工非法集資;
　　(二)非金融企業以借貸名義非法向社會集資;
　　(三)非金融企業以借貸名義向社會公眾發放貸款;
　　(四)其他違反法律、行政法規的行為。
　　4、企業之間的借貸合同
。《貸款通則》規定：“企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融務?！逼髽I之間的借貸合同違反國家金融法規，屬于無效合同。依照有關法規，對于企業之間的借貸合同，法院除判決返還本金外，對出借方已經取得或約定取得的利息應當收繳，對借款方應處以相當于銀行利息的罰款。
　　5、明為聯營實為借貸的合同。
依照最高人民法院《關于審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》，企業法人、事業法人作為聯營一方向聯營體投資，但不參加共同經營，也不承擔聯營的風險責任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯營，實為借貸，違反了有關金融法規，應當確認合同無效。除本金可以返還外，對出資方已經取得或者約定取得的利息應予收繳，對另一方則應處以相當于銀行利息的罰款。
　　6、違背真實意圖的借貸關系。
一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意圖的情況下所形成的借貸關系，應認定無效。借貸關系無效由債權人的行為引起的，只返還本金;借貸關系無效由債務人的行為引起的，除返還本金外，還應參照銀行同類貸款利率給付利息。
　　7、高利貸利息
。最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》規定：“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。”由此可見，高利貸利息不受法律保護。

1、借貸進行非法活動。

2、非法金融業務活動。

3、非金融企業以合法借貸掩蓋的非法金融活動。

4、企業之間的借貸合同。

5、明為聯營實為借貸的合同。

6、違背真實意圖的借貸關系。

7、高利貸利息。

【法律依據】

根據《民法典》第673條規定：借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發放借款、提前收回借款或者解除合同。