【根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定，多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人身損害的飲酒人自負(fù)損失。但如果發(fā)生以下情況，則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。】 　　
和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任： 　　
1、強迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為； 　　
2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等； 　　3、未將醉酒者安全護送，如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中； 　　
4、酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。 以上就是共同飲酒需要承擔(dān)責(zé)任的四種情形，希望大家在飲酒時注意分寸，不能讓人過度飲酒，否則將承擔(dān)法律后果！

喝酒的伙伴有沒有做到提醒的義務(wù)？如果做到了，提醒的義務(wù)，那么就不負(fù)擔(dān)責(zé)任

根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定，多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人身損害的飲酒人自負(fù)損失。

1、如果發(fā)生以下情況，則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

2、首先，是強迫性勸酒， 比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為 其次，是明知對方不能喝酒仍勸其飲酒， 比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等

3、未將醉酒者安全護送， 如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中 最后，酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。

這種情況，如果在交通事故中能夠得到賠償，一般家屬也不會找一起喝酒的索賠，特別是重大的交通事故而且其本人又承擔(dān)主要責(zé)任或全責(zé)的情況下，才會發(fā)生，到時候，要以過錯論責(zé)任，不如勸酒或者說明知道喝醉了不能開車，同行人還放任都會承擔(dān)一定的責(zé)任

喝酒出車禍一起喝酒的是否有責(zé)任要看一起喝酒的人是否存在過錯，如果明知對方喝酒不能開車而不進行勸阻，導(dǎo)致發(fā)生事故，是需要承擔(dān)一定責(zé)任的。

【法律依據(jù)】

《道路交通安全法》第九十一條規(guī)定，飲酒后駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機動車被處罰，再次飲酒后駕駛機動車的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機動車駕駛證。

醉酒駕駛機動車的，由公安機關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任；五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。

飲酒后駕駛營運機動車的，處十五日拘留，并處五千元罰款，吊銷機動車駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證。

醉酒駕駛營運機動車的，由公安機關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任；十年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證，重新取得機動車駕駛證后，不得駕駛營運機動車。

飲酒后或者醉酒駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，并由公安機關(guān)交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。

如果是酒駕發(fā)生的交通事故，同時酒友都盡到了善意提醒或勸阻，這時酒友無過錯，也就不承擔(dān)責(zé)任。

酒駕出事故，應(yīng)該跟酒友責(zé)任不打，畢竟是自己醉駕的，可能會受到交警一些批評教育什么的！

有責(zé)任，在一起喝酒的人明知喝了酒，應(yīng)該阻止喝酒的人開車，如果出了交通事故，應(yīng)該負(fù)連帶責(zé)任或必要責(zé)任。主要責(zé)任有酒駕司機負(fù)責(zé)。

我覺得一起喝酒的多多少少都有點責(zé)任，也有案例是同桌的人有責(zé)任，具體問題要具體分析，你這個情況是你喝酒后還開車，明顯是個人意識去做的，那肯定是你自己的責(zé)任就不能賴在別人身上。

1、一起喝酒的人是否要承擔(dān)責(zé)任，要看他對死者是否有勸酒的行為； 　　2、一般來說，有以下情況勸酒者會被判定有過錯：強迫性勸酒 、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的； 　　3、以上過錯行為與死亡之間存在因果關(guān)系，則需要承擔(dān)賠償責(zé)任； 　　4、受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 　　受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 　　受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

是否有責(zé)任要視具體情況而論，一般有兩種不同的情況，第一種是一起喝酒的人竭力勸阻無效執(zhí)意要酒駕造成的交通事故的，一起喝酒的人無責(zé)任；
第二種是同桌喝酒的人明知酒后駕車是違法的，但不勸阻或縱容酒駕醉駕造成交通事故的，有連帶責(zé)任。
【法律依據(jù)】
　　《道路交通安全法》
第二十二條規(guī)定：機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。
　　飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機動車。
　　任何人不得強迫、指使、縱容駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)和機動車安全駕駛要求駕駛機動車。
　　上述第二十二條第三款“任何人不得強迫、指使、縱容駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)和機動車安全駕駛要求駕駛機動車“包括了“同桌酒的人可預(yù)見酒駕的嚴(yán)重后果，但不加以制止甚至縱容”的情形，說明一起就餐喝酒的人有連帶責(zé)任。負(fù)有連帶責(zé)任的人在這里主要是縱容酒駕，不是強迫、指使他人酒駕

（一）過錯責(zé)任原則。酒友對因共同飲酒行為受到傷害的人是否承擔(dān)民事責(zé)任，是以共同飲酒過程中主觀上是否具有過錯為一般根據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)。有過錯則承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任符合我國《侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款“兩人以上沒有共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例，各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定。無論是存在過錯，還是過失，都應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律后果。
（二）公平責(zé)任原則。是指當(dāng)事人雙方對造成損害均無過錯，而法律又沒有規(guī)定適用無過錯責(zé)任的情況下，根據(jù)當(dāng)事人雙方的財產(chǎn)狀況和其它情況，由加害人對受害人的人身傷害和財產(chǎn)損失給予適當(dāng)補償?shù)臍w責(zé)原則。其依據(jù)是我國《民法通則》第一百三十二條的規(guī)定：“當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任?！痹撛瓌t多適用于根據(jù)當(dāng)事人雙方對過錯責(zé)任舉證均不充分的情況下，根據(jù)具體案情作出的判斷。雙方都沒有過錯，但因受害方主張賠償對方具有給付能力的，也要分擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 五、共同飲酒致人傷亡的責(zé)任承擔(dān)
（一）傷亡者責(zé)任。 共同飲酒的人身安全是以自我保護為主，以其他人的安全保障義務(wù)為補充。飲酒過量會導(dǎo)致身體受到損害，嚴(yán)重的會發(fā)生酒精中毒致人死亡，這是一個眾所周知的基本常識。作為完全民事行為能力的受害人，應(yīng)當(dāng)認(rèn)知和預(yù)見到自己過量飲酒的潛在危險和嚴(yán)重后果。明知醉酒的危險性而不控制酒量和采取有效措施或輕信能夠避免，其本人具有過量飲酒與傷亡后果最直接、最主要的因果關(guān)系，自身具有重大過失，應(yīng)對其傷亡的后果負(fù)主要責(zé)任。
（二）組織者（含召集者）責(zé)任 無論組織者（含召集者）是否直接參飲應(yīng)屬于共同飲酒人，應(yīng)當(dāng)對所有參與人的人身安全提供適當(dāng)照顧。從公序良俗和基本的道德要求角度看，對宴飲參與人的飲酒數(shù)量應(yīng)當(dāng)審慎控制。對其人身安全應(yīng)當(dāng)負(fù)有合理注意并提供必要的扶助。強迫性的勸酒、明知對方不能喝酒而勸其喝酒、未將醉酒者安全送達或者酒后駕車未勸阻等，均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人存在一定的主觀過失，應(yīng)當(dāng)對宴飲參與人的人身損害承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。符合我國《侵權(quán)責(zé)任法》 第三十七條：“ 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”的規(guī)定。尊長或領(lǐng)導(dǎo)參飲的，即使未勸酒但放任受害人過量飲酒，應(yīng)與勸酒者負(fù)同等責(zé)任或可根據(jù)案件實際情況來具體確定判斷的因果關(guān)系、過錯大小標(biāo)準(zhǔn)和承擔(dān)責(zé)任的比例來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

在一起喝酒，回家路上出了事，在一起喝酒的人有什么責(zé)任？（一）過錯責(zé)任原則。酒友對因共同飲酒行為受到傷害的人是否承擔(dān)民事責(zé)任，是以共同飲酒過程中主觀上是否具有過錯為一般根據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)。有過錯則承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任符合我國《侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款“兩人以上沒有共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例，各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定。無論是存在過錯，還是過失，都應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律后果。
（二）公平責(zé)任原則。是指當(dāng)事人雙方對造成損害均無過錯，而法律又沒有規(guī)定適用無過錯責(zé)任的情況下，根據(jù)當(dāng)事人雙方的財產(chǎn)狀況和其它情況，由加害人對受害人的人身傷害和財產(chǎn)損失給予適當(dāng)補償?shù)臍w責(zé)原則。其依據(jù)是我國《民法通則》第一百三十二條的規(guī)定：“當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任?！痹撛瓌t多適用于根據(jù)當(dāng)事人雙方對過錯責(zé)任舉證均不充分的情況下，根據(jù)具體案情作出的判斷。雙方都沒有過錯，但因受害方主張賠償對方具有給付能力的，也要分擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 五、共同飲酒致人傷亡的責(zé)任承擔(dān)
（一）傷亡者責(zé)任。 共同飲酒的人身安全是以自我保護為主，以其他人的安全保障義務(wù)為補充。飲酒過量會導(dǎo)致身體受到損害，嚴(yán)重的會發(fā)生酒精中毒致人死亡，這是一個眾所周知的基本常識。作為完全民事行為能力的受害人，應(yīng)當(dāng)認(rèn)知和預(yù)見到自己過量飲酒的潛在危險和嚴(yán)重后果。明知醉酒的危險性而不控制酒量和采取有效措施或輕信能夠避免，其本人具有過量飲酒與傷亡后果最直接、最主要的因果關(guān)系，自身具有重大過失，應(yīng)對其傷亡的后果負(fù)主要責(zé)任。
（二）組織者（含召集者）責(zé)任 無論組織者（含召集者）是否直接參飲應(yīng)屬于共同飲酒人，應(yīng)當(dāng)對所有參與人的人身安全提供適當(dāng)照顧。從公序良俗和基本的道德要求角度看，對宴飲參與人的飲酒數(shù)量應(yīng)當(dāng)審慎控制。對其人身安全應(yīng)當(dāng)負(fù)有合理注意并提供必要的扶助。強迫性的勸酒、明知對方不能喝酒而勸其喝酒、未將醉酒者安全送達或者酒后駕車未勸阻等，均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人存在一定的主觀過失，應(yīng)當(dāng)對宴飲參與人的人身損害承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。符合我國《侵權(quán)責(zé)任法》 第三十七條：“ 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡囊?guī)定。尊長或領(lǐng)導(dǎo)參飲的，即使未勸酒但放任受害人過量飲酒，應(yīng)與勸酒者負(fù)同等責(zé)任或可根據(jù)案件實際情況來具體確定判斷的因果關(guān)系、過錯大小標(biāo)準(zhǔn)和承擔(dān)責(zé)任的比例來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

10種常見的醉酒死因，可以開始記筆記啦：

1.意外

醉酒后意外傷亡不少，比如酒駕造成的傷亡。醉酒后還走路搖搖晃晃，摔倒、跌落引起外傷，這些都是可能致死的原因。

2.誤吸

醉酒后可能會嘔吐，如果身邊沒人，嘔吐物可能會進入鼻腔、口腔引發(fā)窒息。身邊有人的情況下，應(yīng)該讓患者側(cè)躺，清理干凈口腔和鼻腔內(nèi)的嘔吐物，以免誤吸。

3.腦卒中

一些患者原本就有基礎(chǔ)性疾病，喝酒后更容易誘發(fā)。腦出血也是醉酒后容易遇到的兇險情況，需要通過顱腦CT確定。

4.心肌梗塞及惡性心律失常

5.飲酒可誘發(fā)急性心肌梗死或惡性心律失常，醉酒送到急診的患者，如果情況嚴(yán)重，應(yīng)該做一份心電圖，尤其是老年和有糖尿病等基礎(chǔ)病變的患者。此外，急性酒精中毒本身也可引起心臟損害。

5.胃出血

醉酒后反復(fù)嘔吐，會造成胃黏膜的損傷，引發(fā)胃出血，大量出血也會危及生命。本身有胃病、肝臟不好有胃底食道靜脈曲張的患者，大量飲酒出血風(fēng)險更加大。據(jù)說古龍就是因為肝硬化還酗酒，最后死在酒后消化道大出血上。

6.雙硫侖樣反應(yīng)

曾經(jīng)，雙硫侖樣反應(yīng)是比較容易被忽略的，因為患者自己已經(jīng)醉到不省人事，沒法交流。現(xiàn)在宣傳多了，大家也會多留點個心眼，特別是一些頭孢類的藥物，不能和酒精同時服用。由于雙硫侖樣反應(yīng)初期和醉酒類似，容易忽略，醫(yī)生可以詢問家屬，患者喝酒前是否有服用過相關(guān)藥物，以排除這種情況。

雙硫侖樣反應(yīng)的主要表現(xiàn)為：面部潮紅、頭痛、眩暈、腹痛、胃痛、惡心、嘔吐、心跳、氣急、心率加速、血壓降低以及嗜睡幻覺等，嚴(yán)重者可致呼吸抑制、心肌梗死、急性心衰、驚厥及死亡。

7.急性胰腺炎

這種情況西方人更容易遇到，就是不吃東西只喝酒。中國人，大多數(shù)都是邊吃邊喝，這種情況相對少一些，但也不是不會發(fā)生。高脂飲食加上大量飲酒，也會引發(fā)胰腺炎。急性胰腺炎可可產(chǎn)生心肌抑制因子，使心臟驟停。血清淀粉酶這項檢查，不能漏。

8.低體溫

特別是大冬天，醉酒后倒在路邊，酒精會加速散熱，人體體溫低可使機體出現(xiàn)高凝血癥、高血糖癥和心律失常，造成意外死亡。所以，醉酒后一定要保暖，無論輕重，一條毛毯就可以預(yù)防的意外，得記住。

9.低血糖

酒精性低血糖癥是一種因酒精中毒引起的低血糖綜合征。酒后如出現(xiàn)心悸、多汗、低體溫、脈快有力、神志模糊、嗜睡、昏迷等癥狀時，應(yīng)警惕酒精性低血糖癥的可能，需及早就醫(yī)，檢測血糖濃度。預(yù)防酒精性低血糖癥的關(guān)鍵是飲酒應(yīng)適量。

（一）過錯責(zé)任原則。酒友對因共同飲酒行為受到傷害的人是否承擔(dān)民事責(zé)任，是以共同飲酒過程中主觀上是否具有過錯為一般根據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)。有過錯則承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任符合我國《侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款“兩人以上沒有共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例，各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定。無論是存在過錯，還是過失，都應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律后果。
（二）公平責(zé)任原則。是指當(dāng)事人雙方對造成損害均無過錯，而法律又沒有規(guī)定適用無過錯責(zé)任的情況下，根據(jù)當(dāng)事人雙方的財產(chǎn)狀況和其它情況，由加害人對受害人的人身傷害和財產(chǎn)損失給予適當(dāng)補償?shù)臍w責(zé)原則。其依據(jù)是我國《民法通則》第一百三十二條的規(guī)定：“當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。”該原則多適用于根據(jù)當(dāng)事人雙方對過錯責(zé)任舉證均不充分的情況下，根據(jù)具體案情作出的判斷。雙方都沒有過錯，但因受害方主張賠償對方具有給付能力的，也要分擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 五、共同飲酒致人傷亡的責(zé)任承擔(dān)
（一）傷亡者責(zé)任。 共同飲酒的人身安全是以自我保護為主，以其他人的安全保障義務(wù)為補充。飲酒過量會導(dǎo)致身體受到損害，嚴(yán)重的會發(fā)生酒精中毒致人死亡，這是一個眾所周知的基本常識。作為完全民事行為能力的受害人，應(yīng)當(dāng)認(rèn)知和預(yù)見到自己過量飲酒的潛在危險和嚴(yán)重后果。明知醉酒的危險性而不控制酒量和采取有效措施或輕信能夠避免，其本人具有過量飲酒與傷亡后果最直接、最主要的因果關(guān)系，自身具有重大過失，應(yīng)對其傷亡的后果負(fù)主要責(zé)任。
（二）組織者（含召集者）責(zé)任 無論組織者（含召集者）是否直接參飲應(yīng)屬于共同飲酒人，應(yīng)當(dāng)對所有參與人的人身安全提供適當(dāng)照顧。從公序良俗和基本的道德要求角度看，對宴飲參與人的飲酒數(shù)量應(yīng)當(dāng)審慎控制。對其人身安全應(yīng)當(dāng)負(fù)有合理注意并提供必要的扶助。強迫性的勸酒、明知對方不能喝酒而勸其喝酒、未將醉酒者安全送達或者酒后駕車未勸阻等，均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人存在一定的主觀過失，應(yīng)當(dāng)對宴飲參與人的人身損害承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。符合我國《侵權(quán)責(zé)任法》 第三十七條：“ 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡囊?guī)定。尊長或領(lǐng)導(dǎo)參飲的，即使未勸酒但放任受害人過量飲酒，應(yīng)與勸酒者負(fù)同等責(zé)任或可根據(jù)案件實際情況來具體確定判斷的因果關(guān)系、過錯大小標(biāo)準(zhǔn)和承擔(dān)責(zé)任的比例來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。