起訴離婚，申請財產保全應當提供相關擔保。

根據民事訴訟法的規定，財產保全可以分為訴前財產保全和訴訟財產保全。訴前財產保全，是指在起訴前，利害關系人的合法權益面臨緊急情況，需要采取保護性的臨時措施，使其合法權免受難以彌補的損害，人民法院批準利害關系人的申請，采取財產保全措施。

申請訴前財產保全，主要是指在離婚案件中一方當事人的惡意轉移、隱藏揮霍或處分夫妻共同財產或個人財產，從而危及子女撫養教育、財產分割、共同債務清償等一系列財產問題。如果這種情況緊急、迫在眉睫，則有必要申請訴前財產保全，但是必須提供一定的相當保全財產的擔保。

《民事訴訟法》第93條的規定：“利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害，可以在起訴前向人民法院申請財產促使措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。人民法院接受申請后，必須在四十八小時內作出裁定，裁定采取財產保全措施的，應當立即開始執行。申請人在人民法院采取保全措施后十五日內不起訴的，人民法院應當解除財產保全。”

起訴離婚，申請財產保全應當提供相關擔保。

根據民事訴訟法的規定，財產保全可以分為訴前財產保全和訴訟財產保全。訴前財產保全，是指在起訴前，利害關系人的合法權益面臨緊急情況，需要采取保護性的臨時措施，使其合法權免受難以彌補的損害，人民法院批準利害關系人的申請，采取財產保全措施。

申請訴前財產保全，主要是指在離婚案件中一方當事人的惡意轉移、隱藏揮霍或處分夫妻共同財產或個人財產，從而危及子女撫養教育、財產分割、共同債務清償等一系列財產問題。如果這種情況緊急、迫在眉睫，則有必要申請訴前財產保全，但是必須提供一定的相當保全財產的擔保。

《民事訴訟法》第93條的規定：“利害關系人因情況緊急，不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害，可以在起訴前向人民法院申請財產促使措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，駁回申請。人民法院接受申請后，必須在四十八小時內作出裁定，裁定采取財產保全措施的，應當立即開始執行。申請人在人民法院采取保全措施后十五日內不起訴的，人民法院應當解除財產保全。”

財產保全，根據我國《民事訴訟法》的規定，分為訴前財產保全和訴訟財產保全。人民法院認為有必要時，可以責令申請人提供擔保；訴前財產保全，申請人必須提供擔保，提供擔保的價值應相當于請求保全的數額。提供擔保的目的是為申請不當而給被申請人造成損失時提供保證。財產保全主要適用給付之訴。
　　財產保全制度是發事訴訟的重要制度之一,對于保證人民法院生效裁判的順利執行具有重要作用.
　　離婚訴訟是解除夫妻關系的變更之訴，如果同時兼有分割夫妻共有財產的給付內容，可以適用財產保全措施。
離婚財產保全及擔保的相關法律規定：
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法的解釋(二)》第二十八條對離婚案件中涉及財產保全措施作出規定：“夫妻一方申請對配偶的個人財產或者夫妻共同財產采取保全措施的，人民法院可以在采取保全措施可能造成損失的范圍內，根據實際情況，確定合理的財產擔保數額”。
解讀該條規定，主要包含了兩層含義：
　　第一，離婚訴訟案件，作為原告的夫妻一方申請財產保全措施提供擔保的數額可適當降低；
　　第二，離婚訴訟案采取財產保全措施，應在可能造成損失的范圍內確定合理的財產擔保數額。
　　因此，離婚訴訟中，提出財產保全的一方應否提供擔保及擔保的數額，應根據是否訴訟保全或訴前保全及具體案情而確定。

需要提供擔保，根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十八條規定：“夫妻一方申請對配偶的個人財產或者夫妻共同財產采取保全措施的，人民法院可以在采取保全措施可能造成損失的范圍內，根據實際情況，確定合理的財產擔保數額”。

財產保全分為兩種,一種是訴前財產保全,一種是訴訟財產保全。 離婚訴訟中，往往會有一方當事人需要通過申請財產保全來保障自己的利益，但是實際情況中，訴訟保全申請卻很難得到法院的批準。主要原因在于：法院要求當事人提供的擔保條件過高，當事人無力承受。 訴前的財產保全是必須要提供擔保的。 而訴訟財產保全，法院可以要求提供擔保，也就是說擔保不是必須的，是否提供擔保完全由法院說了算。但是在實際操作中，法院不管是訴前還是訴訟中都會要求當事人提供擔保。擔保可以以當事人提供保證金的形式，也可以當事人提供一定數量的物，當然也可以提供保證人。保證人的方式法院一般不會同意，就是同意了，在現在這個社會，有幾個人能順利找到愿意為自己擔保而且法院也會認為符合條件的保證人呢?那么，剩余的方式就是當事人必須提供金錢擔保或者物的擔保。 夫妻雙方結婚一段時間了，經過雙方的共同努力，好不容易才積累了一點財產，比如房產、汽車、存款以及其他。這些存款肯定會以個人的名字存入銀行，而汽車、房產也有很多情況登記在個人的名下。一旦夫妻感情惡化，則表面上的財產所有權人就有轉移這些財產的可能。而這些財產一般都是在婚內形成的，是夫妻共同財產。一旦轉移了，對方要主張權利的時候，這邊可以來個死不認帳，就是認帳了，那執行也是個問題。 所以，離婚訴訟中申請財產保全就非常必要。 就拿一對上海夫妻來說吧，雙方假設有存款20萬、價值160萬的房產一套、價值20萬的小汽車一輛，全部登記在女方名下。現在要離婚了，男方要起訴，先申請訴前財產保全。這時候法院說了，需要提供全部價值的20%的擔保。一共200萬的財產就需要提供40萬的擔保。男方辛苦了十多年的家底全在女方手里掌握著呢，到哪里去找這40萬啊?找人借?哪里去借?誰愿意借?所以男方就只能放棄財產保全這條路了，財產保全在這里也成為不具有操作性的規則。上海還好點，外地有些法院呢?他們是要求你提供100%的擔保，也就是200萬的財產需要你提供200萬的擔保，這不是故意刁難人嗎?很多當事人也只能知難而退了。 筆者認為，針對離婚訴訟，法院應該考慮到中國的實際情況，可否在當事人申請財產保全的時候先根據當事人提供的證據來就財產部分進行基本的審查，如果能基本確定是夫妻共同財產了，那可要求當事人提供很低比例的擔保或者不需要擔保就采取保全措施?法律應該本著以人為本的精神在這個問題上來點靈活變通，拘泥于法律的死硬規定只能讓訴訟保全這一規則成為空談，絕大多數當事人的權益得不到真正的維護。

離婚前轉移財產的行為解決辦法：可以申請財產保全。財產保全的措施有查封、扣押、凍結等，根據《民事訴訟法》第92條、93條的規定，財產保全又分為訴前保全和訴訟保全兩種。訴前保全是在當事人尚未起訴前就向法院提出財產保全申請，這一般適用于情況緊急的情形，如還未起訴時就發現對方已在轉移、變賣、毀損財產等。需要提醒的是，在法院采取保全措施后15天之內，申請人必須起訴，如果不起訴，法院將解除財產保全；

訴訟保全是當事人一方已正式起訴后，發現對方有毀損、隱匿、轉移、變賣財產等跡象時，申請法院采取的財產保全的措施。法院采取財產保全措施后，負有保管被保全財產的義務人必須妥善保管，不得隱藏、轉移、毀損或變賣財產。
此外，《婚姻法》第47條規定，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照《民事訴訟法》的規定予以制裁。

離婚時申請財產保全的情況
財產保全制度是民事訴訟的重要制度之一，對于保證人民法院生效裁判的順利執行具有重要作用。為防止離婚時一方當事人隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，當事人可以向人民法院申請采取財產保全措施。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定，財產保全分為訴前財產保全和訴訟財產保全，人民法院認為有必要時，可以責令申請人提供擔保；訴前財產保全，申請人必須提供擔保，提供擔保的價值應相當于請求保全的數額。提供擔保的目的是為申請不當而給被申請人造成損失時提供保證。財產保全主要適用于給付之訴。離婚訴訟是解除夫妻關系的變更之訴，如果同時兼有分割夫妻共有財產的給付內容，可以適用財產保全措施。
《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法的解釋（二）》第二十八條對離婚案件中涉及財產保全措施作出規定：“夫妻一方申請對配偶的個人財產或者夫妻共同財產采取保全措施的，人民法院可以在采取保全措施可能造成損失的范圍內，根據實際情況，確定合理的財產擔保數額”。該條主要包含兩層含義：
一是審理離婚案件時，當事人申請財產保全措施提供擔保的數額可適當降低；
二是在采取保全措施可能造成損失的范圍內確定合理的財產擔保數額。
可見，應否提供擔保及擔保的數額應視是否訴訟保全或訴前保全及具體案情而確定。

銀監會問題：
中國銀行業監督管理委員會劃入中國人民銀行對銀行業金融機構的監管職責和原中共中央金融工作委員會的相關職責。根據中共中央決定，中國銀行業監督管理委員會成立黨委，履行中共中央規定的職責。
中國銀行業監督管理委員會成立之初的主要職責為：
制定有關銀行業金融機構監管的規章制度和辦法；起草有關法律和行政法規，提出制定和修改的建議。
審批銀行業金融機構及其分支機構的設立、變更、終止及其業務范圍。
對銀行業金融機構實行現場和非現場監管，依法對違法違規行為進行查處。
審查銀行業金融機構高級管理人員任職資格。
負責統一編制全國銀行業金融機構數據、報表，抄送中國人民銀行，并按照國家有關規定予以公布。
會同財政部、中國人民銀行等部門提出存款類金融機構緊急風險處置的意見和建議。
負責國有重點銀行業金融機構監事會的日常管理工作。
承辦國務院交辦的其他事項。

也就是說銀監會是管理銀行賬務系統等問題的，并不是管理個人的，除非你家開銀行。。。。當然開銀行離婚也不通過銀監會的。