有效
沒有債權人名字以持有人為債權人，不定期限借款可隨時追索

存在一定爭議,可能會以實際持有來認定債權人,但這并不絕對,要看當地法院的審判慣例.

債權的轉讓，如果不變更內容的話，應該通知債務人就行了，不用經過他的同意。
沒有債權人，確實很危險，應該要有其他證據的支持。

欠條上沒有寫債權人的名字，屬于關鍵要素不齊全和完整的欠條。假若“債權人”要求對方歸還債務的時候，債務人可以借口或推脫說“不能確定是誰的債權',而不予歸還。如果有真實的債權債務關系發生，應該要求對方重新寫一張規范、嚴謹的欠條。

對于你的問題可能會有爭議，一般持有人可以主張權利。

一般有效 誰拿著欠條誰就是債權人

欠條上沒有寫債權人的名字，屬于關鍵要素不齊全和完整的欠條。
假若“債權人”要求對方歸還債務的時候，債務人可以借口或推脫說“不能確定是誰的債權'，而不予歸還。
如果有真實的債權債務關系發生，應該要求對方重新寫一張規范、嚴謹的欠條。

一、借條是債權憑證，是特定的當事人之間存在債權債務關系的證據，而不是象匯票、支票、本票那樣的具有無因性的債權憑證，更不是類似于提單那樣的物權憑證。因此，視欠條持有人為債權人，是沒有法律依據的。
二、在欠條上沒有寫明債權人是誰的情況下，欠條持有人以此為據起訴欠條出具人的話，如果沒有其它證據證明自己是債權人，法院會以事實不清為由，判決駁回原告訴訟請求。
三、但是你作為保證人，而“債權人”扣了你的錢，在“債權人”沒有其它證據證明他確實是債權人的情況下，你可以侵犯財產權為由起訴他，要求返還相同金額的錢款或賠償損失。但前提是你得證明他扣錢的事實。
四、你向“債權人”追回他扣了你的錢后，他自己應承擔對“其享有債權”這一事實舉證不能的不利后果。
五、如果你起訴債權人，債權人能夠證明自己確實享有債權，那么法院的判決書將認定這一事實，并判決駁回你的訴訟請求。到時候你就可以直接以法院的該判決書為據，向出具欠條的債務人追償。

借條上沒有寫債權人名字，如果沒有其他證據佐證借條持有人則為債權人的話，是不會得到支持的。債權債務關系不明確，無法支持。

無需法律依據。

肯定會贏的，因為你只是承擔擔保責任，你還了債務，同時取得了追償權。也就是取得了債權