完全可以起訴。借錢給朋友，如果當(dāng)時沒有寫借條的話，既然是朋友，過后就及時向?qū)Ψ揭螅a寫一張與實際借款金額相符的《借條》。假若對方不肯補寫，說明對方想賴賬。債權(quán)人就要搜集其他可以證明借款事實存在的證據(jù)，如銀行的轉(zhuǎn)賬回單、借款時的證明人、QQ或微信的交流記錄等，經(jīng)多次催討無效的情況下，應(yīng)該在訴訟時效內(nèi)向法院起訴處理。

可以起訴，問題不大。。。。

只有銀行轉(zhuǎn)賬記錄，沒有借條，可以作為證據(jù)，向法院提起訴訟，法院會立案受理的。
但是，如果借款人否認(rèn)借款事實，出借人還必須提交其他證據(jù)相互佐證，才能打贏官司。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定： 原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

沒用

可以起訴。因為雙方?jīng)]有約定借款期限，所以你現(xiàn)在主張還款也會得到法院支持。但你記住不要說三年前就在催要了，要說這三年在催要。

你說五年前的一筆佶款沒有借條有銀行轉(zhuǎn)賬記我個人認(rèn)為你們兩個沒有什么經(jīng)濟(jì)往來你可以向法院起訴

這個就是證據(jù)，可以向法院起訴，進(jìn)行追討的。

您的證據(jù)有點少，立案可能比較困難
同時，訴訟時效為三年，可能時效方面對方會主張時效抗辯

一、只有雙方之間的轉(zhuǎn)賬記錄。那這種情況對方如果不還錢可以起訴嗎？
按照法律規(guī)定，借款必須簽訂具有法律效應(yīng)的借款合同，這樣假如借款人沒有按時償還合同，可以起訴。根據(jù)民事訴訟法可以知道，對于有轉(zhuǎn)賬記錄的債務(wù)糾紛案件，只要可以提供其他的相關(guān)材料，此時也是可以起訴的。

二、起訴證據(jù)的證明
但是只有一個記錄很難讓你取得勝訴，你需要其他證明提供佐證才能有把握取得勝訴。轉(zhuǎn)帳記錄是否可以作為證據(jù)取決于具體情況,不同情況下的證據(jù)不同。
1、可以看出雙方之間的借貸關(guān)系,有轉(zhuǎn)賬的明確信息。
如果雙方之間不僅有轉(zhuǎn)賬記錄，還包括雙方的轉(zhuǎn)款交流聊天記錄，則可以從聊天記錄中闡明貸款關(guān)系的存在。毫無疑問，此時的轉(zhuǎn)賬記錄是債務(wù)人償還債務(wù)的有力證據(jù)
2、沒有有利的信息，借款的事實無法確定。
在線上聊天記錄中，如果沒有明確提及雙方之間的貸款關(guān)系，甚至只有一個轉(zhuǎn)賬記錄，那么轉(zhuǎn)賬記錄的證據(jù)就非常薄弱。此時，法官也無法確定轉(zhuǎn)移是否是由于貸款關(guān)系，也許是出于其他原因。在這種情況下，轉(zhuǎn)賬記錄無法確認(rèn)債務(wù)人。在這個問題上，債務(wù)人可以說這是債權(quán)人給他的錢。

三、為了更大把握取得勝訴你可以從以下方面收集證據(jù)：
1.手機短信線上聊天記錄進(jìn)行取證。例如，短信的內(nèi)容包括提及還款，以及對方的答復(fù)是否已承認(rèn)借款。
2.可以去銀行領(lǐng)取相關(guān)的提款或轉(zhuǎn)賬單據(jù)。
3.雙方交談時錄制的音頻，例如在電話上提及借錢或者確認(rèn)借錢。
4.確認(rèn)是否有第三人在場，即借款時，第三人可以證明雙方的借款關(guān)系。（證人證言）

四、法律依據(jù)：根據(jù)我國民法通則規(guī)定：
合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。公民的債權(quán)受到侵犯時，可以依據(jù)我國民事訴訟法有關(guān)規(guī)定向人民法院提起訴訟。人民法院審查借貸案件的起訴時，應(yīng)要求原告提供書面借據(jù);無書面借據(jù)的應(yīng)提供必要的事實根據(jù)。債權(quán)人起訴時，債務(wù)人下落不明的，由債務(wù)人原住地或其財產(chǎn)所在地法院管轄。法院應(yīng)要求債權(quán)人提供證明借貸關(guān)系存在的證據(jù)，受理后公告?zhèn)鲉緜鶆?wù)人應(yīng)訴，公告期限屆滿，債務(wù)人仍不應(yīng)訴，借貸關(guān)系明確的，經(jīng)審理后可缺席判決;借貸關(guān)系無法查明的，裁定中止訴訟。在審理中債務(wù)人出走，下落不明，借貸關(guān)系明確的，可以缺席判決，事實難以查清的，裁定中止訴訟。