完全可以起訴。借錢給朋友，如果當時沒有寫借條的話，既然是朋友，過后就及時向對方要求，補寫一張與實際借款金額相符的《借條》。假若對方不肯補寫，說明對方想賴賬。債權人就要搜集其他可以證明借款事實存在的證據，如銀行的轉賬回單、借款時的證明人、QQ或微信的交流記錄等，經多次催討無效的情況下，應該在訴訟時效內向法院起訴處理。

可以起訴，問題不大。。。。

只有銀行轉賬記錄，沒有借條，可以作為證據，向法院提起訴訟，法院會立案受理的。
但是，如果借款人否認借款事實，出借人還必須提交其他證據相互佐證，才能打贏官司。
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條規定： 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。

沒用

可以起訴。因為雙方沒有約定借款期限，所以你現在主張還款也會得到法院支持。但你記住不要說三年前就在催要了，要說這三年在催要。

你說五年前的一筆佶款沒有借條有銀行轉賬記我個人認為你們兩個沒有什么經濟往來你可以向法院起訴

這個就是證據，可以向法院起訴，進行追討的。

您的證據有點少，立案可能比較困難
同時，訴訟時效為三年，可能時效方面對方會主張時效抗辯

一、只有雙方之間的轉賬記錄。那這種情況對方如果不還錢可以起訴嗎？
按照法律規定，借款必須簽訂具有法律效應的借款合同，這樣假如借款人沒有按時償還合同，可以起訴。根據民事訴訟法可以知道，對于有轉賬記錄的債務糾紛案件，只要可以提供其他的相關材料，此時也是可以起訴的。

二、起訴證據的證明
但是只有一個記錄很難讓你取得勝訴，你需要其他證明提供佐證才能有把握取得勝訴。轉帳記錄是否可以作為證據取決于具體情況,不同情況下的證據不同。
1、可以看出雙方之間的借貸關系,有轉賬的明確信息。
如果雙方之間不僅有轉賬記錄，還包括雙方的轉款交流聊天記錄，則可以從聊天記錄中闡明貸款關系的存在。毫無疑問，此時的轉賬記錄是債務人償還債務的有力證據
2、沒有有利的信息，借款的事實無法確定。
在線上聊天記錄中，如果沒有明確提及雙方之間的貸款關系，甚至只有一個轉賬記錄，那么轉賬記錄的證據就非常薄弱。此時，法官也無法確定轉移是否是由于貸款關系，也許是出于其他原因。在這種情況下，轉賬記錄無法確認債務人。在這個問題上，債務人可以說這是債權人給他的錢。

三、為了更大把握取得勝訴你可以從以下方面收集證據：
1.手機短信線上聊天記錄進行取證。例如，短信的內容包括提及還款，以及對方的答復是否已承認借款。
2.可以去銀行領取相關的提款或轉賬單據。
3.雙方交談時錄制的音頻，例如在電話上提及借錢或者確認借錢。
4.確認是否有第三人在場，即借款時，第三人可以證明雙方的借款關系。（證人證言）

四、法律依據：根據我國民法通則規定：
合法的借貸關系受法律保護。公民的債權受到侵犯時，可以依據我國民事訴訟法有關規定向人民法院提起訴訟。人民法院審查借貸案件的起訴時，應要求原告提供書面借據;無書面借據的應提供必要的事實根據。債權人起訴時，債務人下落不明的，由債務人原住地或其財產所在地法院管轄。法院應要求債權人提供證明借貸關系存在的證據，受理后公告傳喚債務人應訴，公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理后可缺席判決;借貸關系無法查明的，裁定中止訴訟。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決，事實難以查清的，裁定中止訴訟。