首先從法律上來說權利沒有大小之分；其次質押權和債權是兩個不同的權利，債權是質押權有效存在的前提，設定質押權是為了將來能夠使債權得到履行。設定了質押權的債權優先于沒有設定質押權的債權（普通債權）受償。

不是這個說法，只能說有質押的債權優先于普通債權，因為質押權本身就是一個優先受償的權利。

債權不能抵押，主要是因為法律是這樣規定的，可以參考民法典440條規定。
中華人民共和國民法典第四百四十條債務人或者第三人有權處分的下列權利可以出質：
(一)匯票、本票、支票；
(二)債券、存款單；
(三)倉單、提單；
(四)可以轉讓的基金份額、股權；
(五)可以轉讓的注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產權中的財產權；
(六)現有的以及將有的應收賬款；
(七)法律、行政法規規定可以出質的其他財產權利。

拓展資料
1、普通債權能不能抵押
根據《擔保法》的規定，抵押權的客體有動產和不動產，債權屬于權利，所以債權不能抵押，但是債權可以進行質押。
2、債權質押的方式
《擔保法》對普通債權出質的方式與生效要件亦未予明確，根據質權設立的一般原理，普通債權質押設定應具備的條件有：
1、質押人與質權人訂立書面的質押合同，約定質押的債權性質、債務人名稱、具體金額、到期時間等內容。
2、依《擔保法》原理，權利質權的設定應當公示，即以一定的方式將權利質權存在的事實表現于外部而使他人可能知曉，以防止第三人受不知的不利后果。
3、《擔保法》規定“以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單出質的，應當在合同約定的期限內將權利憑證交付質權人。質押合同自權利憑證交付之日起生效。”由此可見，證券債權質押以向質權人移交權利憑證的占有作為公示方式。對于性質上不能以交付權利憑證而設定質權的財產權利，《擔保法》規定了以登記作為合同的生效要件，如股票、商標權、專利權出質以登記之日起生效。
4、普通債權一般不具備特定的權利憑證，無法以權利憑證的交付作為公示方式，但《擔保法》亦未規定普通債權質押以登記作為生效要件，不能以雙方未交付權利憑證或登記作為普通債權質押不生效的理由，但質權人為保證自已質權的安全，應當在質押合同中約定設質人交付債權證明文件的義務，質權人可通過對債權證明文件的審查來控制風險。普通債權質押由于缺乏對其質權的公示方式，質權不應當具有對抗第三人的效力。
5、質押人應當其質押的債權的債務人(又稱第三債務人)發出通知書，通知第三債務人該債權已質押的事實，并且明確質權人有保全質押債權的權利。

首先，債權不能作為抵押物，不能辦理抵押貸款，不過你可以把債權轉給別人，然后由別人給你提供部分的貸款。
其次，既然你有債權的情況下，應該盡快要求貸款人償還你的貸款，這樣也能拿到錢。

首先，債權不能作為抵押物，不能辦理抵押貸款，不過你可以把債權轉給別人，然后由別人給你提供部分的貸款。
其次，既然你有債權的情況下，應該盡快要求貸款人償還你的貸款，這樣也能拿到錢。

根據《擔保法》的規定，抵押權的客體有動產和不動產，債權屬于權利，所以債權不能抵押，但是債權可以進行質押。
　　債權質押的方式：
　　《擔保法》對普通債權出質的方式與生效要件亦未予明確，根據質權設立的一般原理，普通債權質押設定應具備的條件有：
　　1、質押人與質權人訂立書面的質押合同，約定質押的債權性質、債務人名稱、具體金額、到期時間等內容。
　　2、依《擔保法》原理，權利質權的設定應當公示，即以一定的方式將權利質權存在的事實表現于外部而使他人可能知曉，以防止第三人受不知的不利后果。

區別很簡單，
保證擔保
可以部分擔保也可以全額擔保，而
合同債權質押
它是一種權利的抵押（合同上的內容變動），這就是區別，希望我自己的表達能幫到你