社區矯正解除宣告書是司法局蓋章還是司法所蓋章
在解除矯正宣告書上為司法所蓋章，在解除矯正證明書上為司法局蓋章。
第二十九條 社區矯正期滿前，社區矯正人員應當作出個人總結，司法所應當根據其在接受社區矯正期間的表現、考核結果、社區意見等情況作出書面鑒定，并對其安置幫教提出建議。
第三十條 社區矯正人員矯正期滿，司法所應當組織解除社區矯正宣告。宣告由司法所工作人員主持，按照規定程序公開進行。
司法所應當針對社區矯正人員不同情況，通知有關部門、村（居）民委員會、群眾代表、社區矯正人員所在單位、社區矯正人員的家庭成員或者監護人、保證人參加宣告。
宣告事項應當包括：宣讀對社區矯正人員的鑒定意見；宣布社區矯正期限屆滿，依法解除社區矯正；對判處管制的，宣布執行期滿，解除管制；對宣告緩刑的，宣布緩刑考驗期滿，原判刑罰不再執行；對裁定假釋的，宣布考驗期滿，原判刑罰執行完畢。
縣級司法行政機關應當向社區矯正人員發放解除社區矯正證明書，并書面通知決定機關，同時抄送縣級人民檢察院和公安機關。
暫予監外執行的社區矯正人員刑期屆滿的，由監獄、看守所依法為其辦理刑滿釋放手續。
第三十一條 社區矯正人員死亡、被決定收監執行或者被判處監禁刑罰的，社區矯正終止。
社區矯正人員在社區矯正期間死亡的，縣級司法行政機關應當及時書面通知批準、決定機關，并通報縣級人民檢察院。
司法所！
村委會蓋章證明事實婚姻有法律效力？
村委會的蓋章證明可以作為事實婚姻的一個證據依據，具體還要結婚案情細節具體判定。
按實際情況，事實婚姻只有符合相關法律規定才受到法律保護。村委會的蓋章無法證明事實婚姻就具有法律效力。
相關規定:
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》
第五條 未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。
現在已經不存在事實婚姻了，一律按非法同居處理的。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第5條規定，“未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。”
看情況？ 能具體說明一下情況嗎？
解除事實婚姻協議書未公證有效嗎
您好，您這邊是準備在國內用還是國外用呢，如果是在國外用的話那一定是需要公證的，國內用的話不要求，只不過公證了以后跟具有說服力。
有沒有效跟公證無關
“解除同居關系協議書”,有法律效力嗎
跟我老公在一起6年有個5歲的女兒，現在想分開，這樣的協議書有用嗎？要去哪個地方公證才能生效嗎？找什么樣的見證人才能有用？我們沒房沒車 就一個女兒，說好了已經歸我（女方）謝謝急急急rn解除同居關系協議書：rn男方:—————— 身份證號:———— 住址：——————rn 女方:—————— 身份證號:———— 住址：——————rn ————與————于————年開始同居生活(未辦理婚姻登記)，現因感情不和，已無法共同生活，故雙方協商同意解除同居關系,并就財產及子女扶養達成如下協議：rn 一、————與————自本協議簽訂之日起解除同居關系。rn 二、同居期間————經營管理————店兩處，解除同居關系后仍由————繼續經營收益，店內一應物品均歸————所有。rn 三、同居期間————從————有限責任公司承租位于————路——號門面房兩處，租期為————年——月——日至————年——月——日，租金已交納，自本協議簽訂后兩處門面房的一切權利均歸————享有。rn 四、————同意向————支付現金——元，其中————萬已于————年——月——日支付，本協議簽訂之日支付——萬元，現已支付。rn 五、對于共居期間各自財產及財產收益各歸各有，各自債務自行償還。rn 六、兒/女————生于————年——月——日，解除同居關系后歸————撫養，————不負擔兒/女撫養費，兒/女依法對外承擔的法律責任、大額醫療費等任何費用均由————獨自承擔。————享有探視兒/女的權利，——不得借故阻撓。rn 七、此協議簽訂后雙方及時將雙方已解除同居關系之事實向各自親朋、鄰里公示。rn 八、此協議一式二份，雙方各持一份，自雙方簽字后生效。rn 男方： 女方： 見證人：rn 年 月 日 年 月 日 年 月 日解除同居關系協議書有效，如果雙方同意解除同居關系，并對財產分割、子女撫養等問題達成協議的，可以簽訂解除同居關系協議書。根據《婚姻法》及其司法解釋的規定，未婚同居的解除同居關系只需要雙方協商即可。
夫妻雙方有同居的義務，如果不是夫妻關系而同居的，是不受法律保護的。如果雙方感情不合，可以解除同居關系。那么，解除同居關系協議書需要公證嗎解除同居關系書是否需要公證，在這里需要強調一下，雙方簽訂的解除同居關系協議書在不違反法律規定的情況下，是有效的。所以，并不需要去公證處進行公證。但是，如果需要一種保證，則在簽訂解除同居關系協議書后，還是需要去公證處進行公證。公證解除同居關系協議書，對財產分割是有確定性的。一旦發生糾紛，就可以將解除同居關系協議書提交給法院，法院會參考協議書中的財產分割進行判決。
1、你們一起生活了6年，那么同居關系應該始于1994年2月1日以后，依據我國法律法規，不屬于事實婚姻。因為1994年2月1日民政部新的《婚姻登記管理條例》第24條規定：“未到結婚年齡的公民以夫妻名義同居的，或符合結婚條件的當事人未經登記以夫妻名義同居的，其婚姻關系無效，不受法律保護。”最高人民法院在《關于適用新的<婚姻登記管理條例>的通知》進一步明確指出:“自1994年2月1日起，沒有配偶的男女，未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活的，按非法同居關系處理。”
2、既然屬于同居關系，就財產、孩子問題有爭議的可以到法院起訴。如果無爭議，雙方自行達成協議即有法律效力，公證不是必要條件。
非法同居是不需要經過解除程序的，但是有子女撫養問題的話，雙方約定下，如果說雙方沒有爭議的話，就沒問題。主要是同居期間的子女撫養和財產問題。
非法同居本身就不是合法的關系，不受法律保護，也無需解除，但是有子女撫養問題的話，雙方約定下，如果說雙方沒有爭議的話，就沒問題。主要是同居期間的子女撫養和財產問題
“解除同居關系協議書”,有法律效力嗎？
現在總有人提什么:"同居協議書”，“解除同居關系協議書”等等說法。rn請問這些協議書有法律效力嗎？受法律保護嗎？如果是夫妻關系，而且雙方簽訂的解除同居關系協議書在不違反法律規定的情況下，是有效的。當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不受理。但當事人請求解除同居關系，屬婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有配偶者與他人同居”的，人民法院受理并依法予以解除。
當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。“同居關系協議書”公證與否都有法律效益，如果需要一種保證，在簽訂解除同居關系協議書后，還是需要去公證處進行公證。因為公證解除同居關系協議書，對財產分割是有確定性的。
擴展資料：
法律效益：
法律效益是通過立法、執法、訴訟、守法過程中對法律權利資源的最優配置，除去各種成本耗費后，進而實現法律資源使用價值在質上的極優化程度和量上的極大化程度及其所得到的綜合效果。用公式表示為：法律效益=法律收益-法律成本。
法律分外部效益和法律的內部效益，法律的外部效益是法律本身之外的社會各項收益與成本之比（有經濟效益、政治效益、文化效益、社會效益、生態效益等），法律的內部效益是法律自身運轉過程中的投入和產出的問題（有立法效益、執法效益、司法效益、訴訟效益、守法效益等）。
參考資料來源：百度百科——最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》解釋
參考資料來源：百度百科——法律效益
夫妻雙方有同居的義務，如果不是夫妻關系而同居的，是不受法律保護的。如果雙方感情不合，可以解除同居關系。那么，解除同居關系協議書需要公證嗎解除同居關系書是否需要公證，在這里需要強調一下，雙方簽訂的解除同居關系協議書在不違反法律規定的情況下，是有效的。所以，并不需要去公證處進行公證。但是，如果需要一種保證，則在簽訂解除同居關系協議書后，還是需要去公證處進行公證。公證解除同居關系協議書，對財產分割是有確定性的。一旦發生糾紛，就可以將解除同居關系協議書提交給法院，法院會參考協議書中的財產分割進行判決。
根據《婚姻法解釋（二）》第一條的規定，當事人請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的婚姻關系屬于“有配偶者與他人同居”或者當事人解除同居地請求涉及財產分割及子女撫養糾紛的，人民法院應當依法審理。通俗的講,就是關于解除同居關系的,法院不管,當事人自由解除,法院只管當事人雙方同居期間的子女撫育糾紛\撫育費糾紛及財產分割糾紛問題.
而你所提到的,所謂的"同居協議書”，“解除同居關系協議書”中,其中關于同居關系的問題,具不具備法律效力是沒有意義的,只是其中關于子女及財產部分,如果不存在欺詐\脅迫等,應該對雙方均有約束力的,但是,如果一但發生糾紛,還是需要到法院再重新確認.但協議中關于財產及子女方面的還是具備法律效力的.
你好，如果您指的是男女之間類似于婚姻的同居關系的話，應該是“非法同居關系”。否則應該認定為“夫妻關系”。
非法同居關系是指男女雙方或一方有配偶未辦理結婚登記，不以夫妻名義，持續，穩定地共同居住，或男女雙方未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活，但不符合事實婚姻的法定條件的兩性結合。
《婚姻法解釋（二）》第一條規定，當事人請求解除同居關系的，人民法院不予受理。但當事人請求解除的婚姻關系屬于“有配偶者與他人同居”或者當事人解除同居地請求涉及財產分割及子女撫養糾紛的，人民法院應當依法審理。
我覺得您指的“同居協議書”，“解除同居關系協議書”應該屬于“涉及財產分割及子女撫養糾紛的”。
如與事實相符，并且涉及子女撫養或財產分割，可以產生法律效力。
相關推薦：
離婚后的欠條(夫妻之間的離婚欠條有效嗎)
傷殘賠償欠條(工傷私了欠條怎么寫正規)
離婚時假借條(離婚時一方偽造與父母的借條)
離婚作假借條(離婚時一方偽造與父母的借條)
欺詐合同賠償(合同欺詐應該怎么賠償)
