好好的想辦法怎么做一個合格的投機者，去賺那些不合格的錢。弄什么投資騙自己有意思嗎，市場就是博弈就是弱肉強食，這是自然規律，這是游戲法則。

1.投資指投資者當期投入一定數額的資金而期望在未來獲得回報，所得回報應該能補償：（1）投資資金被占用的時間；（2）預期的通貨膨脹率；（3）未來收益的不確定性。

2.投機指根據對市場的判斷，把握機會，利用市場出現的價差進行買賣從中獲得利潤的交易行為。

3.投資和投機都是為了賺錢，只是賺錢的方法不同而已，往往投機需要更大的學問知識，而且投機較投資風險高，但相對回報也高，就拿股票來說，投資家和投機者的區別在于：投資家看好有潛質的股票，作為長線投資，既可以趁高拋出，又可以享受每年的分紅，股息雖不會高但穩定持久，而投機者熱衷短線，借暴漲暴跌之勢，通過炒作謀求暴利，少數人一夜暴富，許多人一朝破產。

我個人認為：
1、從時間上來說，投資必定是中長期的，而投機只能是短期的。如果你看好一個樓盤，通宵排號買了一套房，第二天加價幾千就賣了，那就只能叫投機。而你如果經過對房產所在區域經過調查分析，了解了租賃市場，計算了租金回報，預判升值空間等等深思熟慮之后買下了房產，以租代養（用租金交按揭），數年后小區成熟了，再打算將房產賣出，這樣就算投資。
2、從大環境上來說，整個房地產市場的大環境對投資來說至關重要。有沒有泡沫、泡沫有多大、何時破滅、政策因素等等都會影響投資者的判斷，一個健康、穩定的大環境才是投資的關鍵。現在國內的房地產市場我不敢說是最適合的投資時機。
3、從回報上來說，房產投資追求的是長期回報，利潤點從租金到房產升值，甚至土地本身價值的提高，而投機只能賺到所謂的差價，絕不會很多。
4、風險，無論投資或是投機，其實都具有風險，單從數字上分析，投資的風險和回報是成正比的，而投機就不能確定了。
總而言之，動了腦子的就叫投資，不動腦子、跟風、別人說什么就信什么、想一夜暴富的就叫投機！！

投資是經過國家認可的,投機行為是個人私自的行為,沒有經過國家認可.很簡單的一個道理比如說為什么煙草公司出產的香煙就是真的,私人加工出產的就是假的呢 就因為一個是國家認可,一個沒有經過認同.在詳細點就是投資屬于正規行為,而投機呢 從名字就可以看出來是屬于找到機會就投入的那一種.明白了嗎?

真正理財，是指管理好財富，包括適度賺錢，財富保值，合理計劃花錢。
我們今天老百姓說的理財，只是財富保值部分，包括存錢風險管理，財富抵御貨幣貶值，財富超額收益。
但是服務商往往提供的是財富超額收益部分。
如果買理財，結果卻損失了，那么就是消費了

這要分情況而論。如果買房得目的是為了增值后轉售，就是投資行為：如果買房的目的你還是為了居住，就是消費行為。

要是炒賣是投資，要是自己住就是消費。

個人感覺，教育是“投資”，花費的一切財力、物力、精力都是一種投入。只所以要打一個引號，我的見解的是：這種投資是親情層面的，是一種愛，并不期間它的回報率多高，與世俗的投資的性質是有本質的區別的，身為父母，我們對于孩子在教育上的花費，無非只是希望孩子能夠接受更多教育，擁有更多競爭的資本，將來可以在社會激烈的競爭中占據一席之地，可以超越自己，可以光宗耀祖。

看自己怎么考慮 你覺得是消費就是消費 覺得是提升自己那就是投資

投資行為吧，因為教育是為了自己以后有更好的選擇而學的，不是為了人，而是為了自己。個人看法😁

是投資的行為，但是風險較大！