農村信用社擔保貸款不還后果和責任
農村信用社擔保貸款，貸款拒不還款，貸款方可以對借款人的欠債行為進行起訴，要求其償還欠款，在法院判決后拒不執行的會被列為失信被執行人。
根據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。
第八十五條 合同是當事人之間設立、變更、終止民事關系的協議。依法成立的合同，受法律保護。
擴展資料：
《關于公布失信被執行人名單信息的若干規定》第一條 被執行人未履行生效法律文書確定的義務，并具有下列情形之一的，人民法院應當將其納入失信被執行人名單，依法對其進行信用懲戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的；
（二）以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的；
（三）以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行的；
（四）違反財產報告制度的；
（五）違反限制消費令的；
（六）無正當理由拒不履行執行和解協議的。
參考資料來源：百度百科——中華人民共和國民法通則
信用社貸款法律時效
信用社貸款法律時效，05年7月貸款，一年到期，銀行一直沒催繳貸款，請問現在是不是已經過了法律時效？最新的法律時效具體是指什么？幾年？信用社貸款法律時效沒有明確的規定，但是信用社訴訟的時效是三年。
法律分析
根據相關法律規定，信用社貸款超過訴訟時效就是死賬，訴訟時效為三年。所謂信用社貸款屬于借款合同糾紛，適用三年的訴訟時效，即從貸款到期之日起三年內銀行沒有催收的，就超過時效，起訴后，法院也將不再支持其訴訟請求，如果銀行在貸款到期后一直催收的，不存在超過訴訟時效的問題。貸款如果還不了，貸款行會依法催收到期貸款，按照借款合同和擔保合同的約定，貸款行將向法院起訴，法院會采取財產保全等措施。如果貸款還不上個人信用里留下不良信用記錄，直接影響到借款人日后貸款。產生罰息。在原本貸款負擔的基礎上，再增加一筆罰息的經濟負擔。會有官司。如果經多次催繳借款人無法償還信用社貸款的話，信用社可以將借款人起訴上法庭。對于有抵押物做抵押的情況，在經法院允許后，貸款銀行還可將抵押物拍賣，用以償還借款人欠下的資金。從合同約定還款日期開始，銀行在兩年內可以起訴解決。對于這類事件國家現在還沒有出臺相應的處罰政策。只是要求當事人積極的進行償還，相應的抵押物信用社可能會進行追討處理。帶隊個人的信用記錄就會產生信用污點，從而影響今后的生活和工作。還是提示大家不要過度消費。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
銀行貸款的訴訟時效是兩年。
如果你說的屬實，那這筆貸款真的喪失訴訟時效了。信用社即使起訴也已經喪失勝訴權。
（喪失訴訟時效是指從債務到期日第二天算起兩年內沒有催款、也沒有還款記錄等其它中斷訴訟時效的情況發生）
假如2007年6月和2009年6月信用社在你的存款帳戶中小額扣款，歸還了小額貸款，就發生中斷訴訟時效的情況，從扣款日第二天重新計算兩年的訴訟時效。那樣的話，信用社仍有勝訴權！
已經過了,縱使債務存在并起訴仍喪失勝訴權
一般訴訟時效為2年
只要債務人在20年最長訴訟時效中沒有認諾行為則不會將時效接起
在當前農村信用社存在的不良貸款中,超訴訟時效期間的貸款占有相當大的比例。從法律角度來講,信用社對這些貸款已經喪失了最終尋求司法救助的可能,這些信貸資金的安全,已經無法獲得法律的最終保障。
也就是說信用社只能認定這筆款是損失類貸款了
你滴明白？
我擔保貸款到期后，貸款人沒有按時償還，銀行超過多久起訴擔保人才負連帶責任？
根據法律規定，銀行在貸款到期三年內起訴你，你都要承擔擔保責任，如果到期3年后銀行沒有起訴，超過訴訟時效，你就不用承擔擔保責任。
主債務期滿之日起6個月的保證期間，在該期間內債權人向擔保人主張權利的話，自主張權利之日起適用2年的訴訟時效。
如超過6個月的保證期間仍未向擔保人主張權利，則擔保人無須再承擔責任。
請回去看你的擔保合同，銀行貸款擔保一般是連帶責任擔保（有利于降低貸款風險），如果是連帶責任擔保，銀行可單獨起訴擔保人，要求承擔擔保責任（歸還貸款本息），沒法拖，應訴與不應訴結果都一樣，更不必浪費律師費。如果是一般擔保，銀行必須先起訴借款人，或同時起訴借款人和擔保人，擔保享有先訴抗辯權。
請回去看你的擔保合同，銀行貸款擔保一般是連帶責任擔保（有利于降低貸款風險），如果是連帶責任擔保，銀行可單獨起訴擔保人，要求承擔擔保責任（歸還貸款本息），沒法拖，應訴與不應訴結果都一樣，更不必浪費律師費。如果是一般擔保，銀行必須先起訴借款人，或同時起訴借款人和擔保人，擔保享有先訴抗辯權。
請回去看你的擔保合同，銀行貸款擔保一般是連帶責任擔保（有利于降低貸款風險），如果是連帶責任擔保，銀行可單獨起訴擔保人，要求承擔擔保責任（歸還貸款本息），沒法拖，應訴與不應訴結果都一樣，更不必浪費律師費。如果是一般擔保，銀行必須先起訴借款人，或同時起訴借款人和擔保人，擔保享有先訴抗辯權。
欠銀行錢超過約定還款期三年后被起訴，是否超過了法律時效？
欠銀行錢超過了約定還款期三年后被起訴是沒有超過法律時效的。
1、欠銀行錢不還的后果是很嚴重的，希望你及時把錢還上。逾期貸款的另一個嚴重后果是它們將被收回。短信和電話是傳統的方法。一旦這些措施不起作用，銀行將清理你的貸款合同，并將其移交給監管部門，開始起訴你。如果貸款沒有償還，你就上法庭。只要證據確鑿，而你又想依靠這個賬戶，法庭就會做出強制執行的判決。甚至你唯一的房子也可能被拍賣。
拓展資料：
1、所謂訴訟時效，是指某一事實狀態持續一段時間并產生一定法律效力的民事法律制度。根據造成時效的不同事實及其產生的不同法律效果，時效可以分為取得時效和消滅時效。取得限制又稱占有限制。其事實狀態為對他人財產的占有達到法定期限，其法律效力為占有人取得該財產的所有權。消除時效又稱訴訟時效。其事實狀態是權利未在法定期限內行使，其法律效力是導致權利喪失或權利效力降低。
2、一些銀行和農村信用社在找不到借款人證明已向債務人索賠時，每兩年從借款人賬戶中扣除幾元。訴訟時效是否可以中斷？人們認為，這不能被視為一種時間的流逝。向債務人主張權利必須符合三項構成要件：一是不超過法定時效；另一種是直接向債務人主張，而向債務人以外的第三方主張的對象是錯誤的，不能將其視為訴訟時效的中斷。三是權利主張通知到達并生效。
3、因此，銀行和農村信用社在沒有借款人的情況下從借款人賬戶中扣除款項的行為不能被視為限制的終止。此外，我們還應該注意到，主張權利和主張權利是兩件不同的事情，是有區別的。有些律師不注意這兩種行為之間的區別。
如果三年內銀行沒催收過，對你沒任何措施，過了最后還款期限三年，訴訟時效就過了
民法總則
第一百九十二條
訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。 訴訟時效期間屆滿后，義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯；義務人已自愿履行的，不得請求返還。
第一百九十三條
人民法院不得主動適用訴訟時效的規定。
欠銀行錢超過約定還款期，三年后被起訴，沒有超過法律時效。
一般來講
欠銀行的錢不會超過時效的
相關推薦：
強制執行書(收到法院強制執行書后要怎么解決)
設備租賃合同樣本(設備租賃合同)
三方協議法律問題(三方協議簽完不去會怎么樣)
行政訴訟不適用調解嗎(行政訴訟適用調解嗎)
三方買賣合同范本(實用三方貿易合同范本)