債務人的抗辯權是：
（一）抗辯權按其行使效力的強弱不同，可以分為永久抗辯權和一時抗辯權。
（二）抗辯權按其是否從屬于主債權而存在，可以分為獨立抗辯權和從屬抗辯權。
（三）抗辯權按其是依法律規定或當事人的約定而生，可以分為法定抗辯權和約定抗辯權。
【法律依據】
《民法典》第五百二十五條
當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。
第五百二十六條
當事人互負債務，有先后履行順序，應當先履行債務一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。

法律意義上的抗辯是對抗權利人的履行請求并說明理由。廣義上的抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。一般而言，抗辯權在票據法中的運用比較廣泛。
《中華人民共和國票據法》
第十三條
票據債務人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據的除外。
票據債務人可以對不履行約定義務的與自己有直接債權債務關系的持票人，進行抗辯。
本法所稱抗辯，是指票據債務人根據本法規定對票據債權人拒絕履行義務的行為。第十五條
票據喪失，失票人可以及時通知票據的付款人掛失止付，但是，未記載付款人或者無法確定付款人及其代理付款人的票據除外。
收到掛失止付通知的付款人，應當暫停支付。
失票人應當在通知掛失止付后三日內，也可以在票據喪失后，依法向人民法院申請公示催告，或者向人民法院提起訴訟。

法律規定抗辯權就是妨礙他人行使權利的對抗權，具體情況下根據不同的抗辯類型所認定的權利也是不同的，當事人應當嚴格按照規定來履行抗辯權，避免造成法律適用錯誤的情況，最終由司法機關來對抗辯權進行認定。
法律分析：法律規定抗辯權就是妨礙他人行使權利的對抗權，具體情況下根據不同的抗辯類型所認定的權利也是不同的，當事人應當嚴格按照規定來履行抗辯權，避免造成法律適用錯誤的情況，最終由司法機關來對抗辯權進行認定。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。在現代民法中，學者對抗辯權有不同的定義。抗辯權的行使永遠是及時的，即在請求權人“請求”的同時，抗辯權隨即產生，又隨即行使完畢，未有侵害得以形成的機會。可見，抗辯權沒有被侵害的可能，不能成為侵權行為的對象。
1、同時履行抗辯權。
是指雙務合同的當事人一方，在對方未為對待給付前，有拒絕自己給付的權利。同時履行抗辯權在法律上的根據，在于雙務合同之債權債務在成立上的關聯性，一方債權債務不成立或不生效，他方債權債務亦不成立或生效。成立的關聯性決定了履行的關聯性，雙方當事人應同時履行自己所負的債務，在一方未履行或未提出履行前，他方有權拒絕履行自己的義務。
2、先履行抗辯權。
當合同的當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
3、不安履行抗辯權。
不安抗辯權是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。規定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。

法律依據：《民法典》第五百四十八條__債務人接到債權轉讓通知后，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。