一、概念 我國(guó)《 合同法 》第73條規(guī)定：“因 債務(wù)人 怠于行使其到期債權(quán)，對(duì) 債權(quán)人 造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。” 二、成立要件 (一)債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法、確定，且必須已屆清償期。 (二)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。 (三)債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為已經(jīng)對(duì)債權(quán)人造成損害。 (四)債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。債務(wù)人對(duì)于第三人的權(quán)利，為 債權(quán)人代位權(quán) 的標(biāo)的。債權(quán)人的代位權(quán)屬于涉及第三人之權(quán)的權(quán)利，若債務(wù)人享有的權(quán)利與第三人無(wú)涉，自不得成為債權(quán)人代位權(quán)的行使對(duì)象。 三、行使 (一)代位權(quán)的行使主體 債權(quán)人代位權(quán)行使的主體是債權(quán)人本人，并且由債權(quán)人以自己的名義代債務(wù)人之位行使。當(dāng)某一債權(quán)人已行使代位權(quán)后，其他債權(quán)人不得就同一權(quán)利再次行使代位權(quán)。但兩個(gè)或者兩個(gè)以上債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán) 訴訟 的，人民法院可以 合并審理 ，將債權(quán)人作為共同原告。債權(quán)人行使代位權(quán)的時(shí)候，應(yīng)盡善良管理人的注意義務(wù)，如果違反此項(xiàng)注意義務(wù)造成損失，應(yīng)負(fù)損害賠償?shù)呢?zé)任。 (二)債權(quán)人代位權(quán)必須通過(guò)訴訟程序行使。 債權(quán)人代位權(quán)行使的方式有訴訟方式和徑行方式兩種。我國(guó)《合同法》中規(guī)定只能通過(guò)訴訟方式，這是符合我國(guó)國(guó)情的限制性規(guī)定。因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)法院裁判方式才能有效防止債權(quán)人濫用代位權(quán)，隨意處分債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，不當(dāng)侵犯?jìng)鶆?wù)人及第三人的合法權(quán)益，也能避免債權(quán)人與其他未行使代位權(quán)的債權(quán)人、債務(wù)人以及第三人之間因代位權(quán)的行使產(chǎn)生糾紛。 依最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第14條規(guī)定，債權(quán)人依照合同法第73條的規(guī)定提出代位權(quán)訴訟的，由被告住所地人民法院 管轄 。第15條規(guī)定，債權(quán)人向人民法院起訴債務(wù)人以后，又向同一人民法院對(duì)次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟，符合本解釋第13條的規(guī)定和 民事訴訟法 第108條規(guī)定的起訴條件的，應(yīng)當(dāng) 立案 受理;不符合本解釋第13條規(guī)定的，告知債權(quán)人向次債務(wù)人住所地人民法院另行起訴。受理代位權(quán)訴訟的人民法院在債權(quán)人起訴債務(wù)人的訴訟裁決發(fā)生法律效力以前，應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第136條第5項(xiàng)的規(guī)定中止代位權(quán)訴訟。第16條規(guī)定，債權(quán)人以次債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。兩個(gè)或者兩個(gè)以上債權(quán)人為初被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理。 (三)債權(quán)人代位權(quán)行使的范圍，以保全債權(quán)的必要范圍為限。 以上就是對(duì)“ 代位權(quán)是指什么? ”這一問(wèn)題的解答。債權(quán)人不能自行行使代位權(quán)，必須依訴訟程序向人民法院提起，并且，債權(quán)人必須以自己的名義提起代位權(quán)，而不能由他人行使。需要注意的是，債權(quán)人代為行使的債權(quán)，應(yīng)該是不專屬于債務(wù)人的債權(quán)，即財(cái)產(chǎn)性債權(quán)。

當(dāng)今社會(huì)存在很多進(jìn)行非法 高利貸 的行為，由于最終不能按時(shí)歸還，而造成自己所有物品的損失，甚至有可能威脅自己的生命。但是社會(huì)上也存在合理的 債務(wù)人 和 債權(quán)人 的關(guān)系，但由于種種原因?qū)е聶?quán)利的過(guò)渡，本文著重講解代位請(qǐng)求權(quán)指的是什么?從而讓大家理解為什么存在權(quán)利過(guò)渡的問(wèn)題。 一、代位請(qǐng)求權(quán)是什么 代位請(qǐng)求權(quán)制度，其含義是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人不行使自己的權(quán)利而影響債權(quán)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人得以自己的名義代替?zhèn)鶆?wù)人行使權(quán)利的權(quán)利。現(xiàn)代意義上的債權(quán)人的代位權(quán)制度，最先出現(xiàn)于1804年《法國(guó) 民法典 》，該法典第一千一百六十六條規(guī)定：“債權(quán)人得行使債務(wù)人的一切權(quán)利及 訴訟 ，但權(quán)利和訴訟權(quán)專屬于債務(wù)人的，不在此限。”我國(guó)調(diào)整民事關(guān)系的基本法律《中華人民共和國(guó)民法通則》沒(méi)有規(guī)定債權(quán)人的代位權(quán)制度。 但在《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó) 民事訴訟法 〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第300條對(duì)代位權(quán)也作了規(guī)定，被執(zhí)行人不能清償 債務(wù) ，但對(duì)第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可依債權(quán)人的申請(qǐng)，通知第三人向申請(qǐng)人履行債務(wù)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制由單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化的發(fā)展，各種市場(chǎng)主體之間的 債務(wù)糾紛 也隨著增加，再加上各方面的原因，債務(wù)案件的審理難度也越來(lái)越大，這尤其表現(xiàn)在不少債務(wù)人為了逃避債務(wù)，故意不主張自己的債權(quán)，甚至放棄自己的債權(quán)，這樣不僅使債權(quán)人的權(quán)利得不到實(shí)現(xiàn)，債務(wù)案件的判決也難以得到執(zhí)行，從而對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和商業(yè)道德構(gòu)成了更深層次的的危害。 鑒于上述社會(huì)現(xiàn)實(shí)，為確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的交易安全，加強(qiáng)對(duì)債權(quán)人的債權(quán)保護(hù)就突顯必要，而作為債權(quán)保全手段之一的債權(quán)人的代位權(quán)制度自然就在我國(guó)立法中得到了確立。這一立法空白在我國(guó)逐步由司法解釋到以立法的方式確定下來(lái)，因而在《 合同法 》中作了明確規(guī)定 “因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。”這便是債權(quán)人的代位權(quán)制度。 二、債權(quán)人的代位權(quán)有哪些特征 我國(guó)債權(quán)人的代位權(quán)有如下法律特征： 1、 債權(quán)人代位權(quán) 是債權(quán)的從權(quán)利，隨債權(quán)的產(chǎn)生，轉(zhuǎn)移和消滅而產(chǎn)生、轉(zhuǎn)移和消滅。債權(quán)人代位權(quán)不能獨(dú)立產(chǎn)生，也沒(méi)有獨(dú)立存在的可能，只能依附于合同債權(quán)以及其他債權(quán)而存在。債務(wù)人沒(méi)有到期債權(quán)，債權(quán)人就無(wú)代位權(quán)可言。債權(quán)轉(zhuǎn)移，其隨同轉(zhuǎn)移，債權(quán)消滅，其隨同消滅。 2、債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義，代債務(wù)人之位向債務(wù)人的債務(wù)人主張權(quán)利。債權(quán)人代位權(quán)不是 代理 權(quán)，不適用代理權(quán)的規(guī)定，區(qū)別在于債權(quán)人是以自己的名義而不是以債務(wù)人的名義行使權(quán)利。 3、債權(quán)人代位權(quán)的法律目的是直接得到清償債務(wù)。債權(quán)人代債務(wù)人行使其權(quán)利，就收取的財(cái)產(chǎn)有直接得到清償?shù)臋?quán)利，就保全債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，增大了債權(quán)的一般擔(dān)保資力，為實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的債權(quán)提供保障。代位權(quán)行使的結(jié)果，使債務(wù)人的債務(wù)人直接向債權(quán)人清償債務(wù)。 4、債權(quán)人代位權(quán)不是對(duì)于債務(wù)人或第三人的請(qǐng)求權(quán)，也不是純粹的形成權(quán)，而是以行使他人權(quán)利為內(nèi)容的管理權(quán)。 根據(jù)以上詳細(xì)的講解，我們可以非常清晰的認(rèn)識(shí)到代位請(qǐng)求權(quán)指的是什么?債務(wù)人和債權(quán)人的關(guān)系也得到了系統(tǒng)的了解，所以當(dāng)大家面對(duì)以上這些問(wèn)題時(shí)，可以利用文章提供的簡(jiǎn)介進(jìn)行相應(yīng)的處理，最后希望以上問(wèn)題的解答能夠幫助到大家。

代位權(quán)訴訟是指因債務(wù)人怠于行使對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)，對(duì)債務(wù)人享有到期債權(quán)的債權(quán)人有權(quán)以自己的名義向次債務(wù)人主張權(quán)利，但是相應(yīng)權(quán)利屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)訴訟對(duì)于保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，減少糾紛，節(jié)約司法資源等方面有著非常積極的作用。
【法律依據(jù)】
《民法典》第五百三十五條，因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。
代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。