7月15日午后，媒體報道了長生生物發布緊急通知，要求各省份推廣團隊立即通知轄區內的區縣疾控機構及接種單位，立即停止使用該公司的狂犬疫苗，立即就地封存該公司狂犬疫苗。

隨后，國家藥品監督管理局公告稱，國家藥品監督管理局通過飛行檢查發現長春長生生物凍干人用狂犬病疫苗生產存在記錄造假等嚴重違反《藥品生產質量管理規范》行為，責令長春長生停止生產狂犬疫苗。與此同時，監管部門收回長生生物子公司長春長生相關《藥品GMP證書》。長生生物也發布信息稱，對有效期內所有批次狂犬病疫苗召回。

事件至此似乎已經告下一個段落，不過隨后更觸目驚心的事實曝光：

長生生物2017年被發現25萬支“吸附無細胞百白破聯合疫苗”(簡稱“百白破”)檢驗不符合規定，而這25萬支疫苗幾乎已經全部銷售到山東，庫存中僅剩186支。

關系生命安全的疫苗一再出問題，輿論對于長生生物的質疑聲浪越來越高。連續5個交易日跌停的長生生物市值蒸發近百億，15年前低價出售國企的往事也被挖出。

25萬支問題疫苗銷到山東被罰344萬

長生生物7月19日晚公告，全資子公司長春長生收到《吉林省食品藥品監督管理局行政處罰決定書》，原因是該公司生產的百白破經食品藥品檢定研究院檢驗，檢驗結果“效價測定”項不符合規定。

吉林省藥監局認為，長春長生行為違反了《中華人民共和國藥品管理法》第四十九條第一款“禁止生產、銷售劣藥”的規定，并于2017年10月27日立案調查。

對此，吉林省藥監局對長春長生給予行政處罰：

沒收庫存的剩余“吸附無細胞百白破聯合疫苗”186 支、沒收違法所得85.88萬元。同時，處違法生產藥品貨值金額三倍罰款258.4萬元，罰沒款總計344.29萬元。長生生物公告稱，目前公司百白破生產車間已停產。

據了解，百白破是長春長生在售的6種疫苗產品之一。該疫苗主要適用3個月至6周歲兒童，基礎免疫共3針，用于預防百日咳、白喉、破傷風等。

根據長生生物的公告，在被查之前該批次約25萬支疫苗幾乎已全部銷售到山東省疾病預防控制中心，這也引起了擔憂。另外，對于總計344萬元的罰款，不少網友認為太處罰的太輕。

疫苗事件發酵中的長生生物，也發出了業績調整公告。7月20日，長生生物表示，由于受到狂犬疫苗事件影響，預計將減少公司2018年度收入7.4億元。

這也影響了長生生物的股價表現。自7月16日以來長生生物已經連續5個交易日跌停， 股價跌去40.94%，市值蒸發了97.89億元，如今最新市值為141億元。

實際上，在狂犬疫苗造假事件出來后，多家持倉公募基金已提前下調長生生物估值，估值主要下調為16.11元和14.5元，對應4個跌停和5個跌停。

高俊芳低價接手國資曾遭質疑

長生生物的前身為長春長生生物科技股份有限公司，是長春高新旗下的一家國企，創立于1992年。2015年12月，長生生物100%股權作價55億元借殼黃海機械上市。

現年64歲的高俊芳自1994年起一直擔任長春長生的總經理，現為長生生物的董事長總經理、財務總監，持股18.18%，和持股17.88%的張洺豪、持股0.68%的張友奎為一致行動人，是公司實際控制人。而張洺豪擔任長生生物副董事長、副總經理，和高俊芳為母子關系。 根據《胡潤百富榜2017》，高俊芳家族以51億身家位列第820位。

不過，高俊芳在獲得長生生物控制權過程中卻飽受爭議。

2003年，長春高新決定賣掉長春長生。出售的對象為時任長春高新副董事長，長春長生董事長高俊芳。

2003年12月16日長春高新董事會通過決議，擬全部轉讓公司持有的控股子公司——長春長生生物科技股份有限公司59.68%的股權，每股轉讓價格為2.4元。

當時擔任長春高新的副董事長高俊芳受讓長春長生1734萬股股權，占總股本的34.68%，轉讓金額為4161.6萬元；上市公司亞太集團受讓長春長生1250萬股，占總股本的25%，轉讓金額為3000萬元。

據報道，2001年長春長生實現凈利潤1005萬元，2002年凈利潤2634萬元，2003年1-10月末，實現主營業務收入9551萬元，凈利潤1147.5萬元。由于長春長生的盈利能力，市場對于每股2.4元的轉讓價格產生質疑。

高俊芳

據《中國證券報》報道，2003年12月9日，一家生物制藥有限公司還給長春高新董事長發了一封函，表示愿意以每股3元的價格受讓長生生物的全部股權。

同一天，該公司還給吉林省政府的一位主要領導打了一份報告，稱“此前，我公司曾多次就長春長生股份轉讓及本公司受讓上述股份之意向長春高新致函。其間，我們的報價均高于其他方報價，但從未得到過公平競爭的機會。目前，我公司已給長春高新報價3元/股，高出其他方協議收購價，但我公司仍沒有得到介入的機會。”

質疑聲中，2004年長春高新將長春長生的轉讓價提升到2.7元/股，不過轉讓最終完成，受讓方依然是高俊芳。

2006年8月，亞泰集團將股權轉賣給高俊芳，退出長春長生。至此，長春長生成功私有化，被高俊芳掌控。

來源：鳳凰網財經

根據相關媒體的報道，雖然長生生物在狂犬疫苗中占有量較高，但長生生物的停止生產，不會造成我國市場上狂犬疫苗缺少的情況。

目前國內生產狂犬疫苗的企業較多，有相關人士說：“狂犬疫苗的生產數量不取決于企業本身的產能，而取決于相關部門的簽發數量。”

2015年，長生生物作價55億元，借殼江蘇的上市公司黃海機械，后來黃海機械改名為長生生物，公司實際控制人為高俊芳、張洺豪、張友奎三人，分別持有長生生物18.18%、17.88%、8.24%的股權，三人是一致行動人。

根據當時的收購報告書，高俊芳、張友奎為夫妻關系，高俊芳、張洺豪為母子關系。新京報記者注意到，實際控制人之一的張友奎，曾任職長春生物制品研究所干事、副處長。高俊芳現為吉林省政協委員、長春市人大代表。

長生生物在市場推廣上還存在采取非法行賄手段的情況。7月16日，新京報記者在中國裁判文書網搜索到相關行賄案例有11個。例如中國裁判文書網2017年12月發布的一份刑事裁定書顯示，河南寧陵縣前防疫站藥房科科長史某，在2010年至2015年，非法收受長春長生業務員吳玉海狂犬疫苗、水痘疫苗回扣款164000元。另一曾任睢縣疾病預防控制中心主任的宋某某，曾收受長春長生經銷商吳某回扣款124680元。

來源: 新京報(北京)