一、違約金與損害賠償金可以并用嗎？
1、當(dāng)事人可以約定違約金，也可以約定損害賠償，一般而言這兩者是不能并用的。當(dāng)然，懲罰性損害賠償金可以與違約金同時(shí)適用，但是懲罰性損害賠償必須是法定的。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十四條
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。
二、損害賠償金與違約金的區(qū)別是什么？
所謂違約金，是指法律規(guī)定或當(dāng)事人在合同中約定，一方當(dāng)事人違約時(shí)應(yīng)支付給對(duì)方的一定數(shù)額的貨幣或代表一定價(jià)值的財(cái)物。所謂損害賠償，是指違約方因違約給對(duì)方造成損失，依法或根據(jù)合同約定應(yīng)承擔(dān)賠償對(duì)方當(dāng)事人所受損失的責(zé)任。二者的區(qū)別如下：
（1）成立要件不同，違約金責(zé)任以法定或約定的違約金條款為根據(jù)，只要存在違約行為，無(wú)論該違約行為是否給對(duì)方當(dāng)事人造成損失，對(duì)方當(dāng)事人都可以主張違約金。而損害賠償責(zé)任不僅要有違約行為存在，而且還須有另外一方當(dāng)事人因此而遭受損失的事實(shí)；
（2）責(zé)任數(shù)額的確定不同，違約金責(zé)任數(shù)額的確定具有某種任意性，只要是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，可以由當(dāng)事人在訂立合同時(shí)自由議定，其數(shù)額多少并不以實(shí)際損失為限。當(dāng)然，如果雙方當(dāng)事人約定的是賠償性違約金，且約定的數(shù)額低于或過(guò)分高于違約實(shí)際造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加或適當(dāng)減少。而賠償責(zé)任的數(shù)額，通常是以損失大小為根據(jù)的，并且只能在違約以后確定，其數(shù)額多少必須與違反合同所造成的損失相當(dāng)；
（3）存在范圍不同，只有法律規(guī)定了強(qiáng)制性違約金責(zé)任或當(dāng)事人在合同明確約定了違約金條款時(shí)，違約金責(zé)任才能得到適用等于否則，不能適用違約金責(zé)任，而只能主張損害賠償。可見(jiàn)，違約金責(zé)任的適用范圍，比損害賠償責(zé)任狹窄得多。

法律主觀：

違約金和賠償金可一般不可以并用。如果當(dāng)事人約定了違約金，首先實(shí)行當(dāng)事人約定的違約金條款，在當(dāng)事人沒(méi)有確定違約金條款的時(shí)候，這樣可以使用法律的損害賠償責(zé)任，同時(shí)在當(dāng)事人約定的違約金不足以補(bǔ)償非違約方損失的時(shí)候，可以再繼續(xù)使用損害賠償責(zé)任。所以，違約金是優(yōu)先于損害賠償使用的。

法律客觀：

《民法典》第五百八十五條【違約金】當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

違約金和損失是不可以同時(shí)主張的。當(dāng)事人在合同中有約定違約金的，當(dāng)雙方約定的違約金是低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加，是過(guò)分高于損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。因此損失已經(jīng)是包含在約定的違約金里面了，在主張違約金之后，守約方的損失就得到了補(bǔ)償，如果再主張其損失，守約方就會(huì)獲得兩份補(bǔ)償，這樣就是不符合補(bǔ)償?shù)囊饬x了。合同違約責(zé)任和賠償損失可同時(shí)主張，支付違約金不足以補(bǔ)償受害人所遭受的損失，債務(wù)人還要承擔(dān)賠償損失的責(zé)任以彌補(bǔ)遭到損失的不足部分，即違約金與賠償損失并用。
考察約定違約金與損失賠償?shù)倪m用關(guān)系，要區(qū)分以下幾種情況：
(一)無(wú)約定違約金時(shí)
如當(dāng)事人未約定違約金，則可主張損失賠償。在此情況下，因?yàn)椴淮嬖谶`約金，所以不存在約定違約金和損失賠償并用的問(wèn)題。
(二)約定違約金低于造成的損失時(shí)
根據(jù)《民法典》第585條的規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。也就是說(shuō)，在此種情況下，不能在主張違約金的同時(shí)主張損失賠償，而是只能請(qǐng)求增加違約金。
(三)違約金高于造成的損失時(shí)
此種情況又可分為兩種不同情況：
1、約定違約金稍微高于造成的損失時(shí)
在此情況下，當(dāng)事人可主張違約金，但不能同時(shí)主張違約金和損失賠償。
2、約定違約金過(guò)分高于造成的損失時(shí)

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十五條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。