《合同法》第51條如此規(guī)定：“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。”《合同法》立法起草者之一梁慧星先生解釋說，“依合同法第五十一條規(guī)定，出賣他人之物，權(quán)利人追認(rèn)或者處分人事后取得處分權(quán)的，

合同有效;反之，權(quán)利人不追認(rèn)并且處分人事后也未取得處分權(quán)的，合同無效。這里說的無效，不是處分行為無效，而是無權(quán)處分的合同無效，即買賣合同無效。不能解釋為買賣合同有效，僅處分行為無效。”

總的來說，無權(quán)處分合同的效力待定。無權(quán)處分人處分了他人財(cái)產(chǎn)，如果經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同就轉(zhuǎn)化為有效合同;如果權(quán)利人拒絕追認(rèn)或無處分權(quán)人一直未取得處分權(quán)，那該合同就是無效的。

擴(kuò)展資料：

《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條規(guī)定 當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不予支持。

出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。

參考資料：百度百科——無權(quán)處分合同

無權(quán)代理和無權(quán)處分的區(qū)別是什么 一、概念的區(qū)分 無權(quán)代理是指在沒有代理權(quán)的情況下以他人名義實(shí)施的民事行為的現(xiàn)象。而無權(quán)處分是指行為人沒有處分權(quán)，卻以自己的名義實(shí)施的對他人財(cái)產(chǎn)的法律上的處分行為。 二、構(gòu)成要件的區(qū)別 無權(quán)代理的構(gòu)成要件主要有： 1.行為人所為行為具備代理行為的表面特征。 2.行為人實(shí)施以他人名義所為意思表示時(shí)，沒有代理權(quán)。 3.行為人與第三人所為行為不是違法行為。 無權(quán)處分的構(gòu)成要件主要有： 1.無權(quán)處分行為首先是財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的欠缺。 2.處分權(quán)人是以自己的名義實(shí)施了處分他人財(cái)產(chǎn)的行為。 3.無權(quán)處分行為必須是違反法律的行為。 三、法律效力的區(qū)別 無權(quán)代理的法律效力有三個(gè)方面，包括：追認(rèn)權(quán)和拒絕權(quán)、視為本人同意以及催告權(quán)和撤銷權(quán)。 無權(quán)代理人以本人名義為民事行為；本人已經(jīng)知道無權(quán)代理人以自己名義為民事行為；本人已確定地不作否認(rèn)表示。最后，無權(quán)代理的法律效力包括催告權(quán)和撤銷權(quán)。具體是指： （1）催告權(quán) 催告權(quán)是指在被代理人追認(rèn)前，相對人可依自己的意志請求被代理人對是否追認(rèn)代理權(quán)作出明確的意思表示的權(quán)利。 限制民事行為能力人 訂立的合同，在經(jīng)法定代理人追認(rèn)后有效。相對人可以催告法定代理人的在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)， 合同無效 。 （2）撤銷權(quán) 撤銷權(quán)是指相對人在被代理人行使追認(rèn)權(quán)之前撤回其對無權(quán)代理人已經(jīng)作出的意思表示的權(quán)利。 限制民事行為能力人 訂立的合同，相對人可以催告法定代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)， 合同無效 。在合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知方式作出。合同一旦撤銷即不生效。 對于無權(quán)處分行為的效力，我們分幾個(gè)方面作如下分析： (一)相對人明知無權(quán)處分人無處分權(quán)而與之進(jìn)行交易的行為。相對人明知無權(quán)處分人無處分權(quán)而與之進(jìn)行交易行為，其目的在于使自己通過交易獲得本屬于權(quán)利人的利益，而對于無權(quán)處分人無處分權(quán)不加理會(huì)，雙方通過默示主觀上達(dá)成了惡意串通，客觀上損害了他人的利益。惡意串通，損害國家、集體或第三人的利益， 合同無效 。因?yàn)榉芍槐Ｗo(hù)合法的合同關(guān)系，對內(nèi)容或目的違法的合同關(guān)系，一概否定其效力。如果對此種主觀具有惡意的相對人的利益加以保護(hù)的話，勢必會(huì)破壞誠實(shí)信用和公平原則，造成市場交易秩序的混亂。在這種場合，權(quán)利人可以基于所有物返還請求權(quán)請求相對人返還財(cái)產(chǎn)，也可以依 侵權(quán) 行為的規(guī)定請求無權(quán)處分人賠償損失。 (二)相對人不知或者不應(yīng)當(dāng)知道無權(quán)處分人無處分權(quán)而與之進(jìn)行交易的行為。相對人由于不知道權(quán)利人的存在，所以其主觀上是善意的。對于善意的相對人，應(yīng)當(dāng)給予充分的保護(hù)。 對于相對人為善意的無權(quán)處分可區(qū)分不同的交易階段做出不同的認(rèn)定： 1、相對人和無權(quán)處分人的合同已經(jīng)履行完畢，標(biāo)的物已經(jīng)交付給相對人。此時(shí)即涉及到善意取得制度的適用問題。善意取得，亦稱即時(shí)取得，是指無權(quán)處分人將其占有的他人的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓第三人，第三人在取得該財(cái)產(chǎn)時(shí)是公然善意、有償和無過失的，則第三人可依法取得該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，第三人在取得財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)后，原財(cái)產(chǎn)所有人不得要求受讓人返還財(cái)產(chǎn)，而只能請求無處分權(quán)人賠償損失。 由此可知，善意取得作為財(cái)產(chǎn)權(quán)的一種原始取得方式，是無權(quán)處分行為的結(jié)果，是基于法律規(guī)定而使無權(quán)處分行為轉(zhuǎn)化為有效行為的又一方式。 這種情形必須符合善意取得的法定構(gòu)成要件，即： (1)處分財(cái)產(chǎn)的出讓人必須實(shí)際占有被讓與的該財(cái)產(chǎn)。且此占有是基于所有人的意思而合法地占有處分物。 (2)受讓人須通過交換實(shí)際占有已取得的財(cái)產(chǎn)。 (3)轉(zhuǎn)移占有的財(cái)產(chǎn)須是法律允許流通的動(dòng)產(chǎn)。 (4)受讓人取得財(cái)產(chǎn)時(shí)須出于善意。 2、相對人與無權(quán)處分人之間合同雖已生效但未履行或者標(biāo)的物尚未交付。此種情況下不符合善意取得的構(gòu)成要件，因此不應(yīng)按前述的原則來處理。此種情況下允許權(quán)利人享有追認(rèn)權(quán)是給予權(quán)利人一定的選擇權(quán)，如果權(quán)利人認(rèn)為此合同對已有利可以追認(rèn)其為有效合同，如果權(quán)利人認(rèn)為此合同有損于自己的權(quán)益，可以拒絕追認(rèn)，使該合同成為 無效合同 。而對于并未受領(lǐng)交付的善意相對人來說，可以向無權(quán)處分人主張 締約過失 責(zé)任，無權(quán)處分人基于自己對誠信義務(wù)的過失，賠償相對人信賴?yán)娴膿p失。 《 民法典 》（2021.1.1生效） 第一百七十一條　【無權(quán)代理】行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對被代理人不發(fā)生效力。 相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。 行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時(shí)相對人所能獲得的利益。 相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。 第五百九十七條　【無權(quán)處分效力】因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以 解除合同 并請求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。 法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物，依照其規(guī)定。 無權(quán)代理和無權(quán)處分的區(qū)別主要有概念、構(gòu)成要件和法律效力三個(gè)方面的區(qū)別。在文中有詳細(xì)的介紹，希望可以幫助到您。如果您還有任何疑問，歡迎在網(wǎng)進(jìn)行 律師咨詢 。

《合同法》第51條，無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。《合同法》第52條，有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。

代理人不履行職責(zé)而給被代理人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

代理人和第三人串通、損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。

第三人知道行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止還與行為人實(shí)施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任。

無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

法律依據(jù)：《民法典》第三百一十一條無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：

(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意;

(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓;

(三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。

受讓人依據(jù)前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償。

當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的，參照適用前兩款規(guī)定。