我國民法典規(guī)定，無權(quán)處分合同屬于效力待定的合同，新買賣合同司法解釋規(guī)定，無權(quán)處分的買賣合同是有效的，只是不發(fā)生物權(quán)效力。那么，無權(quán)處分贈予合同是否有效?今天，我整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑，希望對您有所幫助。無權(quán)處分贈予合同是否有效      無權(quán)處分贈予合同屬于效力待定的合同。無權(quán)處分的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無權(quán)處分的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效，贈與合同和其他無權(quán)處分合同一樣，屬于效力待定的合同。      一般的無權(quán)處分法律效力:      (一)無權(quán)處分，權(quán)利人拒絕追認(rèn)，在處分物尚未交付，買受人未支付價(jià)款場合，買賣或贈與合同等無效，在買受人或受贈人等善意的情況下，由無權(quán)處分人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

      (二)無權(quán)處分，權(quán)利人拒絕追認(rèn)，在處分物已經(jīng)交付時(shí)，贈與合同無效，在我國法未承認(rèn)物權(quán)行為獨(dú)立性和無因性的框架下，處分物的所有權(quán)又復(fù)歸權(quán)利人;但買賣合同場合，買受人未支付價(jià)款且為善意時(shí)，處分物并不復(fù)歸權(quán)利人，而是歸買受人所有。權(quán)利人因此所受損失只能通過以下途徑得到彌補(bǔ):處分人向買受人主張不當(dāng)?shù)美颠€，因按相關(guān)的規(guī)定買賣合同無效，故不能請求買受人支付價(jià)款;權(quán)利人再向處分人請求返還不當(dāng)?shù)美灿腥苏J(rèn)為權(quán)利人可直接向買受人主張不當(dāng)?shù)美姆颠€。不當(dāng)?shù)美颠€仍未消除權(quán)利人的損失時(shí)，權(quán)利人有權(quán)基于侵權(quán)行為法向處分人主張損害賠償。應(yīng)指出，這里的侵權(quán)行為是一般侵權(quán)行為，權(quán)利人的舉證責(zé)任重。      (三)無權(quán)處分，權(quán)利人拒絕追認(rèn)，在處分物已經(jīng)交付，買受人已支付價(jià)款時(shí)，買受人因其善意而取得處分物的所有權(quán)，權(quán)利人只能向處分人主張不當(dāng)?shù)美颠€。如此他仍有損失時(shí)，再基于侵權(quán)行為法向處分人主張損害賠償。此處之侵權(quán)行為同樣為一般侵權(quán)行為，權(quán)利人的舉證責(zé)任重。      根據(jù)買賣合同司法解釋規(guī)定，如果是無權(quán)處分的買賣合同，是有效的，但是對于其他無權(quán)處分合同，包括無權(quán)處分贈與合同，都是效力待定的合同，需要權(quán)利人追認(rèn)的。

無權(quán)處分不影響合同效力，無權(quán)處分是指他人物權(quán)對自己的財(cái)產(chǎn)等進(jìn)行處分，在現(xiàn)實(shí)生活中，無權(quán)處分會在無形中出現(xiàn)在我們的周圍。
一、無權(quán)處分不影響合同效力
根據(jù)新的司法解釋，在無權(quán)處分的情況下，處分人雖然沒有處分權(quán)，并不影響買賣合同的效力，但是影響物權(quán)行為的效力。《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條規(guī)定規(guī)定，當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
二、因脅迫而訂立的合同應(yīng)符合的要件
因脅迫而訂立的合同應(yīng)符合下列要件，即一方或者第三人具有脅迫的故意；實(shí)施了脅迫的手段；并且使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立了合同。對于因脅迫而訂立的合同，被脅迫方可以申請撤銷。
三、影響合同效力的因素有哪些
1、法律因素：
立法者的價(jià)值取向不是一成不變的，在不同的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展階段，適時(shí)的對價(jià)值體系做出調(diào)整是必要的。由于立法的變化、新法的實(shí)施及舊法的廢止，導(dǎo)致成立的合同因適用新舊法，效力認(rèn)定上出現(xiàn)不同結(jié)果。如：成立的合同依據(jù)成立時(shí)的法律為有效合同，而在合同關(guān)系存續(xù)期間，依據(jù)新實(shí)施的法律為無效合同等。
2、影響合同效力的法律外的其它事實(shí)
影響合同效力的法律外的其它事實(shí)在合同關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生變化也會帶來合同效力的變化。如：在可撤銷合同中，一方以欺詐使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同，受損害方知道后請求人民法院撤銷。在訴訟進(jìn)行中，對方對欺詐事項(xiàng)進(jìn)行補(bǔ)救，消除欺詐因素，即賴以撤銷合同的因素不復(fù)存在。這些因素往往是合同外部事實(shí)，諸如追認(rèn)行為、事后取得處分權(quán)事實(shí)、簽訂合同后取得簽訂合同的主體資格等。
3、法律因素及影響合同效力的法律外的其它事實(shí)共同作用
即在合同存續(xù)期間，同時(shí)存在法律因素及影響合同效力的法律外的其它事實(shí)的變化。
無權(quán)處分的合同一般來講，其是效力待定的合同，需要先經(jīng)過權(quán)利人的追認(rèn)或不追認(rèn)，然后該合同才會有效或無效。實(shí)踐中無權(quán)處分合同是很多的，存在的法律風(fēng)險(xiǎn)也比較大。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國民法典》 第三百一十二條 所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過轉(zhuǎn)讓被他人占有的，權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償，或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請求返還原物；但是，受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該遺失物的，權(quán)利人請求返還原物時(shí)應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費(fèi)用。權(quán)利人向受讓人支付所付費(fèi)用后，有權(quán)向無處分權(quán)人追償。
《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第三條 當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求。

實(shí)踐中,對于無權(quán)處分的行為處理,這是需要按照有關(guān)的情況進(jìn)行的,滿足法定的流程和手續(xù)處理。那么,無權(quán)處分合同是效力待定合同還是有效合同?為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識,我整理了相關(guān)的內(nèi)容,我們一起來了解一下吧。一、無權(quán)處分合同是效力待定合同還是有效合同      無權(quán)處分的情況下簽訂合同的,合同是屬于效力待定合同,合同是否具有效力要依據(jù)權(quán)利人是否追認(rèn)而定的。《民法典》第一百七十一條 【無權(quán)代理】行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的,善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是,賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時(shí)相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的,相對人和行為人按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。二、無權(quán)處分人簽訂的合同有哪些特點(diǎn)      因無權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)而簽訂的合同一般具有以下特點(diǎn):      (一)無處分權(quán)人實(shí)施了處分他人財(cái)產(chǎn)的行為。這里所說的處分,是指法律意義上的處分,例如,財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、財(cái)產(chǎn)的贈與、在財(cái)產(chǎn)上設(shè)定抵押權(quán)等行為。財(cái)產(chǎn)只能由有處分權(quán)的人進(jìn)行處分,無處分權(quán)人對他人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分是對他人財(cái)產(chǎn)的侵害,即使是對其有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)的共有人,也只能依法處分其應(yīng)有的部分,不能擅自處分共有財(cái)產(chǎn)。因?yàn)楣灿胸?cái)產(chǎn)屬于全體共有人所有,某個(gè)共有人未經(jīng)其他共有人同意擅自處分共有財(cái)產(chǎn),就構(gòu)成無權(quán)處分行為。      (二)無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)而簽訂的合同必須經(jīng)過權(quán)利人的事后追認(rèn)或者在簽訂合同后取得對財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)。這里的權(quán)利人,是指對財(cái)產(chǎn)享有處分權(quán)的人。所謂追認(rèn)是指權(quán)利人事后同意該處分財(cái)產(chǎn)行為的意思表示。這種追認(rèn)可以直接向買受人作出,也可以向處分人作出,可以用口頭形式作出,也可以用書面形式作出,不管用何種形式,追認(rèn)都必須用明顯的方式作出,沉默和不作為都不視為追認(rèn)。追認(rèn)是一種單方的意思表示,其目的就是使無權(quán)處分而訂立的合同發(fā)生法律效力。在權(quán)利人追認(rèn)前,無權(quán)處分而訂立的合同處于效力待定狀態(tài)。在得到追認(rèn)前,買受人可以撤銷該合同。在追認(rèn)以后,則合同將從訂立合同時(shí)就產(chǎn)生法律效力,任何一方當(dāng)事人都可以請求對方履行合同義務(wù)。三、無權(quán)處分合同的規(guī)定      (一)根據(jù)《民法典》第五百九十七條的規(guī)定,因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的,買受人可以解除合同,并請求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。      (二)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,出賣他人之物的行為是有效的。如果當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效,法院將不予支持;出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?法院應(yīng)當(dāng)支持。      以上就是我為您詳細(xì)介紹關(guān)于無權(quán)處分合同是效力待定合同還是有效合同的相關(guān)知識,無權(quán)處分的情況下簽訂合同的,合同是屬于效力待定合同,合同是否具有效力要依據(jù)權(quán)利人是否追認(rèn)而定的。

無權(quán)處分合同是效力待定的合同，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)人訂立合同后取得處分權(quán)。

　根據(jù)《民法典》第五百零三條規(guī)定，無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)或者接受相對人履行的，視為對合同的追認(rèn)。

　　第五百零四條規(guī)定，法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外，該代表行為有效，訂立的合同對法人或者非法人組織發(fā)生效力。

　　二、無權(quán)處分合同怎么處理

　　無權(quán)處分合同應(yīng)該及時(shí)追認(rèn)，未追認(rèn)的無效。法律快車提醒，不具備處分權(quán)的無權(quán)處分人未經(jīng)當(dāng)事人的授權(quán)簽訂合同，合同對當(dāng)事人不發(fā)生法律效力，所產(chǎn)生的一切后果由無權(quán)處分人承擔(dān)。

　　《中華人民共和國民法典》第一百七十一條，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。

　　撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時(shí)相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。