重大誤解的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為因重大誤解訂立的合同、是在訂立合同時(shí)顯失公平的、是以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而訂立的合同。其具體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和范圍為：
1、重大誤解應(yīng)當(dāng)是由于誤解人的大意、缺乏經(jīng)驗(yàn)或者信息不通而造成的，是受害方當(dāng)事人自己的過(guò)失；
2、重大誤解中的誤解范圍僅限于對(duì)合同內(nèi)容構(gòu)成重大誤解；
3、產(chǎn)生重大誤解的合同能直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享有的權(quán)利和義務(wù)；
4、重大誤解導(dǎo)致合同撤銷，應(yīng)當(dāng)是由于誤解才導(dǎo)致簽訂合同。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百四十七條
基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十二條
有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：
（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)；
（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)；
（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。
當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。

法律主觀：

一、[endif]因重大誤解訂立的合同是什么合同
因重大誤解訂立的合同不屬于有效合同,屬于可變更可撤銷的合同。根據(jù)《民法典》第一百四十七條的規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
二、可撤銷合同的基本類型
可撤銷合同是指合同雖然已經(jīng)成立并生效，但因意思表示不真實(shí)，可以因?yàn)樾袨槿顺蜂N權(quán)的行使，使其自始不發(fā)生效力的合同。已成立的合同會(huì)因?yàn)橹卮笳`解、顯失公平、欺詐、脅迫等情形被撤銷。
1、根據(jù)《民法典》第一百四十七條的規(guī)定，因重大誤解而訂立的合同，行為人有權(quán)請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
2、根據(jù)《民法典》第一百四十八條的規(guī)定，一方以欺詐手段使合同另一方違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受欺詐一方有權(quán)請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
3、根據(jù)《民法典》第一百四十九條的規(guī)定，因?yàn)榈谌藢?shí)施欺詐行為，致使合同另一方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，而合同一方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐的合同另一方有權(quán)請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
4、根據(jù)《民法典》第一百五十條的規(guī)定，合同一方或者第三方一脅迫手段，使合同另一方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受脅迫的合同另一方有權(quán)請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
5、根據(jù)《民法典》第一百五十一條的規(guī)定，合同一方利用合同另一方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形導(dǎo)致所訂立的合同顯失公平的，受損害的合同另一方有權(quán)請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
三、可撤銷合同的概念
可撤銷合同是指因合同當(dāng)事人意思表示的瑕疵，撤銷權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷或者變更的合同。
與無(wú)效合同相比，可撤銷合同在撤銷前已經(jīng)生效。在被撤銷以前，其法律效果可以對(duì)抗除撤銷權(quán)人以外的任何人。而無(wú)效合同在法律上當(dāng)然無(wú)效，從一開(kāi)始即不發(fā)生法律效力。而且可撤銷合同的撤銷，應(yīng)由撤銷權(quán)人以撤銷行為為之，人民法院不主動(dòng)干預(yù)。無(wú)效合同在內(nèi)容上具有明顯的違法性，故對(duì)無(wú)效合同的確認(rèn)，司法機(jī)關(guān)和仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)干預(yù)，宣告其無(wú)效。因重大誤解訂立的合同不屬于有效合同,屬于可變更可撤銷的合同。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十二條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)；（二）當(dāng)事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)；（三）當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。

法律主觀：

重大誤解訂立的合同屬于可撤銷的合同。如果當(dāng)事人向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷該合同的，合同被撤銷之后，自始不具有法律效力及法律約束力，并且當(dāng)事人可要求另一方當(dāng)事人返還因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，有過(guò)錯(cuò)的一方當(dāng)事人還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損失賠償責(zé)任。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。