貿(mào)易戰(zhàn)對普通人有什么影響 美國引起貿(mào)易戰(zhàn)，中國方面必須采取必要的反制措施.大家最關(guān)心的是，中方的反制會對企業(yè)和平民產(chǎn)生多大的影響呢？我們?nèi)绾螒?yīng)對這些影響？

對于這個問題，我們首先需要確立三個認識水平.一是美國征收關(guān)稅，中國被迫反制，中國在這次經(jīng)貿(mào)摩擦中是受害者，受到?jīng)_擊和損失是客觀存在的，沒有必要禁忌.沖擊和損失最后有多大取決于中美經(jīng)貿(mào)摩擦事態(tài)的發(fā)展，取決于中方能否有力阻止美方的欺詐壓力，還取決于包括美國企業(yè)和人民在內(nèi)的世界各方深刻認識到貿(mào)易戰(zhàn)無勝者的現(xiàn)實.第二，即使在最極端的情況下推算，經(jīng)貿(mào)摩擦本身對中國宏觀經(jīng)濟的沖擊也是有限的，主要集中在制造企業(yè)，國內(nèi)消費者的沖擊是有限的.三是中國對經(jīng)貿(mào)摩擦的影響，除了充分考慮進口產(chǎn)品的替代性外，還保持動態(tài)評價，不斷完善政策組合，最大限度地減少企業(yè)損失.

無論從哪個層面來看，目前中美經(jīng)貿(mào)摩擦帶來的沖擊都是有限的，影響是可以控制的.成敗的關(guān)鍵主要在于我們能否堅持既定的政策方針不動搖，能否有效穩(wěn)定負面沖擊對預(yù)期的影響.

在貿(mào)易問題上，美國執(zhí)意要和中國較勁。意識到會將本國農(nóng)民送上貿(mào)易戰(zhàn)前線當(dāng)“炮灰”的美國總統(tǒng)特朗普，本以為開幾張“空頭支票”，就能彌補貿(mào)易戰(zhàn)在美國造成的“傷害”。

然而，特朗普想得太簡單了。

據(jù)調(diào)查報告顯示，如果中國在貿(mào)易戰(zhàn)上火力全開的話，遭殃的不僅僅是美國農(nóng)民，全美有2742個縣會被打成“篩子”，其40個產(chǎn)業(yè)的就業(yè)率都將遭殃。

更慘的是，由于此次受影響的縣遍布全美，而所謂“國際貿(mào)易戰(zhàn)”實則牽動美國本土經(jīng)濟鏈，中國的“貿(mào)易槍口”不會區(qū)分美國政治“紅藍”派別，打傷美國經(jīng)濟的同時，也可能會扭轉(zhuǎn)美國目前的政治局面。

在中國的“貿(mào)易槍口”下，美國將“千瘡百孔”

報告首先分析特朗普“301調(diào)查”招惹來的，美國40個產(chǎn)業(yè)、234項商品可能遭到的中國關(guān)稅影響。布魯金斯學(xué)會著重指出，如果中國“火力全開”，美國將有超過210萬個工作崗位遭到影響。

其中不乏有汽車、輕機械、發(fā)動機生產(chǎn)等總計約73萬工作崗位；豬肉、屠宰業(yè)的14.7萬人；水果、堅果產(chǎn)業(yè)的18.7萬人等。在這些數(shù)字前，觀察者網(wǎng)報道的美國豆農(nóng)（5000工作崗位）、葡萄酒商（6萬工作崗位）只是陪襯。

對此，布魯金斯分析認為，在貿(mào)易問題上，中國的貿(mào)易官員可能比美國同行更懂得“如何出招”，不論高端還是低端、工業(yè)還是農(nóng)業(yè)、大宗還是特殊，中國全部瞄準。

對比這40個行業(yè)的產(chǎn)地，布魯金斯學(xué)會給出“或受中國關(guān)稅影響的全美縣級工作崗位示意圖”。若按占比來算，美國農(nóng)村、中西部地區(qū)遭殃。對此，這家美國一線智庫寫道：“針對美國的生產(chǎn)體系，中國關(guān)稅攻勢花招很多、范圍很大”。

可以看到，美國中西、南部幾個汽車制造組裝重地，以及中部農(nóng)業(yè)地段弱點暴露無遺。此外，洛杉磯的塑料、加州納帕縣的葡萄酒、華盛頓州斯諾克米西縣的波音零部件制造產(chǎn)業(yè)等，均受到不同程度的影響。

如果不看比例，美國西部沿海地區(qū)、以及全美的城市地區(qū)的縣，受中國關(guān)稅影響的程度更加突出。這與此前“農(nóng)村、中西部遭殃”的情況行程互補。報告寫道，“雖然總的來說，遭貿(mào)易戰(zhàn)波及的美國工作崗位不會多得離譜，但‘受災(zāi)區(qū)域’范圍很廣，散布很開。”

貿(mào)易戰(zhàn)若要全面開打，并不是中美之間博弈般的“橫向填空”。正如布魯金斯學(xué)會此前強調(diào)，“任何貿(mào)易問題都和本國的產(chǎn)業(yè)鏈掛鉤”。言下之意，中美的貿(mào)易摩擦，并不是“沒有被對方點名”的企業(yè)就不會受到影響，戰(zhàn)況很可能會波及到美國產(chǎn)業(yè)鏈的方方面面。

針對這樣的情況，經(jīng)濟問題就變成一個政治問題。報告在羅列40個產(chǎn)業(yè)、超過210萬受影響的工作崗位后，深入到這些美國縣背后的政治立場上，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：“中國的貿(mào)易槍口是不分政治譜系的”。

以2016年美國大選為前提，本次貿(mào)易摩擦中，支持特朗普的共和黨縣（52%），和支持希拉里的民主黨縣（48%），幾乎平均分攤了這210萬的工作崗位。

但就“受影響縣數(shù)量”來看，結(jié)果會讓2016年大選的勝出者、如今的美國總統(tǒng)特朗普更加不安——共和黨縣占總數(shù)的82%（2247/2742），而民主黨只有18%（439/2742）。

這樣造成的結(jié)果非常諷刺。特朗普大肆渲染貿(mào)易戰(zhàn)之際，恰逢特朗普支持率節(jié)節(jié)攀升（截止4月4日至51%），而眼下離美國2018年的中期選舉只有7個月。而布魯金斯給出的分析是給“捷報頻傳”的特朗普頭上澆冷水——如果繼續(xù)貿(mào)易戰(zhàn)，美國總統(tǒng)不僅盼不到“藍轉(zhuǎn)紅”的奇跡，甚至可能保不住那些“深紅票倉”。

而這樣的分析結(jié)果也讓美國國會膽寒。在觀察者網(wǎng)此前的報道中，美國很多主流媒體對這次中期選舉后，“共和黨能繼續(xù)保持國會內(nèi)優(yōu)勢”表示悲觀。如今不管如何計算，“深紅縣”依然是“最受傷”的地區(qū)。對此，布魯金斯學(xué)會總結(jié)道，“中方的貿(mào)易施壓下，美國目前的政治局面可能會遭到扭轉(zhuǎn)。”

布魯金斯學(xué)會創(chuàng)建于1927年，是美國著名的公眾政策研究機構(gòu)。作為美國歷史最為悠久的智庫，其足跡遍布美國自上世紀初以來各個時代的重要經(jīng)濟、政治變革。該機構(gòu)也曾被《外交政策》評為全球第一智庫、對公共政策辯論最有影響的智庫。