91嫩草国产线免费观看_欧美日韩中文字幕在线观看_精品精品国产高清a毛片_六月婷婷网 - 一级一级特黄女人精品毛片

交貨前發現對方經營惡化可拒絕履行嗎(合同違約可不可以拒絕)

首頁 > 債權債務2023-06-18 14:22:08

合同履行抗辯權有三種

法律主觀:

一、合同履行抗辯權是針對請求權而言的一種對抗權。 二、根據2021年《民法典》第五百二十二條規定,當事人約定由債務人向第三人履行債務,債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定的,應當向債權人承擔違約責任。 法律規定或者當事人約定第三人可以直接請求債務人向其履行債務,第三人未在合理期限內明確拒絕,債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定的,第三人可以請求債務人承擔違約責任;債務人對債權人的抗辯,可以向第三人主張。 三、履行抗辯權的種類有三種,具體是: (1)同時履行抗辯權。當合同的當事人互負債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。 (2)先履行抗辯權。當合同的當事人互負債務,有先后履行順序,先履行一方未履行的,后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。 (3)不安履行抗辯權。當合同的當事人一方應當先履行債務,但是其有確切的證據證明對方有如下情形之一的,可以中止履行。 1、經營狀況嚴重惡化; 2、轉移財產、抽逃資金,以逃避債務; 3、喪失商業信譽; 4、有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

法律客觀:

《中華人民共和國民法典》第五百二十五條 當事人互負債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行請求。 《中華人民共和國民法典》第五百二十六條 當事人互負債務,有先后履行順序,應當先履行債務一方未履行的,后履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。 《中華人民共和國民法典》第五百二十七條 應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行: (一)經營狀況嚴重惡化; (二)轉移財產、抽逃資金,以逃避債務; (三)喪失商業信譽; (四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。 當事人沒有確切證據中止履行的,應當承擔違約責任。

合同履行抗辯權有三種

合同履行抗辯權有三種:
(一)同時履行抗辯權,是指雙務合同的當事人一方,在對方未為對待給付前,有拒絕自己給付的權利。同時履行抗辯權在法律上的根據,在于雙務合同之債權債務在成立上的關聯性,一方債權債務不成立或不生效,他方債權債務亦不成立或生效。成立的關聯性決定了履行的關聯性,雙方當事人應同時履行自己所負的債務,在一方未履行或未提出履行前,他方有權拒絕履行自己的義務。并且須是在雙方債務都到期的情形下才可以行使。
(二)順序履行抗辯權,是指當事人互負債務,債務有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權拒絕其履行請求;另外先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方也有權拒絕其相應的履行請求。
(三)不安履行抗辯權,是指先給付義務人在有證據證明后給付義務人的經營狀況嚴重惡化,或者轉移財產、抽逃資金以逃避債務,或者謊稱有履行能力的欺詐行為,以及其他喪失或者可能喪失履行債務能力的情況時,可中止自己的履行;后給付義務人接收到中止履行的通知后,在合理的期限內未恢復履行能力或者未提供適當擔保的,先給付義務人可以解除合同。
法律依據:
《民法典》
第五百二十五條 當事人互負債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行請求。
第二百二十六條當事人互負債務,有先后履行順序,應當先履行債務一方未履行的,后履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
第五百二十七條 應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)經營狀況嚴重惡化;
(二)轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;
(三)喪失商業信譽;
(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的,應當承擔違約責任。
第五百二十八條 當事人依據前條規定中止履行的,應當及時通知對方。對方提供適當擔保的,應當恢復履行。中止履行后,對方在合理期限內未恢復履行能力且未提供適當擔保的,視為以自己的行為表明不履行主要債務,中止履行的一方可以解除合同并可以請求對方承擔違約責任。

合同法案例,求分析

甲公司有臺100萬元的精密機床。甲公司與乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。合同規定:精密機床作價95萬元,甲公司于10月1日前交貨,乙公司在收貨后10天內付清款項。在交貨日前,甲公司發現乙公司經營狀況惡化,通知乙公司終止交貨并要求乙公司提供擔保,乙公司予以拒絕,又過了一個月,甲公司發現乙公司的經營狀況進一步惡化,于是提出解除合同,乙公司遂向法院起訴。rn問:1.甲公司中止履行的理由能否成立?為什么rn 2.甲公司能否解除合同?為什么rn 3.若甲公司要求乙公司提供擔保時乙公司提供了相應的擔保,甲公司應負什么義務?rn 4.設法院查明,乙公司實際上不存在經營狀況惡化的情形,則甲公司應負什么責任?
1、成立,行使不安抗辯權。
2、可以,行使不安抗辯權,對方情況沒有好轉且不提供擔保,有權解除合同。
3、甲公司應當按照合同約定按期履行交付機床的義務。
4、違約責任。

相關推薦:

強制執行書(收到法院強制執行書后要怎么解決)

設備租賃合同樣本(設備租賃合同)

三方協議法律問題(三方協議簽完不去會怎么樣)

行政訴訟不適用調解嗎(行政訴訟適用調解嗎)

三方買賣合同范本(實用三方貿易合同范本)