這個提法不嚴密，也不絕對，法律對失信人員子女的限制相關(guān)規(guī)定如下:1、 限制子女出國留學(xué);2、 限制子女考公務(wù)員，在報考時會被限制無法正常參加考試;3、 限制子女就讀消費高的私立學(xué)校;4、 限制子女找工作，在工作要查征信時，發(fā)現(xiàn)是失信人員的子女求職會被拒絕。雖然有所限制，但認為是限制失信被執(zhí)行人子女上學(xué)則是錯誤的認識。《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定》只是限制失信被執(zhí)行人子女就讀高收費私立學(xué)校。

我們這里是指高收費的私立學(xué)校。如果只是正常的接受教育，在公辦學(xué)校上學(xué)讀書，完全沒有任何問題。受教育權(quán)利是《中華人民共和國憲法》賦予公民的基本權(quán)利，不允許被剝奪。另外，我們是限制高收費的私立學(xué)校，而不是所有的私立學(xué)校學(xué)校。

關(guān)于高收費，有的地方有相應(yīng)的細則規(guī)定。有的地方則認為，學(xué)費標準高于本區(qū)縣同類型公辦學(xué)校學(xué)費標準的小學(xué)、初中、普通高中學(xué)校則屬于高收費。也有的地方比較寬松點，認為超過普通學(xué)校收費標準的三倍才屬于高收費。所以高收費的私立學(xué)校，目前沒有全國統(tǒng)一的標準，還是要看各地方的政策。

《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定》第三條被執(zhí)行人為自然人的，被采取限制消費措施后，不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為：(一)乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位;(二)在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費;(三)購買不動產(chǎn)或者新建、擴建、高檔裝修房屋;(四)租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公;(五)購買非經(jīng)營必需車輛;(六)旅游、度假;(七)子女就讀高收費私立學(xué)校;(八)支付高額保費購買保險理財產(chǎn)品;(九)乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。