法律主觀：

根據(jù)我國法律規(guī)定，凡是未經(jīng) 債權(quán)人 同意的 債務(wù)轉(zhuǎn)移 ，都是無效的。 這是因為，義務(wù)的轉(zhuǎn)移關(guān)系到新的 債務(wù)人 的履行能力問題，對債權(quán)人的債權(quán)的實現(xiàn)存在切實的利害關(guān)系。義務(wù)的轉(zhuǎn)移無論全部還是部分，未經(jīng)債權(quán)人同意的，債務(wù)人不得轉(zhuǎn)移合同義務(wù)。

法律客觀：

根據(jù)《 民法典 》第551條規(guī)定：債務(wù)人將 債務(wù) 的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。

一、 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 的法律后果有哪些？ 債權(quán)轉(zhuǎn)讓根據(jù)主體的不同會產(chǎn)生不一樣的法律后果。具體如下： 1、對受讓人而言 債權(quán)人 轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人成為新的債權(quán)人。 2、對 債務(wù)人 而言 債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向受讓人履行，且債務(wù)人對原債權(quán)人的抗辯，可以向受讓人主張，同時債務(wù)人對原債務(wù)人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。 3、對原債權(quán)人而言 從原來的 債權(quán)債務(wù) 中退出，對債務(wù)人不享有權(quán)利，但，債權(quán)人 轉(zhuǎn)讓合同 權(quán)利后，債務(wù)人與受讓人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院，債務(wù)人對債權(quán)人的權(quán)利提出抗辯的，可以將債權(quán)人列為第三人。 相關(guān)知識：常見的幾種債權(quán)轉(zhuǎn)讓類型 1、支付轉(zhuǎn)讓型 企業(yè)在采購時，用持有的第三方的債權(quán)作為貨款支付給銷貨方，銷貨方銷售貨物收到的是應(yīng)收賬款，但是對方債務(wù)人不是購貨方，而是第三方即原來與購貨方有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的一方。 2、 債務(wù)重組 型 持有債權(quán)債務(wù)的各方通過協(xié)議或者其他途徑協(xié)商債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為。發(fā)生債權(quán)債務(wù)的交易活動在重組前已經(jīng)完成，或者債權(quán)轉(zhuǎn)讓時并不同時發(fā)生交易行為。重組后發(fā)生的交易僅僅是執(zhí)行重組的結(jié)果，比如以非貨幣性資產(chǎn)償還 債務(wù) 等。 3、非貨幣型 企業(yè)進行以非貨幣性資產(chǎn)交換非貨幣性資產(chǎn)的交易中，含有部分應(yīng)收款項，此時，應(yīng)當(dāng)計算應(yīng)收賬款占非貨幣性資產(chǎn)的比例，以便確認是非貨幣性交易還是貨幣性交易。 4、有負債型 轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款時，轉(zhuǎn)讓方對未來應(yīng)收賬款的實現(xiàn)與否負有 連帶責(zé)任 的轉(zhuǎn)讓行為。比如，用應(yīng)收賬款作 抵押 而進行的融資，表面上應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給了貸款方，但是應(yīng)收款項到期是否能夠收回，在融資時是不確定的，所以對于轉(zhuǎn)讓方而言，是一項或有負債。 綜上所述，債權(quán)實際上是公民擁有的某種預(yù)期財產(chǎn)，但是當(dāng)債權(quán)人對其他人產(chǎn)生了新的債務(wù)時，這種預(yù)期的財產(chǎn)也是可以進行合法地轉(zhuǎn)讓后成為用來清償?shù)膫鶆?wù)的，但是因為主體身份因為轉(zhuǎn)讓行為而發(fā)生變化后容易發(fā)生償還對象方面的糾紛。