合同違約賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少,這個是根據(jù)不同類型的合同有所差距,但是合同違約賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)基本是圍繞合同補償原則!
《民法典》第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。
《民法典》第五百八十五條 當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
《全國法院貫徹實施民法典工作會議紀要》【法〔2021〕94號】第11條 民法典第五百八十五條第二款規(guī)定的損失范圍應(yīng)當(dāng)按照民法典第五百八十四條規(guī)定確定,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。
當(dāng)事人請求人民法院增加違約金的,增加后的違約金數(shù)額以不超過民法典第五百八十四條規(guī)定的損失為限。增加違約金以后,當(dāng)事人又請求對方賠償損失的,人民法院不予支持。
當(dāng)事人請求人民法院減少違約金的,人民法院應(yīng)當(dāng)以民法典第五百八十四條規(guī)定的損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠信原則予以衡量,并作出裁判。約定的違約金超過根據(jù)民法典第五百八十四條規(guī)定確定的損失的百分之三十的,一般可以認定為民法典第五百八十五條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任;相對人主張違約金約定合理的,也應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)。
綜合來看,合同違約賠償標(biāo)準(zhǔn)的問題,在我國司法實踐中法院通常認為違約金既具有彌補守約方因?qū)Ψ竭`約遭受損失的功能即補償性功能,又具有督促當(dāng)事人誠信履行合同的功能即懲罰性功能,其中以補償性為主。在具體案件中應(yīng)當(dāng)兼顧合同履行情況、當(dāng)事人過錯程度以及預(yù)期利益等因素綜合認定是否支持帶有懲罰性性質(zhì)的違約金約定。在當(dāng)事人非故意違約的場合,一般不予適用懲罰性約定。
(一)《民法典》第五百八十條當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的,對方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:,1、法律上或者事實上不能履行;,2、債務(wù)的標(biāo)的不適于強制履行或者履行費用過高;,3、債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。,(二)《民法典》第五百八十二條質(zhì)量不符合約定的,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確,依照本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責(zé)任。,(三)《民法典》第五百八十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,在履行義務(wù)或者采取補救措施后,對方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。,(四)民法典第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任。,(五)民法典第五百八十五條當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。,約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。,當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。,(六)民法典第五百八十六條當(dāng)事人可以依照《民法典》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。,我國《民法典》第七章專設(shè)違約責(zé)任,規(guī)定了預(yù)期違約及實際違約等所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。,違約責(zé)任具有以下法律特征:,(一)民事責(zé)任包括違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任,因此,違約責(zé)任是民事責(zé)任的一種,不同于行政責(zé)任和刑事責(zé)任。,(二)違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行債務(wù)所導(dǎo)致的結(jié)果。,構(gòu)成違約,必須存在有效成立的合同關(guān)系,而且存在債務(wù)人不履行債務(wù)的事實。因此,違反合同義務(wù)是違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任相區(qū)別的重要特點。,(三)違約責(zé)任具有相對性。,違約責(zé)任只能發(fā)生在特定的合同當(dāng)事人之間,只有守約方才能基于合同向違約方提出請求或提起訴訟,與合同無關(guān)的第三人不能依據(jù)合同對違約方提出請求或訴訟。,(四)當(dāng)事人可以預(yù)先約定違約責(zé)任。,當(dāng)事人根據(jù)合同自由原則,在法律規(guī)定的范圍內(nèi),對違約責(zé)任預(yù)先約定。例如預(yù)先約定違約金的數(shù)額幅度,預(yù)先約定損害賠償額的,預(yù)先設(shè)定免責(zé)條款等。當(dāng)然,當(dāng)事人對違約責(zé)任的預(yù)先約定必須公正合理,否則將會被宣告無效或被撤銷。,(五)違約責(zé)任具有懲罰性和補償性雙重屬性。,違約責(zé)任具有懲罰性毋庸置疑,法律通過對違約方的制裁促使債務(wù)人履行債務(wù),同時也可以起到預(yù)防或減少違約現(xiàn)象發(fā)生的作用。另一方面,根據(jù)平等、等價有償?shù)脑瓌t,違約責(zé)任以損害賠償作為違約責(zé)任的主要方式,具有較強的補償性。根據(jù)違約責(zé)任的補償性,一方在違約后,所承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)相當(dāng)于另一方因此而受到的損失。,違約責(zé)任方面,應(yīng)注意約定出租人延遲交付租賃標(biāo)的物、交付的租賃物有瑕疵(包括權(quán)利瑕疵和質(zhì)量瑕疵等方面)的違約責(zé)任及提前終止合同的違約責(zé)任等。為增加違約責(zé)任的可操作性,可以約定一方違約后計算損失的范圍,也可約定違約金的具體金額或比例。為了有效制約、懲戒對方違約,違約金數(shù)額或比例不宜過低。
法律客觀:《中華人民共和國民法典》第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第五百八十四條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。
相關(guān)推薦: