一、什么是 精神損害賠償
精神損害賠償是指自然人在人身權(quán)或者是某些財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到不法侵害，致使其人身利益或者財(cái)產(chǎn)利益受到損害并遭到精神痛苦時(shí)，受害人本人、本人死亡后其近親屬有權(quán)要求侵權(quán)人給予損害賠償?shù)拿袷路芍贫取Ｒ话愣赃@樣的精神損害通常包括兩個(gè)方面的情況，一種是因遭受有形人身?yè)p害或者財(cái)產(chǎn)損害而導(dǎo)致的精神損害；另一種是未遭受有形人身?yè)p害或者財(cái)產(chǎn)損害而直接導(dǎo)致的精神損害。精神損害包括兩種形態(tài)，一種是受害人可以感知到的精神損害稱為積極的精神損害；另一種是受害人由于心智喪失或者其他原因無法感知的精神損害稱為消極精神損害。當(dāng)受害人由于侵權(quán)行為所導(dǎo)致的精神上的損害達(dá)到一定的程度，要求侵權(quán)人進(jìn)行賠償，這個(gè)是非常有必要的，也符合法律的基本精神。
二、違約能否主張精神損害賠償
違約行為造成精神損害承擔(dān)賠償責(zé)任的前提應(yīng)同時(shí)滿足以下四個(gè)條件：
1、雙方當(dāng)事人存在合同之債的關(guān)系，且一方當(dāng)事人存在違約行為。
2、損害人格權(quán)的違約責(zé)任和 侵權(quán)責(zé)任 的競(jìng)合。
3、當(dāng)事人一方的違約行為損害對(duì)方的人格權(quán)并造成嚴(yán)重精神損害。是否構(gòu)成嚴(yán)重精神損害應(yīng)當(dāng)考慮幾個(gè)方面，一方面是損害后果的嚴(yán)重性和持續(xù)性，另一方面是精神痛苦的嚴(yán)重性，即已經(jīng)超過一般人的容忍限度。
4、受損害方請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。
鑒于《民法典》未明確規(guī)定精神損害賠償?shù)木唧w標(biāo)準(zhǔn)，首先，綜合考慮違約方的過錯(cuò)程度、受害人精神損害嚴(yán)重程度、合同價(jià)值、違約的收益、違約的具體情節(jié)、違約人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)水平等因素，合理、恰當(dāng)確定精神損害賠償數(shù)額。其次，堅(jiān)持過失相抵規(guī)則。守約方雖然受到了精神損害，但也考慮其是否采取了減輕損失的適當(dāng)措施，若守約方?jīng)]有履行防止精神損害擴(kuò)大的義務(wù)，則不能向違約方要求賠償擴(kuò)大部分的損失。
《民法典》第996條實(shí)質(zhì)上減輕了精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)的證明責(zé)任，因?yàn)楹贤ú蓢?yán)格責(zé)任原則，違約責(zé)任的成立并不要求違約者具有過錯(cuò)，故基于違約主張精神損害賠償不以債務(wù)人存在過錯(cuò)為要件，如存在免責(zé)事由，其證明責(zé)任也應(yīng)由債務(wù)人承擔(dān)。
三、精神 損害賠償數(shù)額的確定原則
1、補(bǔ)充適用原則。此相當(dāng)于“精神撫慰原則”。對(duì)于精神損害，首先應(yīng)適用非金錢賠償?shù)姆绞剑诜墙疱X的賠償方式不能對(duì)受害人充分保護(hù)和對(duì)侵權(quán)人制裁的情況下，補(bǔ)充的使用金錢賠償方式，對(duì)于受害人予以一定的撫慰和補(bǔ)償。
2、公平適用原則。有的稱之為公平原則或者公平合理原則。適用金錢進(jìn)行精神損害賠償?shù)模环矫婵紤]金錢賠償?shù)拿袷轮撇米饔茫蛔屒謾?quán)人能夠因?yàn)榍謾?quán)而受益，另一方面也要從實(shí)際情況出發(fā)，給受害人適當(dāng)?shù)馁r償，以彌補(bǔ)其受到的精神損失，也即不讓其吃虧。
3、適當(dāng)限制原則。對(duì)于精神損害賠償適用金錢進(jìn)行賠償?shù)模瑢?duì)其賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一定的限制，以社會(huì)的公平正義為主要考量因素，否則實(shí)踐中可能出現(xiàn)漫天要價(jià)的情形，不利于精神損害賠償所需達(dá)到的真正的目的的實(shí)現(xiàn)。
4、 法官自由裁量原則。所謂法官的自由裁量原則也稱為自由心證裁量原則，即法律允許法官根據(jù)案件的實(shí)際情況，依照一定的心證規(guī)則和方法，行使自由裁量權(quán)，以對(duì)精神損害評(píng)定為一個(gè)確定的數(shù)額。當(dāng)然，此原則在實(shí)施的時(shí)候，法官隨心所欲，主觀獨(dú)斷，而是應(yīng)該依公平正義的法律理念，案件的實(shí)際情況和必要的情節(jié)，做出正確的利益平衡和價(jià)值選擇。
因侵害他人 民事權(quán)利 ，依法屬于精神損害賠償適用范圍的，可請(qǐng)求精神損害賠償。

如果合同糾紛中的違約行為侵害自然人人身權(quán)益，并造成了當(dāng)事人嚴(yán)重精神損害，可以要求精神損害賠償。
根據(jù)《民法典》第一百八十六條的規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百八十三條規(guī)定，侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。
因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。

《中華人民共和國(guó)民法典》第九百九十六條 因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人格權(quán)并造成嚴(yán)重精神損害，受損害方選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任的，不影響受損害方請(qǐng)求精神損害賠償。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十三條 侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。 因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。

法律分析：視情況而定，因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人格權(quán)并造成嚴(yán)重精神損害，受損害方選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任的，不影響受損害方請(qǐng)求精神損害賠償。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第九百九十六條 因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人格權(quán)并造成嚴(yán)重精神損害，受損害方選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任的，不影響受損害方請(qǐng)求精神損害賠償。

法律分析：違約能主張精神損害賠償

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百七十七條 事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第五百七十八條 事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。

第五百七十九條 事人一方未支付價(jià)款、報(bào)酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其支付。

第五百八十四條 事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。