有效。合同糾紛管轄地法院有幾個要點：被告所在地法院永遠有管轄權，合同約定起訴法院必須和合同有關聯，只要不違反法律強制性規定都是有效的。合同中有約定法院，當事人去其他法院起訴，不會受理。
法律分析
在合同違約責任條款中，當事人既可以約定訴訟也可以約定仲裁作為解決糾紛的方式。但是，當事人如果沒有仲裁協議的，仲裁委員會將不予受理。當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院將不予受理，但是仲裁協議無效的除外。在約定管轄法院時，應注意約定管轄法院的意思表示必須通過書面方式表達出來，形式可以是合同中的協議管轄條款，也可以是在訴訟前達成的選擇管轄的協議。當事人選擇的管轄法院必須是明確的。根據相關規定，合同的雙方當事人選擇管轄的協議不明確或者選相關規定中的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協議無效。當事人可以約定合同履行中出現的合同爭議，雙方協商解決。不能協商解決的可向某人民法院提起訴訟。約定管轄不得違反民事訴訟法對級別管轄和專屬管轄的規定，如本應由中級人民法院管轄的案件就不能協議約定由基層人民法院管轄，本應由不動產所在地法院管轄的案件就不能協議約定由不動產所在地之外的法院管轄。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》 第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。