是無效的，但有例外。即當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效。但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外。
一、協(xié)議管轄的條件
1、協(xié)議管轄只適用于合同糾紛，當(dāng)事人對(duì)合同以外的其他民事、經(jīng)濟(jì)糾紛不得協(xié)議管轄。
2、協(xié)議管轄僅適用于合同糾紛中的第一審案件，對(duì)案件當(dāng)事人不得以協(xié)議方式選擇管轄法院。
3、協(xié)議管轄是要式行為，必須采用書面形式。當(dāng)事人可以在訂立合同時(shí)約定協(xié)議管轄，將協(xié)議管轄作為合同的內(nèi)容之一，也可以在合同訂立后，訴訟發(fā)生前以書面形式約定協(xié)議管轄。如果在合同中約定協(xié)議管轄的條款應(yīng)被視為具有獨(dú)立性的條款，即使合同被確認(rèn)為無效，協(xié)議管轄條款的效力亦不受影響。
4、當(dāng)事人必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行選擇。法律規(guī)定的可供當(dāng)事人選擇的法院是原告住所地、被告住所地、合同簽訂地、合同履行地、標(biāo)的物所在地的法院，這五個(gè)地點(diǎn)與合同具有較緊密的聯(lián)系。
5、當(dāng)事人必須做確定的、單一的選擇。當(dāng)事人須在協(xié)議中對(duì)管轄法院作出明確的約定，不明確則管轄無法依協(xié)議而確定。當(dāng)事人在選擇時(shí)只能選擇上述五個(gè)法院中的一個(gè)，不得選擇兩個(gè)或兩個(gè)以上，選擇多數(shù)法院同樣無法依據(jù)協(xié)議確定管轄法院。
6、當(dāng)事人選擇法院時(shí)，不得違反和的規(guī)定。當(dāng)事人在協(xié)議時(shí)只能變更第一審的，不得變更級(jí)別管轄，不得將依法由基層法院管轄的訴訟約定由中級(jí)法院乃至高級(jí)法院管轄，否則會(huì)造成審級(jí)關(guān)系的混亂。專屬管轄是強(qiáng)制性管轄，因此不允許當(dāng)事人通過協(xié)議改變專屬管轄。
二、競(jìng)業(yè)限制約定法院管轄有效嗎
競(jìng)業(yè)限制約定法院管轄有效，我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
法律依據(jù)：最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》若干問題的解釋》第七條規(guī)定：當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效。仲裁協(xié)議被認(rèn)定無效，正常情況下仲裁機(jī)構(gòu)不受理，只能到有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟解決。