法律主觀：

民間借貸的法定最高利息是在合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍。利息主要是由當(dāng)事人約定，但是當(dāng)事人約定也需要符合法律規(guī)定，違反法律規(guī)定的，法律不予保護(hù)。

明確規(guī)定，民間借貸利率的司法保護(hù)上限以央行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心每月20日發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）的4倍為標(biāo)準(zhǔn)確定，取代了原《規(guī)定》中“以24%和36%為基準(zhǔn)的兩線三區(qū)”的民間借貸利率保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。
一、沒(méi)有約定借款利息的情況
比如在沒(méi)有簽訂借款合同（借條），或者在借款合同、借條等債權(quán)憑證中沒(méi)有約定利息的情況下，出借人要求支付利息的，人民法院不予支持。
二、利息約定不明的情況
借款合同（借條）中對(duì)利息標(biāo)準(zhǔn)表述不清的情況下：
1. 自然人與自然人之間借貸，人民法院不支持利息。
2. 自然人外的借貸，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率等因素確定利息。
一般情況下，此時(shí)法院很難支持原告的利息請(qǐng)求。
三、禁止“砍頭息”。砍頭息是指在支付借款時(shí)從本金中預(yù)先扣除的利息。
1. 借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。
2. 利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。
現(xiàn)實(shí)中，一些放貸機(jī)構(gòu)通過(guò)無(wú)關(guān)聯(lián)的第三方，在發(fā)放借款時(shí)以收取“融資顧問(wèn)費(fèi)”“服務(wù)費(fèi)”“居間費(fèi)”等方式收取“砍頭息”。
借款人如果不能證明該第三方與出借人之間的強(qiáng)關(guān)聯(lián)關(guān)系，則在訴訟中很難證明“砍頭息”的存在。
四、借款期內(nèi)的利息上限要求
1. 借貸行為發(fā)生在2020年8月20日之后的，雙方約定的利率超過(guò)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的部分，人民法院不予支持。
2. 2020年8月20日之后新受理的一審民間借貸案件，借貸合同成立于2020年8月20日之前，當(dāng)事人請(qǐng)求適用當(dāng)時(shí)的司法解釋計(jì)算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院應(yīng)予支持。對(duì)于自2020年8月20日到借款返還之日的利息部分，不能超過(guò)起訴時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍，否則人民法院不予支持。
3. 現(xiàn)實(shí)中，一些放貸機(jī)構(gòu)通過(guò)無(wú)關(guān)聯(lián)的第三方，除在借款合同約定利息外，還以收取“融資顧問(wèn)費(fèi)”“服務(wù)費(fèi)”“居間費(fèi)”等方式按月或一次性變相額外收取高額利息。
借款人如果不能證明該第三方與出借人之間的強(qiáng)關(guān)聯(lián)關(guān)系，則在訴訟中很難證明該等“融資顧問(wèn)費(fèi)”“服務(wù)費(fèi)”“居間費(fèi)”等為變相利息。
【法律依據(jù)】：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條 本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進(jìn)行資金融通的行為。
經(jīng)金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。
第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。
當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。
第三條 借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

民間借貸法律認(rèn)可最高利息是月利率2%，年利率24%。\x0d\x0a民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間，而非經(jīng)金融監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行資金融通的行為。\x0d\x0a根據(jù)《合同法》第二百一十一條規(guī)定：“自然人之間的借款合同約定支付利息的，民間借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定： 借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸兩邊約好的利率超越年利率36%，超越部分的利息約好無(wú)效。借款人懇求出借人返還已付出的超越年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支撐。\x0d\x0a總得來(lái)說(shuō)就是，借貸不超越24%的利息均受維護(hù)；超越24%不到36%的利息看做天然債款，給了的不用還，沒(méi)給的不能再要；而超越36%的部分一律不維護(hù)。

民間借貸年利率最高不得超過(guò)36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。民間借貸的利息由雙方約定，但超過(guò)同期銀行貸款利率四倍的，不受法律保護(hù)，也就是說(shuō)如果借錢(qián)的人不還錢(qián)，債權(quán)人起訴到法院，法院判決的話，只會(huì)按照同期銀行貸款利率的四倍判決利息，超出的不判。
1.借貸雙方?jīng)]有約定利息，或者自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人無(wú)權(quán)主張借款人支付借期內(nèi)利息；
2.借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人有權(quán)請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息，但如果借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，則超過(guò)年利率36%部分的利息應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定無(wú)效，借款人有權(quán)請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息；
3.預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金；
4.除借貸雙方另有約定的外，借款人可以提前償還借款，并按照實(shí)際借款期間計(jì)算利息。此外，這一部分還對(duì)逾期利率、自愿給付利息以及復(fù)利等問(wèn)題作了規(guī)定。
【法律依據(jù)】：
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》
第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。
第二十八條 借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金，超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24%，當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過(guò)部分的，人民法院不予支持。
第二十九條 借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。