贈(zèng)與合同 的撤銷權(quán)包括任意撤銷權(quán)和法定撤銷權(quán)。任意撤銷權(quán)指贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移后如房產(chǎn)已經(jīng)變更登記到他人名下則不能任意撤銷。 《 民法典 》第六百五十八條，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。

篇一：

　　贈(zèng)與合同的撤銷情形

　　【案例】

　　20xx年9月，陳某與周某及其第三人黃某共同成立一旅游公司，該公司注冊(cè)資本為30萬元，其中登記在陳某名下股權(quán)16.5萬元，占注冊(cè)資本的55%，登記在周某名下股權(quán)

　　7.5萬元，占注冊(cè)資本的25%(該股權(quán)實(shí)際是陳某贈(zèng)與周某的干股)，登記在黃某名下股權(quán)6萬元，占注冊(cè)資本的20%。2005年9月22日，周某利用擔(dān)任該公司法定代表人的便利、違法變更該公司注冊(cè)資本，將陳某投入公司的62萬元作為周某的增資登記在周某名下，使其在公司登記機(jī)關(guān)登記的股權(quán)由7.5萬元增至69.5萬元，股權(quán)比例由25%增至69.5%，從而使贈(zèng)與其股權(quán)的陳某在公司占有股權(quán)比例由55%降至21.5%，使黃某在公司占有股權(quán)比例由20%降至9%。周某所做所為，嚴(yán)重侵害了陳某的合法利益。起訴，要求撤銷陳某對(duì)周某關(guān)于旅游公司7.5萬元股權(quán)的贈(zèng)與，令周某返還其所持有的7.5萬元的股權(quán)。

　　【分歧】

　　對(duì)于此贈(zèng)與合同是否有效成立存在兩種觀點(diǎn)：

　　1、陳某與周某之間的贈(zèng)與合同有效成立，股權(quán)的權(quán)利早就轉(zhuǎn)移，陳某不能要求撤銷該合同。

　　2、周某所實(shí)施的不法行為，不僅侵占了旅游公司的財(cái)產(chǎn)，亦侵占了陳某及其他股東的股權(quán)。作為受贈(zèng)人，周某所實(shí)施的不法行為對(duì)贈(zèng)與人、即陳某構(gòu)成嚴(yán)重侵害。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十二條、第一百九十四條的規(guī)定，對(duì)其訴請(qǐng)，應(yīng)予以支持。

　　【管析】

　　筆者同意第一種觀點(diǎn)。

　　贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。在本案中，2001年9月，陳某就將自己的股權(quán)7.5萬元贈(zèng)與給周某，周某也已經(jīng)接受贈(zèng)與，并且作為其在公司的25%的注冊(cè)資本，從而說明陳某周某之間的贈(zèng)與合同有效成立，也已經(jīng)履行完畢。

　　但是，為了相當(dāng)周全的保護(hù)贈(zèng)與人利益，避免贈(zèng)與人因一時(shí)思慮不周而受損害，原則上允許贈(zèng)與人反悔并可以撤銷贈(zèng)與合同。它有兩種情形，一是在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移前可以撤銷(《合同法》第186條第1款)，二是在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移后也可以撤銷(《合同法》第192條)。但是具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同除外(《合同法》第186條第2款)。本案顯然是贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移后的撤銷情形，且不屬于除外規(guī)定，即按照《合同法》第192條的規(guī)定處理。

　　該法第192條第1款規(guī)定：“受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。”就本案而言，顯然沒有該條第2項(xiàng)規(guī)定的適用余地。從本案給出的案情來看，當(dāng)初周某接受陳某的贈(zèng)與，陳某并沒有在合同中附義務(wù)，陳某也不能根據(jù)該條第3項(xiàng)的規(guī)定獲得勝訴。那么，陳某的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)就只能是第192條第1款第1項(xiàng)，因?yàn)榈?92條第2款是關(guān)于撤銷權(quán)的除斥期間的規(guī)定，第194條是關(guān)于撤銷后的返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的規(guī)定。

　　周某的不法行為侵害了陳某的財(cái)產(chǎn)利益，是否就是“嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬”的情形呢?換句話說，贈(zèng)與人“嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人”是指什么而言，是否包括贈(zèng)與人的財(cái)產(chǎn)利益(以下皆包括股權(quán))，確有疑義。

　　從比較法看，贈(zèng)與人可以撤銷(此為我國合同法上的用語)其贈(zèng)與的，臺(tái)灣地區(qū)“民法”第416條規(guī)定：“對(duì)于贈(zèng)與人、其配偶、直系血親、三親等內(nèi)旁系血親或二親等內(nèi)姻親，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者。”《德國民法典》第530條規(guī)定：“受贈(zèng)人因?qū)?zèng)與人或贈(zèng)與人的近親屬的嚴(yán)重冒犯而實(shí)施重大的忘恩行為的，贈(zèng)與人可以撤回贈(zèng)與。”很明顯都注重人身權(quán)的保護(hù)。《日本民法典》第550條規(guī)定：“非依書面的贈(zèng)與，各當(dāng)事人可以撤回。但已履行完畢的部分，不在此限。”據(jù)此，如果“嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人贈(zèng)與人的近親屬”包括贈(zèng)與人(或贈(zèng)與人的近親屬)的財(cái)產(chǎn)利益的話，顯屬勉強(qiáng)。

　　從我國的合同法第192條第1款第1項(xiàng)的結(jié)構(gòu)上看，“嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人贈(zèng)與人的近親屬”是指財(cái)產(chǎn)權(quán)和身體權(quán)。如果包括財(cái)產(chǎn)利益在內(nèi)，那么，贈(zèng)與人侵害了不是贈(zèng)與人---即贈(zèng)與人的近親屬的財(cái)產(chǎn)利益，也可以使贈(zèng)與人獲有一項(xiàng)撤銷權(quán)。這個(gè)對(duì)贈(zèng)與人就課以太過重的義務(wù)，影響受贈(zèng)人對(duì)贈(zèng)與人的信賴，過于保護(hù)贈(zèng)與人，有失贈(zèng)與的社會(huì)效果。只有將“嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人”的對(duì)象指向?yàn)橘?zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬的權(quán)利(僅指財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和人身權(quán))，才更具有意義，以體現(xiàn)法律的“感情”。

　　由于第二個(gè)觀點(diǎn)所引用的法律依據(jù)不是很明確，即沒有指明哪款哪項(xiàng)，進(jìn)而無法評(píng)判，是故，筆者同意第一個(gè)觀點(diǎn)。

　　 我精心推薦

　

篇二：

　　甲方：　　乙方：

　　地址：　　地址：

　　郵編：　　郵編：

　　電話：　　電話：

　　法定代表人(委托代理人)：法定代表人(委托代理人)：

　　開戶行：　　開戶行：

　　帳戶：　　帳戶：

　　甲乙雙方為攜手合作，促進(jìn)發(fā)展，滿足利益，明確責(zé)任，依據(jù)中華人民共和國有關(guān)法律之相關(guān)規(guī)定，本著誠實(shí)信用，互惠互利原則，結(jié)合雙方實(shí)際，協(xié)商一致，特簽訂本合同，以求共同恪守：

　　甲乙雙方就贈(zèng)送(贈(zèng)與的標(biāo)的物)______事宜達(dá)成協(xié)議如下：

　　一、甲方將其所有的(標(biāo)的物)______贈(zèng)送給乙方，其所有權(quán)證明為：(寫明證明甲方擁有所有權(quán)的證據(jù)名稱，如贈(zèng)與房屋，就應(yīng)有房產(chǎn)所有權(quán)證，贈(zèng)與微機(jī)應(yīng)有購買該微機(jī)的發(fā)票等)

　　二、贈(zèng)與物的交付

　　(寫明交付的條件，在什么時(shí)間、什么地方交付，辦理什么手續(xù)等等)

　　三、乙方應(yīng)在期限內(nèi)辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移的手續(xù)，逾期不辦的，視為拒絕贈(zèng)與(也可以約定其它條件)。

　　四、本合同自日起生效(可以寫自公證之日起生效)。

　　五、本合同一式兩份，雙方各執(zhí)一份。

　　甲方：(簽字、蓋章)　　　乙方：(簽字、蓋章)

　　 我精心推薦

贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。贈(zèng)與 合同的內(nèi)容 要具體明確，如果贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)時(shí)對(duì)受贈(zèng)人有一定的要求，則可作為一個(gè)贈(zèng)與的條件。根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。 《民法典》第六百五十八條 贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。 經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。

一、 贈(zèng)與合同 的撤銷撤銷條件是什么? 贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與的情形如下： 1、嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;(自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使權(quán)利) 2、對(duì)贈(zèng)與人有 扶養(yǎng) 義務(wù)而不履行;(自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使權(quán)利) 3、不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。(自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使權(quán)利) 4、因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈(zèng)與人的 繼承人 或者法定 代理 人可以撤銷贈(zèng)與;(贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使) 5、贈(zèng)與人的經(jīng)濟(jì)狀況顯著惡化，嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營或者家庭生活的，可以不再履行贈(zèng)與義務(wù); 6、撤銷權(quán)人撤銷贈(zèng)與的，可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。 二、贈(zèng)與 合同生效 條件： 1、所贈(zèng)財(cái)物必須是屬于贈(zèng)與人自己所有的合法財(cái)物。贈(zèng)與人贈(zèng)與的財(cái)物屬國家、集體、他人或是非法所得的財(cái)物，贈(zèng)與 合同無效 。贈(zèng)與如果是為逃避履行法定義務(wù)，將自己的合法財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，利害關(guān)系人主張權(quán)利，該贈(zèng)與合同無效; 2、必須是贈(zèng)與人自身意志的真實(shí)表示; 3、受贈(zèng)人愿意接受贈(zèng)與的真實(shí)意思表示。如果受贈(zèng)與人不愿意接受贈(zèng)與，或者受贈(zèng)與人愿意接受贈(zèng)與，而贈(zèng)與人沒有贈(zèng)與的意思，則贈(zèng)與 合同不成立 。 這些條件都成立時(shí)，贈(zèng)與合同才成立。 三、贈(zèng)與合同的概念與性質(zhì)： (1)概念：贈(zèng)與人把自己的財(cái)產(chǎn)無償?shù)厮徒o受贈(zèng)人，受贈(zèng)人同意接受的合同。贈(zèng)與合同可以發(fā)生在個(gè)人對(duì)國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體以及個(gè)人相互之間。贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)不限于所有權(quán)的移轉(zhuǎn)，如 抵押權(quán) 、地役權(quán)的設(shè)定，均可作為贈(zèng)與的標(biāo)的。 (2)性質(zhì)：贈(zèng)與合同須當(dāng)事人雙方意思表示一致才能成立，如果贈(zèng)與人有贈(zèng)與的表示，但受贈(zèng)人并沒有接受的意思，則合同仍不能成立，故與饋贈(zèng)這種單方行為不同。規(guī)定贈(zèng)與合同在當(dāng)事人雙方意思表示一致時(shí)即告成立，不必等待交付贈(zèng)與物，即為諾成行為。除合同中雙方約定附條件的義務(wù)外，原則上受贈(zèng)人并不因贈(zèng)與合同而承擔(dān)義務(wù)，故為單務(wù)合同。 由此也能看出，如若不是因?yàn)榍闆r特殊，自愿簽字的贈(zèng)與合同是不能輕而易舉的反悔的。大多數(shù)的情況下，贈(zèng)與合同的撤銷權(quán)都是在當(dāng)事人知道撤銷原因之后的一年之內(nèi)，而且，所謂的贈(zèng)與合同，如果是在某些人員的威逼利誘之下被迫簽字的，那贈(zèng)與人事后也能申請(qǐng)法院取消贈(zèng)與合同。