1. 締約過失責(zé)任 與違約責(zé)任的區(qū)別如下: 首先,責(zé)任形成條件不同,區(qū)分違約責(zé)任與締約過失責(zé)任的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)就是要看合同關(guān)系是否有效成立。如果存在的是有效的合同關(guān)系,則應(yīng)適用違約責(zé)任; 其次,責(zé)任承擔(dān)形式不同,違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定責(zé)任承擔(dān)形式,締約過失責(zé)任是2.一種法定責(zé)任; 再者,歸責(zé)原則不同,違約責(zé)任主要適用 無過錯(cuò)責(zé)任原則 ;而締約過失責(zé)任則只能適用 過錯(cuò)責(zé)任原則 ;賠償范圍不同,違約損害賠償主要指履行利益的賠償,而締約過失責(zé)任的賠償主要指信賴?yán)娴馁r償。
法律客觀:《中華人民共和國民法典》第五百七十八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔(dān)違約責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第五百七十九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款、報(bào)酬、租金、利息,或者不履行其他金錢債務(wù)的,對方可以請求其支付。
法律分析:一、發(fā)生的時(shí)間不同。締約上過失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)階段,違約責(zé)任則發(fā)生在合同有效成立之后。
二、性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任是一種法定的損害賠償責(zé)任,其目的是解決沒有合同關(guān)系的情況下因一方的過錯(cuò)而造成另一方信賴?yán)鎿p失的問題;違約責(zé)任則可以由當(dāng)事人自行約定,如當(dāng)事人可以約定違約金、損害賠償金的計(jì)算方法和數(shù)額等。
三、賠償范圍不同。締約上過失責(zé)任賠償當(dāng)事人的信賴?yán)鎿p失,以求回復(fù)到先前的狀態(tài);違約責(zé)任則賠償當(dāng)事人的期待利益損失,目的在于達(dá)到猶如合同全部履行的狀態(tài);在具體的責(zé)任形式上,締約上過失責(zé)任表現(xiàn)為單一的損害賠償責(zé)任,而違約責(zé)任則表現(xiàn)為支付違約金、賠償損失和實(shí)際履行等。
四、損害賠償?shù)南薅炔煌;谶`約責(zé)任而產(chǎn)生的損失賠償原則上不能超過違反合同的一方在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約所可能造成的損失;在締約上過失責(zé)任中則不存在這樣的限制性規(guī)定。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》
第五百條 當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一,造成對方損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠信原則的行為。
第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
相關(guān)推薦: