一、民法典的締約過失責(zé)任有哪些
締結(jié)合同的一方存在過失造成對(duì)方當(dāng)事人損失的，締約過失方要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第五百條【締約過失責(zé)任】當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：
（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;
（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;
（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。
二、締約過失責(zé)任如何認(rèn)定
（一）締約過失責(zé)任是發(fā)生在訂立合同過程中的法律責(zé)任。締約過失責(zé)任與違約責(zé)任最重要的區(qū)別在于發(fā)生的時(shí)間不同。違約責(zé)任是發(fā)生在合同成立以后，合同履行過程中的法律責(zé)任，而締約過失責(zé)任則是發(fā)生在締約過程中當(dāng)事人一方因其過失行為而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。只有在合同還未成立，或者雖然成立，但不能產(chǎn)生法律效力而被確定無效或者被撤銷時(shí)，有過錯(cuò)的一方才能承擔(dān)締約過失責(zé)任。
（二）承擔(dān)締約過失責(zé)任的基礎(chǔ)是違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，誠(chéng)實(shí)信用原則是民法典的基本原則。根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則的要求，在合同訂立過程中，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)先合同義務(wù)，包括使用方法的告知義務(wù)、瑕疵告知義務(wù)、重要事實(shí)告知義務(wù)、協(xié)作與照顧義務(wù)等。我國(guó)民法典規(guī)定，假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商，故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，都屬于違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為，應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。
（三）責(zé)任人的過失導(dǎo)致他人信賴?yán)娴膿p害，締約過失行為直接破壞了與他人的締約關(guān)系，損害的是他人因?yàn)樾刨嚭贤某闪⒑陀行?，但由于合同不成立和無效的結(jié)果而遭受的損失。
三、締約過失責(zé)任的賠償范圍
締約過失責(zé)任的賠償范圍包括固有利益賠償范圍和信賴?yán)娴馁r償范圍。締約過失責(zé)任的賠償范圍應(yīng)以信賴?yán)鏋樵瓌t，以履行利益為限。但在締約過失行為侵害了對(duì)方當(dāng)事人的人身權(quán)或所有權(quán)時(shí)，有過錯(cuò)的一方當(dāng)事人應(yīng)賠償范圍要包括侵害人身權(quán)或所有權(quán)造成的損失，從而不發(fā)生以履行利益為限的問題。

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百條當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

締約過失的意思是指在合同訂立過程中，一方當(dāng)事人因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)有的義務(wù)，而使另一方當(dāng)事人棗改慧信賴的利益遭受損失，而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的情況。

由于締約過失責(zé)任采取凳答的是過錯(cuò)責(zé)任原則，所以其構(gòu)成要件應(yīng)當(dāng)包括客觀要件和主觀要件這兩個(gè)方面。締約過失責(zé)任既不同于違約責(zé)任，也有別于侵權(quán)責(zé)任，是一種獨(dú)立的責(zé)任。

締約過失責(zé)任是一種獨(dú)立的責(zé)任，其成立必須具備以下四個(gè)要件：締約過失責(zé)任，是指在合同締結(jié)過程中，當(dāng)事人一方或雙方因自己的過失而致合同不成立、無效或被撤銷，應(yīng)對(duì)信賴其合同為有效成立的相對(duì)人賠償基于此項(xiàng)信賴而發(fā)生的損害。

締約過失責(zé)任的賠償范圍是對(duì)信賴?yán)鎿p失的賠償，應(yīng)限于信賴?yán)鎿p失殲團(tuán)的范圍。但在具體案件中如何計(jì)算信賴?yán)娴膿p失，非常困難。

從實(shí)踐來看，締約過失賠償責(zé)任的范圍，應(yīng)以對(duì)方的締約過失造成的實(shí)際損失為標(biāo)準(zhǔn)，包括締約合同的支出，由于對(duì)于違反前契約義務(wù)而受到的損失，以及由于對(duì)方的過失而造成的訂約機(jī)會(huì)喪失而受到的損失。

締約過失責(zé)任和違約責(zé)任的區(qū)別：

1、責(zé)任形成條件不同

從責(zé)任形成條件上來看，違約責(zé)任是違反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任，以合同關(guān)系的存大為前提條件。而締約過失責(zé)任則適用于合同訂立中及合同不成立、無效和被撤銷的情況下。

2、責(zé)任性質(zhì)不同

從所違反債務(wù)的性質(zhì)和類型上來看，違約責(zé)任是違反合同債務(wù)，是一種約定義務(wù)，其核心為給付義務(wù)；而締約過失責(zé)任則是違反了先合同義務(wù)，是一種法定義務(wù)，其核心是隨義務(wù)。

3、責(zé)任承擔(dān)形式不同

違約責(zé)任可以由當(dāng)事人約定責(zé)任承擔(dān)形式，比如約定違約金的數(shù)額或比例，也可以約定定金條款，等等。但由于締約過失責(zé)任是一種法定責(zé)任，所以不能由當(dāng)事人來進(jìn)行約定，只能由法律來直接進(jìn)行規(guī)定，而且只能是損害賠償責(zé)任。