預(yù)期違約和實(shí)際違約的區(qū)別如下:
1、違約時間不同。預(yù)期違約是在履行期前,實(shí)際違約是在履行期或履行期過后;
2、外在表現(xiàn)形式不同。預(yù)期違約行為表現(xiàn)為未來將不履行義務(wù),而實(shí)際違約表現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)的違反義務(wù);
3、兩者的處理方式不同;
4、兩者導(dǎo)致的后果不同。
法律分析:合同法上的違約行為有兩種,即預(yù)期違約與實(shí)際違約。預(yù)期違約也稱先期違約,指在履行期限到來之前,一方明確表示或以其行為表示其在履行期到來后將不履行合同。實(shí)際違約是指在履行期限到來以后,當(dāng)事人不履行或不完全履行合同義務(wù)。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第五百八十八條 當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失的,對方可以請求賠償超過定金數(shù)額的損失。
相關(guān)推薦:
汽車租賃合同樣本(公司與個人汽車租賃協(xié)議書精選5篇)