合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則的嚴(yán)格責(zé)任原則。其中,嚴(yán)格責(zé)任原則在合同法中的適用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,不履行,不完全履行合同的嚴(yán)格責(zé)任。第二,不可抗力的嚴(yán)格責(zé)任。第三,對(duì)第三人的嚴(yán)格責(zé)任。

一、合同的歸責(zé)原則具體有幾種      合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則的嚴(yán)格責(zé)任原則。其中,嚴(yán)格責(zé)任原則在合同法中的適用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:      第一,不履行,不完全履行合同的嚴(yán)格責(zé)任。我國《合同法》第107條的規(guī)定表明,無論違約人對(duì)違約行為的發(fā)生是否有過錯(cuò),都并非違約人承擔(dān)責(zé)任的構(gòu)成要件,都不能免除違約人承擔(dān)責(zé)任。同時(shí),我國《合同法》第109—111條還規(guī)定無論是不履行金錢債務(wù)還是非金錢債務(wù)抑或是質(zhì)量責(zé)任,違約人都承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任,不得以自己無過失作為免責(zé)條件的抗辯。      第二,不可抗力的嚴(yán)格責(zé)任。我國《合同法》第117條后款規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生的不可抗力不能免除責(zé)任。說明不可抗力并非當(dāng)然免責(zé)條件。由于不可抗力是與合同責(zé)任制度緊密相關(guān),所以其決定往往具有嚴(yán)格條件。另外,合同法第118條更明確規(guī)定遭遇不可抗力一方當(dāng)事人的義務(wù),這也體現(xiàn)了嚴(yán)格責(zé)任原則的精神。      第三,對(duì)第三人的嚴(yán)格責(zé)任。由于第三人的原因致使合同不履行或不完全履行,對(duì)合同當(dāng)事人來說其主觀并無過錯(cuò),無論采取過錯(cuò)抑或過錯(cuò)推定責(zé)任,債務(wù)人應(yīng)對(duì)第三人的原因致使合同不履行承擔(dān)責(zé)任,都不能得出令人滿意的解釋。而采取嚴(yán)格責(zé)任原則,則不論違約行為是何種原因造成的,只要不屬于法定的免責(zé)事由,都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。所以合同法第121條的規(guī)定,正是嚴(yán)格責(zé)任的具體體現(xiàn)。二、合同法違約責(zé)任的種類有哪些      (一) 全部違約。即完全不履行,指當(dāng)事人根本未履行任何合同義務(wù)的違約情形。根據(jù)不履行的時(shí)間,有先期不履行(預(yù)期違約的一種)和實(shí)際違約兩種;根據(jù)當(dāng)事人的主觀態(tài)度,又可分為拒絕履行和履行不能,拒絕履行的行為若發(fā)生在履行期屆至前,則為預(yù)期違約,若發(fā)生在履行期屆滿后,則可能構(gòu)成履行遲延或履行不能(根據(jù)債務(wù)的具體性質(zhì)確定)。為避免重復(fù),筆者認(rèn)為此處不履行主要包括債務(wù)人屆期不能履行債務(wù)和屆期拒絕履行債務(wù)兩種。      (二)預(yù)期違約。可分為兩種具體類型:其一、預(yù)期拒絕履行,指合同有效成立后至合同約定的履行期屆至前,一方當(dāng)事人以言辭或行為向另一方當(dāng)事人表示其將不按約定履行合同義務(wù)。有明示和默示兩種表現(xiàn)形式。其二、預(yù)期不能履行,指在合同履行期屆至前,有情況表明或一方當(dāng)事人根據(jù)客觀事實(shí)發(fā)現(xiàn)另一方當(dāng)事人屆時(shí)不能履行合同義務(wù)。其亦有明示和默示兩種表現(xiàn)形式。我國《合同法》第108條:“當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任”對(duì)預(yù)期拒絕履行做了規(guī)定,而第68條關(guān)于不安抗辯權(quán)的規(guī)定:“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以中止履行:(1)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;(2)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);(3)喪失商業(yè)信譽(yù);(4)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?！眲t兼含有以上兩種類型的具體表現(xiàn)行為。筆者認(rèn)為,我國的立法分類不明確,實(shí)踐中的適用有一定困難。      (三)遲延履行。即指在合同履行期限屆滿而未履行債務(wù)。包括債務(wù)人遲延履行和債權(quán)人遲延履行。債務(wù)人遲延履行是指合同履行期限屆滿,或者在合同未定履行期限時(shí),在債權(quán)人指定的合理期限屆滿,債務(wù)人能履行債務(wù)而未履行。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,債務(wù)人遲延履行的,應(yīng)承擔(dān)遲延履行的違約責(zé)任,承擔(dān)對(duì)遲延后因不可抗力造成的損害的賠償責(zé)任。債權(quán)人遲延履行表現(xiàn)為債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人的履行應(yīng)當(dāng)接受而無正當(dāng)理由拒不接受,即遲延受領(lǐng)。若債權(quán)人遲延造成債務(wù)人的損害,債權(quán)人應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任。      (四)不適當(dāng)履行。即指雖有履行但履行質(zhì)量不符合合同約定或法律規(guī)定的違約情形。包括瑕疵履行和加害給付兩種情形。瑕疵履行是指一般所謂的履行質(zhì)量不合格的違約情形。債權(quán)人可依《合同法》第111條的規(guī)定,合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。加害給付,是指債務(wù)人因交付的標(biāo)的物的缺陷而造成他人的人身、財(cái)產(chǎn)損害的行為。根據(jù)《合同法》第112條,債務(wù)人由于交付的標(biāo)的物內(nèi)在缺陷而給債權(quán)人造成人身或合同標(biāo)的物以外的其他財(cái)產(chǎn)的損害時(shí),債務(wù)人還應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。      (五)其它違約行為。指除瑕疵履行和加害給付之外的,債務(wù)人未按合同約定的標(biāo)的、數(shù)量、履行方式和地點(diǎn)而履行債務(wù)的行為。主要包括:(1)部分履行行為;(2)履行方式不適當(dāng);(3)履行地點(diǎn)不適當(dāng);(4)其他違反附隨義務(wù)的行為。      就合同中包括的責(zé)任來看其實(shí)還是有很多,其中有一項(xiàng)就屬于歸責(zé)原則。結(jié)合相關(guān)法律來分析,這個(gè)合同的歸責(zé)原則主要就體現(xiàn)在了三方面,包括不履行或者不完全履行合同時(shí)的嚴(yán)格責(zé)任;不可抗力的嚴(yán)格責(zé)任以及對(duì)第三人的嚴(yán)格責(zé)任。

違約責(zé)任的承擔(dān)通常分為兩大類。一種是繼續(xù)履行合同，另一種是賠償損失，同時(shí)不必繼續(xù)履行合同。

一、違約責(zé)任      違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡稱，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。民法通則第111條、合同法第107條對(duì)違約責(zé)任均做了概括性規(guī)定。1、概念      違約行為，是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的行為。這一定義表明:      (1)違約行為的主體是合同當(dāng)事人。合同具有相對(duì)性，違反合同的行為只能是合同當(dāng)事人的行為。如果由于第三人的行為導(dǎo)致當(dāng)事人一方違反合同，對(duì)于合同對(duì)方來說只能是違反合同的當(dāng)事人實(shí)施了違約行為，第三人的行為不構(gòu)成違約。      (2)違約行為是一種客觀的違反合同的行為。違約行為的認(rèn)定以當(dāng)事人的行為是否在客觀上與約定的行為或者合同義務(wù)相符合為標(biāo)準(zhǔn)，而不管行為人的主觀狀態(tài)如何。      (3)違約行為侵害的客體是合同對(duì)方的債權(quán)。因違約行為的發(fā)生，使債權(quán)人的債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)，從而侵害了債權(quán)。2、分類      根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，可將違約行為做以下分類:      (1)單方違約與雙方違約。雙方違約，是指雙方當(dāng)事人分別違反了自己的合同義務(wù)。合同法第120條規(guī)定:當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。可見，在雙方違約情況下，雙方的違約責(zé)任不能相互抵銷。      (2)根本違約與非根本違約。以違約行為是否導(dǎo)致另一方訂約目的不能實(shí)現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)，違約行為可作此分類。其主要區(qū)別在于，根本違約可構(gòu)成合同法定解除的理由。      (3)不履行、不完全履行與遲延履行。      (4)實(shí)際違約與預(yù)期違約。二、違約責(zé)任的類型(一)民事責(zé)任      法律責(zé)任有民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任等類型，民事責(zé)任是指民事主體在民事活動(dòng)中，因?qū)嵤┟袷逻`法行為或基于法律的特別規(guī)定，依據(jù)民法所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。民法通則專設(shè)“民事責(zé)任”一章(第六章)，規(guī)定了違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任兩種民事責(zé)任。違約責(zé)任作為一種民事責(zé)任，在目的、構(gòu)成要件、責(zé)任形式等方面均有別于其他法律責(zé)任。(二)責(zé)任相對(duì)性      合同關(guān)系的相對(duì)性決定了違約責(zé)任的相對(duì)性，即違約責(zé)任是合同當(dāng)事人之間的民事責(zé)任，合同當(dāng)事人以外的第三人對(duì)當(dāng)事人之間的合同不承擔(dān)違約責(zé)任。具體而言:      (1)違約責(zé)任是合同當(dāng)事人的責(zé)任，不是合同當(dāng)事人的輔助人(如代理人)的責(zé)任;      (2)合同當(dāng)事人對(duì)于因第三人的原因?qū)е碌倪`約承擔(dān)責(zé)任。      履行合同不完全或不履行合同義務(wù)      首先，違約責(zé)任是違反有效合同的責(zé)任。合同有效是承擔(dān)違約責(zé)任的前提。這一特征使違約責(zé)任與合同法上的其他民事責(zé)任(如締約過失責(zé)任、無效合同的責(zé)任)區(qū)別開來。      其次，違約責(zé)任以當(dāng)事人不履行或不完全履行合同為條件。能夠產(chǎn)生違約責(zé)任的違約行為有兩種情形:一是一方不履行合同義務(wù)，即未按合同約定提供給付;二是履行合同義務(wù)不符合約定條件，即其履行存在瑕疵。      違約責(zé)任具有補(bǔ)償性和一定的任意性      其一，違約責(zé)任以補(bǔ)償守約方因違約行為所受損失為主要目的，以損害賠償為主要責(zé)任形式，故具有補(bǔ)償性質(zhì)。      其二，違約責(zé)任可以由當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)約定，具有一定的任意性。      違約責(zé)任是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，不是人身責(zé)任      違約責(zé)任可以約定(如約定違約金、約定定金)，也可以直接適用法律的規(guī)定(如支付賠償金、強(qiáng)制實(shí)際履行等)。(三)責(zé)任選擇性      違約相對(duì)人可以選擇違約人承擔(dān)違約責(zé)任的方式，比如說違約人違反約定沒有完成合同義務(wù)，相對(duì)人可以在損害賠償和違約金中選擇一項(xiàng)要求違約人承擔(dān)責(zé)任。不過這種選擇是一種形成權(quán)，因此違約相對(duì)人一旦選擇就不能改變，不然將會(huì)對(duì)違約人造成很多負(fù)擔(dān)，不利于法律關(guān)系的穩(wěn)定。三、違約責(zé)任的免除(一)概念      免責(zé)事由也稱免責(zé)條件，是指當(dāng)事人對(duì)其違約行為免于承擔(dān)違約責(zé)任的事由。合同法上的免責(zé)事由可分為兩大類，即法定免責(zé)事由和約定免責(zé)事由。法定免責(zé)事由是指由法律直接規(guī)定、不需要當(dāng)事人約定即可援用的免責(zé)事由，主要指不可抗力;約定免責(zé)事由是指當(dāng)事人約定的免責(zé)條款。有人認(rèn)為，抗辯權(quán)也可成為免責(zé)事由。其實(shí)，行使抗辯權(quán)并不構(gòu)成違約，因而無責(zé)可免。(二)不可抗力1、不可抗力的概念。      根據(jù)中國法律的規(guī)定，所謂不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。不可抗力的要件為:      (1)不能預(yù)見，即當(dāng)事人無法知道事件是否發(fā)生、何時(shí)何地發(fā)生、發(fā)生的情況如何。對(duì)此應(yīng)以一般人的預(yù)見能力為標(biāo)準(zhǔn)加以判斷;      (2)不能避免，即無論當(dāng)事人采取什么措施，或即使盡了最大努力，也不能防止或避免事件的發(fā)生;      (3)不能克服，即以當(dāng)事人自身的能力和條件無法戰(zhàn)勝這種客觀力量;      (4)客觀情況，即外在于當(dāng)事人的行為的客觀現(xiàn)象(包括第三人的行為)。2、不可抗力的范圍。      不可抗力主要包括以下幾種情形:      (1)自然災(zāi)害，如臺(tái)風(fēng)、洪水、冰雹;      (2)政府行為，如征收、征用;      (3)社會(huì)異常事件，如罷工、騷亂。      在不可抗力的適用上，有以下問題值得注意:      (1)合同中是否約定不可抗力條款，不影響直接援用法律規(guī)定;      (2)不可抗力條款是法定免責(zé)條款，約定不可抗力條款如小于法定范圍，當(dāng)事人仍可援用法律規(guī)定主張免責(zé);如大于法定范圍，超出部分應(yīng)視為另外成立了免責(zé)條款，依其約定;(3)不可抗力作為免責(zé)條款具有強(qiáng)制性。當(dāng)事人不得約定將不可抗力排除在免責(zé)事由之外。3、不可抗力的免責(zé)效力。      因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，違約方可部分或全部免除責(zé)任。但有以下例外:      (1)金錢債務(wù)的遲延責(zé)任不得因不可抗力而免除。      (2)遲延履行期間發(fā)生的不可抗力不具有免責(zé)效力。合同違約責(zé)任的承擔(dān)類型有哪些呢?通過閱讀上文，我們發(fā)現(xiàn)違約責(zé)任的承擔(dān)通常分為兩大類。一種是繼續(xù)履行合同，另一種是賠償損失，同時(shí)不必繼續(xù)履行合同。我建議您在實(shí)務(wù)中可以根據(jù)您的合同目的進(jìn)行選擇:對(duì)于一些時(shí)效利益較強(qiáng)的合同，您可以選擇違約金的責(zé)任承擔(dān)方式。對(duì)于一些強(qiáng)調(diào)行為的合同，您可以選擇繼續(xù)履行合同的責(zé)任承擔(dān)方式，以此達(dá)到您的合同目的。