1、主合同無效，擔保合同無效
　　《擔保法》第五條第一款規定：“擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。”在司法實踐中，特別需要注意的是，主合同無效，擔保合同一般也無效，這是確認擔保合同無效的一般原則。但對獨立擔保，如經常遇到擔保人出具的不可撤銷擔保書，遇到擔保合同中約定“不因主合同的無效，而導致擔保合同無效。”
　　2、主合同有效，擔保合同無效
　　(1)擔保人主體資格不合格而導致擔保合同無效，例國家機關、學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、無民事行為能力人等不得為擔保人。
　　(2)當事人惡意串通簽訂的損害國家、集體或第三人利益的擔保合同，應為無效合同。
　　(3)一方以欺詐、脅迫的手段，使對方在違背真實意思的情況下簽訂損害國家利益的擔保合同，應為無效合同。
　　二、擔保合同無效的責任承擔
　　1、主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人承擔連帶賠償責任；債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔不超過債務人不能清償部分的二分之一的民事責任。
　　2、主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，承擔不超過債務人不能清償部分的三分之一的民事責任。
　　3、擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任后，可以向債務人追償。
　　三、擔保合同的預防詐騙方法
　　1、注意抵押財產的合法性
　　抵押財產應當可以進入民事流轉程序而又不違反法律禁止性規定，抵押物合法性應從以下方面進行考察，如抵押物是否為法律禁止流通物，是否為根本不能變現的物品，抵押人是否擁有抵押物的所有權。同時應對擔保人的身份進行考察，防止擔保人不符合法律規定，致使擔保合同無效。
　　2、注意抵押財產的真實性
　　抵押財產應是法律上沒有缺陷，真正為抵押人所控制及占有的財產。抵押財產沒有其它法律負擔，在此之前沒有設置過抵押，抵押的價值沒有超過抵押財產自身的價值，抵押財產沒有設置多重抵押。
　　3、考慮抵押財產的變現能力
　　對抵押財產要充分考慮其變現的能力，即使真實合法的財產其變現能力也會因各種原因降低，從而使債權人的利益受到損失。另外應充分考慮到抵押財產不能變現的可能性，以免出現債權人無力接受該項財產又無法變現的情況。另外對一些價值雖然很高，但專業性很強的設備等財產應特別注意，由於專業性很強這類財產一般很難進行變現，一般不要接受這樣的抵押。
　　4、對保證人資格進行考察
　　采用保證形式進行擔保的情況，對保證人的資信能力及信譽必須進行認真的考察，同時必須注意擔保人是否為法律限制進行擔保的主體，以免出現因擔保主體不符合法律規定而使擔保無效的情況。
　　5、辦好法律規定的手續
　　應當與擔保人訂立擔保合同，合同必須是書面形式。按法律規定應辦理抵押登記的，按規定到不同的登記部門去辦理抵押登記手續，抵押合同自登記之日起生效。第三，對法律沒有規定辦理抵押登記的，為防止合同欺詐，可到當地的公證機關去辦理登記手續。辦理抵押登記的優點在於登記后，抵押物可以對抗第三人的要求;在辦理登記的審查中可以發現不良苗頭，及時對可能出現的欺詐進行防范。
　　6、其他預防手段
　　在合同簽訂前，應當運用合法的調查手段通過不同渠道來核實擔保財產的真實性、合法性。抵押權人應當要求所接受抵押財產憑證應一律為原件。對數額較大的不動產要求抵押人提供有關機構所作的資產評估報告。

一、借款合同無效的條件有哪些
1、借款合同無效的條件如下：
（1）套取金融機構貸款轉貸的；
（2）以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉貸的；
（3）未依法取得放貸資格的出借人，以營利為目的向社會不特定對象提供借款的；
（4）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的；
（5）違反法律、行政法規強制性規定的；
（6）違背公序良俗的。
2、法律依據：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十二條
借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經生效的裁判認定構成犯罪，當事人提起民事訴訟的，民間借貸合同并不當然無效。人民法院應當依據民法典第一百四十四條、第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規定第十三條之規定，認定民間借貸合同的效力。
擔保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經生效的裁判認定構成犯罪為由，主張不承擔民事責任的，人民法院應當依據民間借貸合同與擔保合同的效力、當事人的過錯程度，依法確定擔保人的民事責任。
二、借款合同什么時候生效
借款合同依法訂立后，自貸款人提供借款并轉移交付時生效。自然人以外的借款合同，原則上合同成立即生效，除當事人另有約定或者法律、行政法規另有規定的除外。