一、工程違約金一般怎么賠付合理
1、工程一方出現(xiàn)違約的，如果合同有約定的，按合同約定支付違約金，如果合同沒有約定的，一般按實際造成的損失支付違約金。
2、法律規(guī)定：《中華人民共和國民法典》
第五百八十五條 ;【違約金】當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
二、違約的免責(zé)事由有哪些
違約的免責(zé)事由有不可抗力、免責(zé)條款和第三人過錯(違約方不免責(zé))。
(一)不可抗力。所謂不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。 ;不可抗力主要包括以下幾種情形：
(1)自然災(zāi)害、如臺風(fēng)、洪水、冰雹；
(2)政府行為，如征收、征用；
(3)社會異常事件，如罷工、騷亂。
因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響部分或全部免除責(zé)任。但有以下列外：
(1)金錢債務(wù)的遲延責(zé)任不得因不可抗力而免除。
(2)遲延履行期間發(fā)生的不可抗力不具有免責(zé)效力。
(二)免責(zé)條款。免責(zé)條款是指當(dāng)事人在合同中約定免除將來可能發(fā)生的違約責(zé)任的條款，其所規(guī)定的免責(zé)事由即約定免責(zé)事由。下列免責(zé)條款無效：
1、排除人身傷害之法律責(zé)任的；
2、排除故意或重大過失的責(zé)任的。
(三)第三人過錯(違約方不免責(zé))。我國《民法典》明確規(guī)定：由于第三人的原因，導(dǎo)致沒有履行合同，或者履行合同不符合同約定的，違約方要向?qū)Ψ匠袚?dān)責(zé)任。

建筑工程承包人違約的情況很多，不一而足，其常見的違約情況，有如下三種：1、因承包人原因不能按照協(xié)議書約定的竣工日期或工程師同意順延的工期竣工;2、承包人原因工程質(zhì)量達(dá)不到協(xié)議書約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);3、不履行合同義務(wù)或不按合同約定履行義務(wù)的其他情況。如未按合同約定使用指定施工材料的，也是違約。 因而，要判斷建筑工程承包人違約的，既要看建筑工程合同是如何約定的，又要看承包人實際實施了哪些違約行為，才能判斷承包人是否違約，是否需要承擔(dān)違約責(zé)任。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》規(guī)定 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 因而，建筑工程承包人違約的，必然根據(jù)過錯大小承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在實踐中，承包人違約的一般需要承擔(dān)以下責(zé)任：
(1)工程質(zhì)量不符合合同規(guī)定的，負(fù)責(zé)無償修理或返工。由于修理或返工造成逾期交付的，償付逾期違約金。
(2)工程交付時間不符合規(guī)定，按合同中違約責(zé)任條款的規(guī)定償付逾期違約金。
(3)防止損失擴大責(zé)任。承包人由于地震、政府政策等不可抗力的因素違約的，應(yīng)該及時通知對方，并采取合理的方式防止損失擴大，要是沒有履行通知義務(wù)、沒有采取防損措施的，或不能提供證明的，都要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

違約責(zé)任是建設(shè)工程施工合同的重要條款。違約責(zé)任設(shè)定得完善與否直接影響著合同雙方在合同履行過程中的主被動地位。大量的案例表明，因為在設(shè)定違約金條款時缺乏預(yù)見、違約后果規(guī)定得過于籠統(tǒng)并未作量化、未設(shè)定上限等，導(dǎo)致建筑企業(yè)在出現(xiàn)工期逾期時被對方索賠高額違約金，或者在對方違約時，乙方的大量損失無法援引違約責(zé)任條款向?qū)Ψ剿髻r。
1、違約責(zé)任應(yīng)該充分預(yù)見各種可能的事件，并對后果予以規(guī)定
違約責(zé)任條款的預(yù)見性在于應(yīng)盡可能預(yù)見未來對合同履行有影響的因素。以當(dāng)前房地產(chǎn)市場為例，在宏觀調(diào)控政策頻繁出臺的背景下，交易各方應(yīng)對可能出現(xiàn)的包括稅收、規(guī)劃等對合同履行產(chǎn)生影響的因素事先約定，并規(guī)定相應(yīng)責(zé)任及后果等內(nèi)容。如果合同簽訂時未預(yù)見也未能以概括性條款涵蓋未來事件，則很容易產(chǎn)生爭議。
2、違約責(zé)任應(yīng)當(dāng)具體明確，可以量化
對違約責(zé)任條款，如果僅有“違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，賠償守約方因此發(fā)生的所有損失”之泛泛約定，受損方客觀上所受到的損失往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其所能證明的損失，如融資損失、商譽損失等就無法證明。從舉證角度講，受損方應(yīng)從違約行為、損失事實、損失的合理性、損失事實與對方過錯之間的因果關(guān)系等方面承擔(dān)舉證義務(wù)。任何一個證據(jù)要件不充分，都可能導(dǎo)致建筑企業(yè)的損失主張不能獲得支付。
3、設(shè)定違約金條款的注意事項
1、違約金的形式包括約定具體的違約金額和約定違約賠償損失的計算方式兩種。
2、違約責(zé)任條款應(yīng)體現(xiàn)補償為主，懲罰為輔的原則
最高人民法院法官認(rèn)為，現(xiàn)行立法承認(rèn)違約金的補償性和懲罰性多重屬性，以補償性為主、懲罰性為輔，這樣，既維護(hù)了守約人的利益，也兼顧了違約人的利益，體現(xiàn)了公平原則；違約金的功能在于使未違約方因?qū)Ψ竭`約而造成的損失或失去的利益得以補償和實現(xiàn)；有關(guān)違約條款主要是用來調(diào)整當(dāng)事人之間的利益分配，力求做到公平，其主要目的絕非在于懲罰違約方。因此，違約金責(zé)任作為一種財產(chǎn)責(zé)任，其本質(zhì)意義首先在于對守約方的補償，其次才表現(xiàn)為對違約方的懲罰和制裁。