法律分析：合法。其實，判定借款是否合法有效并不是主要根據(jù)借款人來看的，公司和個人都是屬于具有民事行為能力的自然人，都可以作為借款的主體，也都能夠向他人借款和借款給他人。只要按照借貸的程序來進行，并有足夠的證據(jù)來證明雙方合法的借貸關(guān)系，其借貸的利息在同期銀行基準利率的四倍以內(nèi)，都屬于合法借貸，都是受到法律保護的。

也就是說，公司可以將資金出借給個人，但需要法律允許的范圍內(nèi)。企業(yè)和個人借款雙方當事人意思表示真實即可認定合法，但是，如果有以下情形之一的，應(yīng)認定無效：1、企業(yè)以借貸名義向職工非法集資。2、企業(yè)以借貸名義非法向社會集資。3、企業(yè)以借貸名義向社會公眾發(fā)放貸款。4、其他違反法律、行政法規(guī)的行為。

現(xiàn)實中鄭孫，公司法定代表人借錢給公司的情況很多，當然也有公司法定代表人向公司借款的情形，這種現(xiàn)象在民營企業(yè)中常見。

法律依據(jù)：《中華人民喊好鏈共和國公司法》 第一百四十九條 董事、高級管理人員不得有下列行為：

（1）挪用公司資金；

（2）將公司資金以其個人名義或者以其他個人名義開立賬戶存儲；

（3）違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財產(chǎn)為他人提供擔保；

（4）違反公司章襪散程的規(guī)定或者未經(jīng)股東會、股東大會同意，與本公司訂立合同或者進行交易；

（5）未經(jīng)股東會或者股東大會同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機會，自營或者為他人經(jīng)營與所任職公司同類的業(yè)務(wù)；

（6）接受他人與公司交易的傭金歸為己有；

法律分析：企業(yè)與個人間借貸行為一般是合法的。最高人民法院在《關(guān)于如何確認公民和企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復(fù)》中規(guī)定：公民在非金融企業(yè)之間的借貸屬于民間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。但是，具有下列情形之一的，應(yīng)認定無效：

(一)企業(yè)以借貸名義向職工非法集資；

(二)企業(yè)以借貸名義非法向社會集資；

(三)企業(yè)以借貸名義向社會公眾發(fā)放貸款；

(四)其他違反法、行政法規(guī)的行為。

同時最高人民法院在《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》中規(guī)定：民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同貸款利率的四倍。超出限額的，超出部分的利息不受保護。

法律依據(jù)： 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第一條 本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。