從2014年起,我們律所組建了專門服務于鋼貿企業的律師團隊,團隊在服務鋼貿企業的同時,深入市場研究了鋼貿行業交易習慣和交易中風險點,并針對交易中的風險點制定了風險防范措施和相關應對方案。      在服務鋼貿公司中,被問到最多的問題是:“買賣合同中違約條款如何約定對我們有利?”。      對于這個問題,得從鋼材行業本身特殊性說起。首先,從賣方上游交易來講,賣方鋼貿公司向廠家或者市場同行交易一般是現款現貨。對于鋼廠來講,一般不存在賒欠情況,基本都是先打款再發貨。對于市場同行調貨來講,一般也是現款現貨,偶有賒欠也得加價出售。其次,鋼材行業屬于大宗交易,交易標的一般比較大,利潤相當低。那么,如果買方遲延支付貨款,很可能導致賣方虧本。      因此,如何設定好違約責任條款就尤為重要,如何即能保證不虧本,又能合理合法得到法院的支持?      《民法典》和《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》中關于違約責任賠償范圍的相關規定:      《民法典》第五百八十四條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,造成對方損失的,損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。      《買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條買賣合同當事人一方違約造成對方損失,對方主張賠償可得利益損失的,人民法院在確定違約責任范圍時,應當根據當事人的主張,依據民法典第五百八十四條、第五百九十一條、第五百九十二條、本解釋第二十三條等規定進行認定。      通過上述法律法規可知,法律對違約后損害賠償的范圍進行了明確的約定,通俗來講就是賣方因買賣合同造成多少損失,買方需要賠償多少損失,總的原則是“填平損失”。      在幫助鋼貿公司審查合同的同時,見識了多個合同版本(買賣合同、購銷合同),多個違約條款,但不外乎如下幾種表述:      1、如買方未按照約定支付貨款,需從違約之日每日每噸加收5元作為逾期違約金。      2、如買方逾期支付貨款,需承擔違約責任并支付違約金,違約金按照應付貨款的30%支付。      3、如買方未按照約定支付貨款,需從違約之日按照拖欠金額月息2分作為逾期違約金。      通過檢索兩個省級法院的案例來看法院一般如何判決。      河南省高級人民法院(2014)豫法民二終字第143號判決書,該案件約定的違約條款是“智行公司提供鋼材800-1000噸,在2個月內結清貨款。如果逾期,則按合同供銷量每天每噸另加10元違約金。”最終法院判決:“以上均按照中國人民銀行規定的同期銀行貸款利率的4倍計付。”      福建省高級人民法院(2017)閩民終477號判決,違約條款“五建分公司應按時支付萬勝隆公司貸款,如延期一天,延期支付的資金,萬勝隆公司每天加收元/噸,但時間最長不得超過40天,否則萬勝隆公司有權停止供貨;如果超過50天,每天加收至元/噸。”,法院終審判決: “截止2013年7月29日,違約金為元;從2013年7月30日計至還清之日止,以元為基數,按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算違約金”      關于“同期同類貸款利率的四倍計算違約金”因新的民間借貸司法解釋的修訂,廢除了過去同期貸款利率的四倍、年化利率24%、年化利率36%上限,新規是以合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍為上限。2021年4月20日公布的一年期四倍的話就是年化利率)。      以上兩個高院案例充分說明,條款1與條款3一樣的,無論你約定“每噸每天加幾元”與“約定月息”是一樣的,法院最終的判決是按照同期貸款利率4倍來支持賣方訴求,并持續計算。      條款1、3與條款2區別在于條款1、3是持續計算違約金,直至還清為止;條款2不持續計算,判決后到執行是固定的違約金。      所以,一旦出現賣方逾期付款的情形,很可能走入訴訟程序,可能會經歷一審、二審、執行等漫長的程序。因此,建議違約條款按月息來設定,即可以彌補賣方的損失,也可以加大買方違約成本。

1、確定利率買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。2、利息起算時間算逾期付款利息的時間起點相對比較容易確定，當事人之間有約定的，應當自債務人違約之日起計算;在當事人無約定的情況下，經權利人催告后，自催告或寬展期屆滿之次日起債務人須支付利息。逾期執行支付貨款的判決，要支付遲延履行金在法院執行階段，申請人還可以主張遲延履行判決期間的債務利息。遲延履行判決期間的債務利息是指具有金錢給付義務的債務人不在判決書中要求的履行期限內向債權人支付欠款，對超過履行期限外的時間加倍支付利息的懲罰性規定。供應商作為出賣人按約定履行了自己的義務，對方未按約定支付全部貨款，違反了合同的義務，應當承擔支付全部貨款和賠償因逾期付款給供應商造成的損失，因此逾期支付貨款可以主張利息。逾期利息的計算，有約定的按約定，沒有約定的，法院會根據人民銀行同期同類利率進行計算。在追討貨款過程中，可委托貨款催收律師進行協助。

　　賣方延遲交貨時買方的救濟方法：
　　買賣合同簽訂之后，賣方不按期交貨常有發生，且在國際貿易中是常見的。有時是賣方按時交貨確有困難，這時應及時通知買方，請求買方同意延長交貨期；有時是由于市場行情發生劇烈變化，賣方故意不交貨。而對于買方來說，賣方延遲交貨可能使他遭受巨大的損失。各國法律對這種違約行為均規定了相應的救濟方法。英美法國家從保護買方的利益出發，在法律上對延遲交貨處理十分嚴厲。大陸法系國家對此則采取較為寬容的態度。
　　《公約》未就延遲交貨問題作出具體的規定，但是依照《公約》的規定，賣方延遲交貨如未得到買方的許可，即構成違約，買方可采取下列救濟方法：
　　(1)當賣方延遲交貨構成了根本違反合同時，買方就可以撤銷合同。在行使該權利時，買方應注意只有在該違約從根本上剝奪了其依據合同有權期待得到的東西時才可行使該權利。所以，當賣方延遲交貨時，買方可以給他規定一段合理的額外時間，讓他履行義務，如果賣方不在該時間內交貨，或聲明他將不在新規定的額外時間內交貨，買方即可撤銷合同；如果賣方已經交貨，買方行使撤銷合同的權利必須在他知道賣方交貨之后的一段合理時間內作出，否則他就喪失了宣告合同撤銷的權利。所謂“合理”時間，可以根據具體情況確定，最好盡快行使。
　　(2)請求損害賠償。《公約》規定，賣方違約時，買方除了行使其他權利外，還可以同時請求損害賠償。當賣方延遲交貨時，買方要求賠償損失的權利是十分肯定的，即使他已經以賣方延遲交貨為由撤銷合同。附帶說明的是，《公約》對提前交貨也作了具體規定：當賣方在交貨期前交貨，買方可以受領貨物，也可以拒收貨物。
　　賣方交貨延遲如何救濟，關鍵是看是否構成根本違反合同。若構成根本違反合同，則可撤銷合同，并請求損害賠償；若未構成根本違反合同，則只能請求損害賠償。延遲交貨在國際交易中是常見的，賣方要及時通知買方，延長交貨期，買方同意，則可延長，若不同意，則仍必須按時交貨。如何區分賣方延遲交貨是否構成根本違反合同，可從以下兩個案例得到一點啟示和借鑒：
　　案例一：出售圣誕節食用火雞合同案。買方從國外進口一批供圣誕節出售的火雞，交貨時間為11月底至12月初，而賣方交貨為12月底。由于圣誕節已過，火雞難以銷售，使買方遭受重大損失，導致剝奪了買方根據合同有權期待得到的東西，在這種情況下，賣方延遲交貨可以認為是根本違反合同，買方有權撤銷合同，拒收遲交的貨物。
　　案例二：出售普通肉雞合同案。合同規定賣方應于7月至8月裝運，但賣方9月初才裝運。在這段時間肉雞的市場價格并沒有什么變化。供銷情況亦正常。在這種情況下，賣方遲延交貨就不能認為是根本違反合同，買方不能撤銷合同。
　　若買方訂合同時告訴賣方有特定用途，而賣方延遲交貨，則此時構成根本違約，可撤銷合同，拒收貨物。