法律主觀：

《民法典》（2021年1月1日起生效）關于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定如下： 1、債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外： (一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓; (二)按照當事人約定不得轉(zhuǎn)讓; (三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。 當事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得 對抗第三人 。 2、 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán) ， 未通知債務人 的，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。 3、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。 受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。 4、債務人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。 5、有下列情形之一的，債務人可以向受讓人主張抵銷： (一)債務人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時，債務人對讓與人享有債權(quán)，且債務人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時到期; (二)債務人的債權(quán)與轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是基于同一合同產(chǎn)生。 6、因債權(quán)轉(zhuǎn)讓增加的履行費用，由讓與人負擔。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百四十六條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務人的，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。 《中華人民共和國民法典》第五百四十五條 債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓； （二）按照當事人約定不得轉(zhuǎn)讓； （三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。 當事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗第三人。

房屋、車輛、物件等無論是不動產(chǎn)還是動產(chǎn),這些私人財產(chǎn)只要所有人自愿的,都可以進行轉(zhuǎn)讓,那么,債權(quán)也是債權(quán)人的權(quán)利,是否可以轉(zhuǎn)讓呢?債權(quán)轉(zhuǎn)讓是否一定要通知到債務人,通過登報公告的方式是否有效呢?債權(quán)轉(zhuǎn)讓登報公告的法律規(guī)定。

一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓登報公告的法律規(guī)定      《中華人民共和國合同法》第八十條規(guī)定:債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應當通知債務人.未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷,但經(jīng)受讓人同意的除外。      《最高人民法院關于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定:金融資產(chǎn)管理公司受讓國有銀行債權(quán)后,原債權(quán)銀行在全國或者省級有影響的報紙上發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知的,人民法院可以認定債權(quán)人履行了《中華人民共和國合同法》第八十條第一款規(guī)定的通知義務。二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告登報需要的材料      1、營業(yè)執(zhí)照正(副)本復印件;      2、相關股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議;      3、法人身份證復印件;      4、經(jīng)辦人身份證復印件。三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債權(quán)轉(zhuǎn)讓人對債務人履行的責任      1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債權(quán)轉(zhuǎn)讓人應該對債權(quán)的瑕疵負擔保責任。      2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債權(quán)轉(zhuǎn)讓人對債務人履行不能不承擔擔保責任。四、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件1、必須是合法有效的債權(quán)且不得違背社會公共利益。      債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的前提。以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,是轉(zhuǎn)讓的標的不能。這種限制性規(guī)定的意義在于防止受讓人、國家、集體利益受損。在司法實踐中,有人為逃避法律的制裁而轉(zhuǎn)讓債權(quán)。2、轉(zhuǎn)讓不得改變債權(quán)的主要內(nèi)容。      如果債的主要內(nèi)容變更,則發(fā)生新的合同關系,而不屬于轉(zhuǎn)讓性質(zhì)。債的內(nèi)容變更包括種類、數(shù)量、標的物品質(zhì)規(guī)格、債的性質(zhì)、期限、履行地和履行方式、結(jié)算方式、違約責任等等方面。債的非主要內(nèi)容變更不會影響法律關系。但債的種類、標的物品質(zhì)規(guī)格、債的性質(zhì)等主要內(nèi)容變更后,與原債不再具備同一性。如經(jīng)對方承諾,則成立新合同,已不屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的范疇。3、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須達成債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議。      債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。轉(zhuǎn)讓人主體必須符合資格,即具有處分能力,是完全的民事行為能力人。雙方的意思表示必須真實,不是真實的意思表示,債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。如果一方當事人欺詐、脅迫或乘人之危,轉(zhuǎn)讓無效。合同被撤銷后,受讓人已接受債務人清償?shù)?應作為不當?shù)美颠€原債權(quán)人。4、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須具有可轉(zhuǎn)讓性。      以及幾種是不可轉(zhuǎn)讓債權(quán):      (1)基于個人信任關系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關系為繼承的債權(quán)、不作為的債權(quán)、因繼承發(fā)生的遺產(chǎn)給付請求權(quán)。      (2)屬于從權(quán)利的債權(quán)。從權(quán)利隨主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn),若將從權(quán)利和主權(quán)利分開單獨轉(zhuǎn)讓,則為性質(zhì)上所不允許。比如保證債權(quán)為擔保主債權(quán)而存在,若與主債權(quán)分離,其擔保性質(zhì)自然喪失,所以不得單獨轉(zhuǎn)讓。      (3)依合同當事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。按照當事人意思自治原則,當事人對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的禁止可以在合同中約定,也可以在合同訂立之后另行約定,但必須在債權(quán)尚未轉(zhuǎn)讓之前作出,否則轉(zhuǎn)讓有效。      (4)依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。5、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須通知債務人。      《民法通則》第91條規(guī)定,合同一方將合同的權(quán)利和義務全部和部分轉(zhuǎn)讓給第三人的,應當取得合同另一方的同意。這種規(guī)定是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物,過于嚴格,不利于商品交換的發(fā)展。而《合同法》第80條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應當通知債務人,未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。”      以上便是我為您介紹的關于債權(quán)轉(zhuǎn)讓登報公告的法律規(guī)定的內(nèi)容,由上述內(nèi)容可知,轉(zhuǎn)讓債權(quán)必須要通知到債務人,如果沒有通知債務人私自轉(zhuǎn)讓的,是不發(fā)生法律效力的,如果找不到債務人的,按照法律規(guī)定登報公告也可視為是通知了債務人。

一、 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 的法律規(guī)定是什么? 《 民法典 》(自2021年1月1日起施行)第五百四十六條6868 債權(quán)人 轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知 債務人 的，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。 只要對債務人履行了通知義務即可(通知的義務履行的方式可以是書面的，也可以是口頭的)，不必要征得債務人的同意。債務人的同意并不是這種轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生法律效力的前提。債權(quán)轉(zhuǎn)讓，又稱債權(quán)讓與或合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，是指債權(quán)人通過協(xié)議將其債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。債權(quán)在全部讓與時，受讓人取代原債權(quán)人成為合同關系的新債權(quán)人，原債權(quán)人脫離合同關系;在部分讓與時，受讓人作為第三人將參加到原合同關系之中，與原債權(quán)人共同享有債權(quán)。此時，合同權(quán)利人一方已由一人變成數(shù)人，合同之債成為多數(shù)人之債。 二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的類型有哪些? 1、支付轉(zhuǎn)讓型 企業(yè)在采購時,用持有的第三方的債權(quán)作為貨款支付給銷貨方，銷貨方銷售貨物收到的是應收賬款,但是對方債務人不是購貨方，而是第三方即原來與購貨方有 債權(quán)債務 關系的一方。 2、 債務重組 型 持有債權(quán)債務的各方通過協(xié)議或者其他途徑協(xié)商債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為。與上一種類型不同的是,發(fā)生債權(quán)債務的交易活動在重組前已經(jīng)完成，或者債權(quán)轉(zhuǎn)讓時并不同時發(fā)生交易行為，進一步說，重組后發(fā)生的交易僅僅是執(zhí)行重組的結(jié)果，比如以非貨幣性資產(chǎn)償還 債務 等。這樣轉(zhuǎn)讓的會計處理，可以比照《債務重組準則》進行處理。 3、非貨幣型 企業(yè)進行以非貨幣性資產(chǎn)交換非貨幣性資產(chǎn)的交易中,含有部分應收款項，此時,應當計算應收賬款占非貨幣性資產(chǎn)的比例，以便確認是非貨幣性交易還是貨幣性交易。 4、有負債型 轉(zhuǎn)讓應收賬款時,轉(zhuǎn)讓方對未來應收賬款的實現(xiàn)與否負有 連帶責任 的轉(zhuǎn)讓行為。比如，用應收賬款作 抵押 而進行的融資，表面上應收賬款轉(zhuǎn)讓給了貸款方，但是,應收款項到期是否能夠收回，在融資時是不確定的，所以，對于轉(zhuǎn)讓方而言，是一項或有負債。 綜上所述，債權(quán)債務都是可以轉(zhuǎn)讓的，按照法律規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)應事先通知到債務人，方式可以是書面或者口頭，不管債務人是否同意，債權(quán)轉(zhuǎn)讓都生效。債權(quán)轉(zhuǎn)讓還要符合一定條件，比如債權(quán)是合法的，已經(jīng)到期，法律允許轉(zhuǎn)讓的債權(quán)等。

法律主觀：

一、 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 的通知義務的法律規(guī)定
《 中華人民共和國民法典 》第五百四十六條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。”這一條明確了我國在債權(quán)讓與對債務人生效的問題上采用的是通知原則，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，只需通知債務人，即對債務人發(fā)生效力。關于未經(jīng)通知，債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力的規(guī)定，在司法實踐中沒有爭議，但在如何認定履行了通知義務的問題上司法實踐中分歧較大，筆者針對此問題略做探討。
二、 履行通知義務的時間
債權(quán)轉(zhuǎn)讓一旦在債權(quán)人與受讓人之間達成合意即有效成立，債權(quán)即移轉(zhuǎn)于受讓人。債務人不是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的當事人，債務人對合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓同意與否，并不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的成立和生效，是否通知債務人只決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務人有無法律約束力，而不能決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓有無效力。因此即使沒有通知，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓達成合意后，受讓人即取代原債權(quán)人的地位而成為債權(quán)人。受讓人因受讓債權(quán)而具有原告資格。
如果一味強求通知義務要在訴訟之前完成，并且在訴訟中人民法院以此為由駁回受讓人的訴訟請求，則違背了合同法設立債權(quán)轉(zhuǎn)讓的立法本意——及時解決經(jīng)濟糾紛，鼓勵交易、促進經(jīng)濟的正常流轉(zhuǎn);通知義務意在一方面尊重債權(quán)人對其權(quán)利的行使，另一方面維護經(jīng)濟秩序的相對穩(wěn)定，以債務人得到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知的時間為分界點，確認債務人應當履行其償債義務的對象，確保履行義務的明確有序，因此不能一味強調(diào)通知義務的完成必須在訴訟之前。
三、 履行通知義務的方式和主體
履行通知義務的方式在合同法及其司法解釋中并沒有明確限定，可以以口頭方式(如果債務人不予認可，則需兩個以上無利害關系的證人證明)、書面方式及其他能夠用證據(jù)證明已經(jīng)履行了通知義務的任何方式來履行通知義務?！巴ㄖ钡穆男兄黧w是債權(quán)人，受讓人并沒有義務履行通知義務，但是，債權(quán)人是否履行通知義務卻直接關系到受讓債權(quán)能否對債務人發(fā)生效力。因此筆者認為，如果債權(quán)人沒有履行通知的義務，那么為了受讓人自身的利益，受讓人應當可以進行“通知”，否則，在受讓人與債權(quán)人達成合意并且已經(jīng)支付對價的情況下，如果債權(quán)人不進行“通知”將直接妨礙受讓人利益的實現(xiàn)。受讓人將陷入更多的官司中，而過多的訴訟對受讓人來說風險太大，因此，將絕少有受讓人愿意受讓債權(quán)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓制度將僅僅是制度，而不會被市場所采納。況且在受讓債權(quán)后，受讓人已經(jīng)具有債權(quán)人的資格， 因此，認可受讓人在原債權(quán)人不進行“通知”的情況下，自行“通知”。

法律客觀：

我國《合同法》第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。”從該條規(guī)定可以看出，債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，使第三人成為新的債權(quán)人時，必須把債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的情況通知債務人向第三人(新債權(quán)人)履行。否則，債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的行為，對債務人不發(fā)生效力。債務人可以拒絕第三人(新債權(quán)人)要求履行債務的請求，新債權(quán)人也無權(quán)主張債權(quán)。由此可見，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務是一個不可或缺的環(huán)節(jié)，也是債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效的條件，千萬不能忽視。