如果能證明這是酒后亂寫，不是你真實意思的表達，欠條就沒有法律效力。如：錄音、有無證人在場、什么時候喝的酒、和誰一起喝的酒、寫欠條時的場合是什么情況、你喝醉酒都有那些人知道。另外，20萬元不是小數目，需要用袋子之類包裝，而且是要2捆，也是一大包。這么多的東西要交給你要有個過程和場合。還有借條的還款日期也不對，也就是欠條的要件不完備，欠條不應該成立。這些都令借條的真實性值得懷疑。先與對方協商，達成協議，撤銷原來的所謂字據。或者你收集好證據準備對簿公堂吧。

法律主觀：

醉酒是很容易誤事的，就比如說，醉駕寫下欠條，導致一系列的麻煩事情。希望能給大家提供到有用的信息。
一、醉酒狀態下所寫的欠條是否有效力
案例：1998年1月1日，張某與李某喝酒時為其出具借條，載明“我于1996年6月從李某處借款伍拾萬元，至今未還，特補寫此借條，我爭取在1998年年內全部還清。”后張某未在規定期間還錢，李某訴至法院。李某依據借條主張借款事實的存在，張某則辯解：“借條是其在醉酒的情況下寫的，當時自己意志不清，不是自己真實的意思表示，借條應無效”法院判決借條有效，結合其他證據佐證，張某應向李某償還借款50萬元。
裁判理由：借款人對借條的真實性和內容沒有異議，只是辯解稱是其在醉酒狀態下所寫，該理由沒有法律上的意義。醉酒不能成為行為人免除民事責任或否定真實意思表示的理由，借條載明的債權債務關系合法有效。
二、欠條和借條的不同
（1）形成的原因不同。
借條形成的原因是特定的借款事實；欠條形成的原因有很多，可以基于多種事實而產生，如買賣、勞務、企業承包等事實產生的欠款都可以形成欠條。產生的法律后果不同。
（2）訴訟時效不同。
約定了還款期的借條和欠條的時效是一樣的，但是沒有約定還款期的借條和欠條的時效是有區別的。對于沒有約定還款期的借條，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借條的效力最長可達20年；沒有約定履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算，訴訟時效從欠條出具之日開始計算，權利人應當在欠條出具之日起兩年內向人民法院主張權利。
（3）舉證責任不同。
借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可；欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實。