首先,借款合同中明確了履行地,雙方爭議應(yīng)由履行地法院管轄;如果借款合同中未明確約定履行地,那么應(yīng)依照最高人民法院《關(guān)于如何確定借款合同履行地問題的批復(fù)》法復(fù)[1993]10號,即除當(dāng)事人另有約定外,確定貸款方所在地為合同履行地。可見合同履行地是在出借方,這與《中華人民共和國合同法》第六十二條規(guī)定是一致的。第六十二條的規(guī)定是,當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確,依照合同法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,適用下列規(guī)定:履行地點不明確的,給付貨幣的,在接受貨幣(接受貨幣一方所在地是指依照合同的約定享有接受貨幣的債權(quán)的合同當(dāng)事人的住所地)一方所在地履行。起訴到法院的借款合同糾紛案件,一般是出借人履行了義務(wù)后,借款人在借款期限屆滿后未履行歸還借款的義務(wù),致出借人向人民法院起訴,借款人負(fù)有給付貨幣的義務(wù)。 此時,接收貨幣在出借方即貸款方所在地,依照上面陳述的法律規(guī)定,由出借方(貸款方)即接受貨幣一方所在地(一般是向法院提起訴訟的原告人所在地)人民法院管轄。若借款合同簽訂后,出借人(貸款人)未履行義務(wù),導(dǎo)致借款人向人民法院起訴,此時應(yīng)履行義務(wù)的是出借人(即貸款人)一方,依照最高人民法院法復(fù)[1993]10號批復(fù)規(guī)定,由貸款方所在地為合同履行地,此時應(yīng)為被告所在地法院管轄(即貸款人所在地),而不應(yīng)適用合同法第六十二條的規(guī)定,在接受貨幣一方(借款人方)即接受貨幣所在地履行。 一般情況下,借款合同有效應(yīng)判決履行,此時法院判決履行即判決貸款人履行義務(wù),給付貨幣給借款人(接受貨幣一方),這樣裁定管轄權(quán)由貸款方(出借人)所在地(被告地)法院管轄,有利于法院執(zhí)行(可理解為執(zhí)行法院所在地法院管轄),此種情況比較少見。 民事訴訟法第二十二條規(guī)定,對公民提起的訴訟,由被告住所地人民法院管轄。此規(guī)定如何適用借款合同中的民間借貸糾紛呢?民間借貸雙方當(dāng)事人一般為公民個人,若借款時沒寫借條,沒約定利息,這樣的合同屬無償合同,是實踐性單務(wù)合同。當(dāng)出借人將借款交付給借款人之后,出借人不再負(fù)有其他任何義務(wù),合同的義務(wù)主要是借款人的義務(wù),即具有給付貨幣付還出借人的義務(wù),此時,雙方當(dāng)事人發(fā)生糾紛時,應(yīng)適用民訴法二十二條的規(guī)定,由被告地人民法院管轄。若當(dāng)事人對借款進(jìn)行結(jié)算后,由借款人出據(jù)欠條給出借人存執(zhí),當(dāng)雙方發(fā)生糾紛時,應(yīng)由原告住所地人民法院管轄,此時,欠條應(yīng)視為書面合同,適應(yīng)最高人民法院法復(fù)[1993]10號批復(fù)的規(guī)定,由貸款方所在地為合同履行地,適應(yīng)合同法第六十二條的規(guī)定,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行。同樣,借款人出據(jù)借條(或借據(jù))給出借人(貸款人)存執(zhí)的,當(dāng)出借人依據(jù)借條向人民法院起訴時,應(yīng)由原告人(出借人,貸款人)所在地(即接受貨幣方)人民法院管轄。 綜上所述,口頭民間借貸糾紛由被告住所地人民法院管轄,適用民訴法第二十二條的規(guī)定。借款合同糾紛,除合同明確約定履行地外,履行地約定不明確的,由貸款方所在地,接受貨幣的債權(quán)的合同當(dāng)事人住所地人民法院管轄,適用民訴法第二十四條、合同法第六十二條的規(guī)定;即給付金錢之債的履行地確定為債權(quán)人的住所地。
法律客觀:《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件,但本法另有規(guī)定的除外。《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
相關(guān)推薦:
涉外行政訴訟如何送達(dá)(行政案件傳喚送達(dá)方式)