以后一次 司法鑒定 結果為準。因為前一次司法鑒定結果因有爭議才會有一方提出重新鑒定，因此以重新鑒定的結果為準。 如果因鑒定結論錯誤不服而要推翻，則一定要堅持申請重新鑒定。那么取得法官對重新鑒定的支持就是首要目的。 當事人就不能單純的只是提出申請，而要圍繞重新鑒定申請準備充分合理的理由，要盡量搜集 證據 ，要盡其所能。比如對鑒定結論提出充分有據合法合理的異議，包括針對鑒定程序和鑒定結果等等。 法律依據 《關于民事訴訟證據的若干規定》第27條規定“當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應當準許： (一)鑒定機構或鑒定人員不具備相關的鑒定資格的; (二)鑒定程序嚴重違法的; (三)鑒定結論明顯依據不足的。

由于檢材的不同、鑒定方法的不同以及鑒定專家認識上的差異，重新鑒定結果往往會與第一次鑒定意見有所差別。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十八條 偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十九條 對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。

1、以后一次司法鑒定結果為準。

2、因為前一次司法鑒定結果因有爭議才會有一方提出重新鑒定，因此以重新鑒定的結果為準。

3、如果兩次鑒定結果有微差，可以理解，有的差距太大。可以向司法局或司法廳投訴，要求對合法性合理性進行認定，也可申請撤銷。對司法局處理不服，可以到政府法制辦申請行政復議。都是免費的。

擴展資料：

司法鑒定的要求：

1、司法鑒定機構必須是按法律、法規、部門規章規定，經過省級以上司法機關審批，取得司法鑒定實施權的法定鑒定機構，或按規定程序委托的特定鑒定機構。司法鑒定人必須是具備規定的條件，獲得司法鑒定人職業資格的執業許可證的自然人。

2、司法鑒定材料主要是指鑒定對象及其作為被比較的樣本（樣品）。鑒定對象必須是法律規定的案件中的專門性問題，法律未作規定的專門性問題不能 作為司法鑒定對象。

3、鑒定程序合法性，包括司法鑒定的提請、決定與委托、受理、實施、補充鑒定、重新鑒定、專家共同鑒定等各個環節上必須符合訴訟法和其他相關法律法規和部門規章的規定。

4、鑒定的步驟、方法應當是經過法律確認的、有效的，鑒定標準要符合國家法定標準或部門（行業）標準。

5、鑒定結果的合法性，主要表現為司法鑒定文書的合法性。鑒定文書必須具備法律規定的文書格式和必備的各項內容，鑒定結論必須符合證據要求和法律規范。

參考資料來源：百度百科--司法鑒定程序通則

參考資料來源：百度百科--司法鑒定管理問題的決定