法律主觀：

一、合同違約的賠償標準是怎樣的
合同違約的賠償標準有：
1.約定 損害賠償
約定損害賠償包括兩種情形：一是當事人在合同中約定損害賠償?shù)臈l款;二是合同沒有約定的，在合同成立后、履行前經(jīng)過協(xié)商達成損害賠償?shù)膮f(xié)議。約定損害賠償?shù)母咎卣髟谟谒哂蓄A(yù)定性或者約定性。約定損害賠償是事先由當事人在合同中或者合同成立后達成的補充協(xié)議中協(xié)商確定的。
2.法定損害賠償
法定損害賠償方法一般是在當事人沒有事先約定損害賠償或者違約金的情況下運用。在法定情況下，法律不僅規(guī)定了違約賠償?shù)臈l件、范圍，也規(guī)定了賠償?shù)挠嬎戕k法等。
二、合同違約的違約金一般是多少
法律并未對合同違約的違約金的具體數(shù)額作出明確的規(guī)定。合同當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當事人的請求予以適當減少。
三、合同違約責任的承擔方式有哪些
合同違約責任 的承擔方式有以下這些：
1.繼續(xù)履行。指合同義務(wù)沒有履行或者履行不符合約定的，守約方可以要求違約方按照合同約定繼續(xù)履行，直至達到合同目的。
2.采取補救措施。指履行債務(wù)的標的物品質(zhì)不符合合同約定的條件，在不需繼續(xù)履行而只需采取適當補救措施時，即可達到合同目的或守約方認為滿意的目的。
3.違約金。指合同各方在合同中約定的一方或各方違約時，違約方要支付給守約方一定數(shù)額的貨幣，以彌補守約方損失同時兼有懲罰違約行為作用的違約責任方式。
4.賠償金。

法律客觀：

《 民法典 》第五百八十五條規(guī)定，當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當事人的請求予以適當減少。 當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當履行 債務(wù) 。

一、違約合同賠償標準是什么
1、合同違約的賠償標準，有約定的按照約定，沒有約定的，損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失。當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百八十四條
當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違約可能造成的損失。
二、違約合同怎么處理
協(xié)商處理。通過協(xié)商可以要求違約的一方承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失。約定了違約金的，可以要求支付違約金。約定了一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)擔保的，給付定金的一方無權(quán)請求返還定金；收受定金的一方應(yīng)當雙倍返還定金。如果協(xié)商不成的可以向人民法院提起訴訟，要求對方承擔違約責任。

訂貨合同毀約賠償標準就是違約金的認定標準,法律上并沒有明確規(guī)定,但 雙方的違約金標準不得超過實際損失的30%,一方在存在違約的情況下需要進行合法的賠償處理,具體情況結(jié)合實際而定。

一、訂貨合同毀約賠償標準是多少?      訂貨合同毀約賠償標準在法律上并未明確規(guī)定,如果合同中只對違約金做了原則性的規(guī)定,沒有具體約定違約金的比例或數(shù)額,并且有關(guān)法律也沒有明確規(guī)定違約金比例或者金額的,則可按《民法典》及《民法典》中關(guān)于承擔違約金責任的一般原則執(zhí)行。一般來說合同違約金上限是不超過實際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。二、具體的法律依據(jù)是什么?      《民法典》第五百八十五條第1款規(guī)定:當事人可以約定一方違約時應(yīng)當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。所以,違約金具有懲罰性的特征,它不以非違約方遭受損失為前提。      一般來說合同違約金上限是不超過實際損失的30%。但是如果過高或者過低是可以請求法院給予減少或者增加的。      《民法典》第五百八十五條第2款規(guī)定:約定的違約金低于造成的損失,當事人可以請求法院予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失,當事人可以請求法院適當減 少。但是違約金是當事人雙方在訂約時對一方違約后可能造成的損失的一種預(yù)先估算,與違約后守約方的實際損失不可能完全相符;故此可交由法官自由裁量。法律規(guī)定預(yù)定違約金,除了給當事人施加心理壓力外,也避免了違約后損失計算的麻煩和當事人證明損失大小的麻煩,使當事人能迅速確定自己應(yīng)當承擔的具體責任。因此,當事人如需要法院增加違約金額、或者當違約金過分高于損失時,則需承擔證明損失大小的責任。      需要明確的是,訂貨合同在簽訂后,雙方是需要根據(jù)實際來履行自己的法律義務(wù)的,對于一方因違約造成了另一方的損失的,顯然是構(gòu)成了對他人權(quán)益的侵犯,是需要進行賠償處理的,如果對違約金的認定無法協(xié)商的可以起訴到法院來處理。