諾成合同與實踐合同這是從合同成立條件的角度對其所作的分類。在實踐合同中，僅有當事人的合意，合同尚不能成立，還必須有一方實際交付標的物的行為或其他給付，才能成立合同關系。私法活動領域中，大多數合同均為諾成合同，實踐合同僅限于法律規定的少數合同，如保管合同、自然人之間的借款合同。常見的諾成合同有租賃合同、承攬合同、運輸合同、技術開發合同、倉儲合同、委托合同、行紀合同和居間合同。常見的實踐合同有倉儲合同、保管、質權的設立、民間借貸等。



首先，二者成立的要件不同。諾成合同以合同當事人的合意為成立要件，實踐合同以合意和交付標的物或完成其他給付義務為成立要件。諾成合同自當事人意思表示一致時即告成立，而實踐合同則除當事人達成合意之外，尚需交付標的物或完成其他給付才能成立和生效。因此，在諾成合同中，交付標的物或完成其他給付是當事人的合同義務，違反該義務便產生違約責任；而在實踐合同中，交付標的物或完成其他給付只是先合同義務，違反該義務不產生違約責任，可構成締約過失責任。

其次，兩者成立與生效的時間是不同的。諾成合同自雙方當事人意思表示一致（即達成合意）時起合同即告成立；而實踐合同則在當事人達成合意之后，還必須在當事人交付標的物以后，合同才能成立。諾成合同與實踐合同的確定，通常應根據法律的規定及交易而定。例如，根據傳統民法，買賣租賃、雇傭承攬、委托等屬于諾成合同。而使用借賃、保管、運送等屬于實踐合同，質權設定合同及其定金合同也屬于實踐合同。然而此種分類并非絕對不變。例如，運輸合同并非都是實踐合同，也有一些為諾成合同。

再次，責任不同。在諾成合同中，交付標的物或完成其他給付，系當事人的給付義務，違反該義務便產生違約責任。在實踐合同中，交付標的物或完成其他給付，不是當事人的給付義務，只是先合同義務，違反它不產生違約責任，可構成締約過失責任。

法律主觀：

諾成合同是指僅以當事人意思表示一致為成立要件的合同。比如買賣合同，只要買賣雙方對物品的質量、價格等達成一致意見的，不需要交付標的物，買賣合同就可以成立。

法律客觀：

《合同法》第2條，本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。