區(qū)別有以下幾點(diǎn)：

1、定義不同

（1）公司重組，不是一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆筛拍睿且粋€約定成俗的稱謂（通俗講，法律從未針對重組作出任何規(guī)定）。約定成俗的“資產(chǎn)重組”一般包括以下幾種情形：①收購兼并；②股權(quán)轉(zhuǎn)讓；③資產(chǎn)剝離；④資產(chǎn)置換等。

（2）破產(chǎn)重整，是一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆筛拍睿浞梢罁?jù)在于《企業(yè)破產(chǎn)法》的明文規(guī)定，其內(nèi)涵、程序、效率、后果均由法律明確規(guī)定。

2、自主性不同

（1）公司重組，由于沒有法律框架約束，股東、債權(quán)人之間的協(xié)商都是自愿的，沒有任何強(qiáng)制。比如，談判的時間、債權(quán)人的清償率等等，均是自由確定的，沒有法定約束。

（2）破產(chǎn)重整，由法院主導(dǎo)，屬于法庭內(nèi)的重整，受到法律框架的約束。比如債權(quán)人的清償順序，重整時間等必須按照法律規(guī)定。

3、司法保護(hù)程度不同

（1）公司重組，由于不是法律程序，不存在司法保護(hù)的情形，比如，無法有效阻止司法凍結(jié)和法院執(zhí)行。

（2）破產(chǎn)重整，法律提供了一定的司法保護(hù)。比如，阻止司法凍結(jié)和法院執(zhí)行、阻止擔(dān)保權(quán)人行使擔(dān)保權(quán)、限制取回權(quán)人行使取回權(quán)，限制企業(yè)股東行使股權(quán)等等。

4、成本不同

（1）公司重組，由于不是法律程序，不存在法律成本。

（2）破產(chǎn)重整，由于屬于訴訟程序的一種，必然存在一定的法律訴訟成本，但同時也有收益。比如：根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，進(jìn)入重整之后債務(wù)停止計(jì)算利息，對于債務(wù)龐大的企業(yè)而言，重整期間停止計(jì)算的財(cái)務(wù)利息要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于法律訴訟成本。比如：管理人通過解除不利的、無收益（或收益低）、成本大的合同，可以極大地改善企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境。

5、對企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀的影響不同

（1）公司重組，完全屬于自愿，即使沒有達(dá)成一致意見，對各方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)也沒有任何影響。

（2）破產(chǎn)重整，企業(yè)破產(chǎn)法賦予破產(chǎn)管理人對尚未履行完畢的合同享有解除權(quán)，管理人行使這種解除權(quán)不屬于違約行為，企業(yè)無需承擔(dān)違約責(zé)任，債權(quán)人只能夠依據(jù)公平原則，主張實(shí)際損失賠償，屬于普通債權(quán)。所以，這樣的權(quán)利使管理人在談判中享有主動權(quán)，可以使管理人解除所有不利的、無收益（或收益低）、成本大的合同，極大地改善企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境。

6、計(jì)劃方案的通過條件不同

（1）公司重組方案，完全屬于自愿，必須取得所有債權(quán)人的同意，否則重組方案對不同意的債權(quán)人無效。

（2）破產(chǎn)重整方案，并不需要所有的權(quán)益人同意，根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，只需要“由出席會議的有表決權(quán)的債權(quán)人過半數(shù)同意，并且其所代表的債權(quán)額占無財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的三分之二以上”即可。在某種情況下，即使重整方案未能取得三分之二以上債權(quán)人同意的情況下，法院仍可以強(qiáng)行批準(zhǔn)重整方案。

7、時間效率不同

（1）資產(chǎn)重組的期限，由個當(dāng)事人的自由意志決定，沒有實(shí)質(zhì)的限制。

（2）破產(chǎn)重整，企業(yè)破產(chǎn)法明確規(guī)定“法院裁定重整之日起六個月內(nèi)提交重整計(jì)劃草案，否則終止重整程序，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)”。由于達(dá)不成一致重整方案就面臨破產(chǎn)清算的后果，所以，各方當(dāng)事人均會認(rèn)真對待，加大談判誠意，減少了不必要的扯皮，提高了效率。

 擴(kuò)展資料：

公司重組具有廣義和狹義兩種含義，狹義的公司重組是僅限于公司并購，包括公司合并、公司收購與公司分立（分割）；廣義的公司重組泛指公司之間、股東與公司之間、股東之間依據(jù)私法自治原則，為實(shí)現(xiàn)公司資源的合理流動與優(yōu)化配置而實(shí)施的各種商事行為。

破產(chǎn)重整是企業(yè)破產(chǎn)法新引入的一項(xiàng)制度，是指專門針對可能或已經(jīng)具備破產(chǎn)原因但又有維持價(jià)值和再生希望的企業(yè)，經(jīng)由各方利害關(guān)系人的申請，在法院的主持和利害關(guān)系人的參與下，進(jìn)行業(yè)務(wù)上的重組和債務(wù)調(diào)整，以幫助債務(wù)人擺脫財(cái)務(wù)困境、恢復(fù)營業(yè)能力的法律制度 。破產(chǎn)重整制度作為公司破產(chǎn)制度的重要組成部分，己為多數(shù)市場經(jīng)濟(jì)國家采用。它的實(shí)施，對于彌補(bǔ)破產(chǎn)和解、破產(chǎn)整頓制度的不足，防范大公司破產(chǎn)帶來的社會問題，具有不可替代的作用。

參考資料：百度百科-公司重組百度百科-破產(chǎn)重整

1.不同的定義。重組主要針對可能或已經(jīng)具備破產(chǎn)條件，但有保值、再生希望的企業(yè)，進(jìn)行業(yè)務(wù)重組和債務(wù)調(diào)整，從而擺脫債務(wù)危機(jī)，恢復(fù)業(yè)務(wù)。重組是指通過買賣主營業(yè)務(wù)以外的固定資產(chǎn)來改變主營業(yè)務(wù)。
2.不同的影響。重組可以拓展公司的運(yùn)營模式，提高公司效率，這一般是好消息，但股價(jià)是否上漲取決于重組項(xiàng)目的規(guī)模；重組一般指破產(chǎn)重組，所以有很多空頭消息，股價(jià)可能會下跌。
3.不同的時間限制。重整期限由企業(yè)各方自行決定，沒有時間限制，可以根據(jù)公司自身情況決定。但重整是在國家法律規(guī)定的重整之日起六個月內(nèi)提交重整計(jì)劃草案，否則重整程序?qū)⑼Ｖ埂?br>4.不同的成本。(1)公司重整，因?yàn)椴皇欠ǘǔ绦颍瑳]有法律成本。(2)破產(chǎn)重整作為一種訴訟程序，不可避免地有一定的法律訴訟成本，但也有好處。例如，根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，債務(wù)在重組后將停止計(jì)算利息。對于負(fù)債巨大的企業(yè)，重整期間停止計(jì)算的財(cái)務(wù)利息遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于法律訴訟成本。例如，管理者可以通過取消不利的、無利可圖的(或低利潤的)和昂貴的合同來大大改善企業(yè)的商業(yè)環(huán)境。
5.對企業(yè)經(jīng)營狀況的不同影響。(1)公司重整完全是自愿的，即使沒有達(dá)成共識，也不會對各方的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生影響。(2)破產(chǎn)重整，企業(yè)破產(chǎn)法賦予破產(chǎn)管理人解除尚未履行的合同的權(quán)利。管理人行使此類解除權(quán)并不構(gòu)成違約，企業(yè)無需承擔(dān)違約責(zé)任。債權(quán)人只能根據(jù)公平原則要求賠償實(shí)際損失，屬于普通債權(quán)。因此，這種權(quán)利使管理者在談判中擁有主動權(quán)，可以使管理者取消一切不利的、無利可圖的(或低利潤的)和代價(jià)高昂的合同，從而大大改善企業(yè)的營商環(huán)境。
6.計(jì)劃通過的不同條件。(1)公司重整計(jì)劃完全是自愿的，必須取得全體債權(quán)人的同意，否則重整計(jì)劃對不同意的債權(quán)人無效。(2)破產(chǎn)重整計(jì)劃不需要所有利益相關(guān)者的同意。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，只需要“出席會議的有表決權(quán)的債權(quán)人過半數(shù)同意，且其所代表的債權(quán)占無擔(dān)保債權(quán)總額的三分之二以上”。在某些情況下，即使重組計(jì)劃未能獲得三分之二以上債權(quán)人的同意，法院仍然可以強(qiáng)制批準(zhǔn)重組計(jì)劃。
7.不同的時間效率。(1)資產(chǎn)重組期限由各方自由意志決定，無實(shí)質(zhì)限制。(2)破產(chǎn)重整，企業(yè)破產(chǎn)法明確規(guī)定“重整計(jì)劃草案應(yīng)當(dāng)自法院裁定重整之日起六個月內(nèi)提交，否則，重整程序終止，債務(wù)人被宣告破產(chǎn)”。由于未能達(dá)成一致的重組計(jì)劃，它將面臨破產(chǎn)清算的后果。因此，有關(guān)各方都會認(rèn)真對待，增加談判誠意，減少不必要的扯皮，提高效率。