對于 欠債不還 沒有 欠條 ，還是可以起訴，前提是有 證據 ，并且在 訴訟時效 以內。 證據包括欠條、錄音、付款憑證等都可以，而且借據要是原始的，不能經過任何的涂改或者復印等加工。 注明還款日期的，訴訟時效從 借條 到期之日起三年內；沒有還款日期的，隨時可以要求還款，從第一次追討之日起三年內就可以。 《 民事訴訟法 》第一百二十條 起訴形式 起訴應當向人民法院遞交 起訴狀 ，并按照被告人數提出副本。 書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。

借條沒有寫明還款日期，實際并不影響借條的法律效力，也不會影響債權債務的形成。債權人可以憑借該等借條向債務人要債催債，主張債權。

但借條沒有寫明還款日期，會對法律規定的訴訟時效的計算產生影響。借條未寫明還款日期，可能存在于兩種情形。情形一為借款合同成立時一方寫下借條；情形二為一方履行合同后另一方因無款可付而寫下借條。兩種情形的訴訟時效的起算點是不同的。

1、借款合同成立時一方寫下沒有還款期限的借條，寫下借條的日期是借款合同的成立日期，此時沒有任何一方權利受到侵犯，故其訴訟時效的起算應從權利人主張權利時起算;如果權利人主張權利時予以對方寬限期的，期滿債務人仍不履行義務時，債權人即應知道其債權被侵害，則訴訟時效從該寬限期屆滿之日的次日起算。

2、對在一方履行合同后另一方因無款可付而寫下的借條，此時權利人已經知道其權利受到侵犯，則訴訟時效的起算應自寫下借條的次日起算。

一、借條包括哪些主要內容

借條是指借自然人、法人或其他組織的現金或物品時寫給對方的書面憑證。錢物歸還后，借款人收回借條，即作廢或撕毀。借條通常用于日常生活以及商業管理方面。從法律的角度看，借條是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫并簽章，表明債務人已經欠下債權人借條注明金額的債務。

按照一般的經驗，借條內容只要包括了出借人、借款人、借款金額、借款時間等主要內容即為合法有效。規范的借條應具備如下內容：

1、應寫清楚借款人和出借人的名稱。

2、應寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額。

3、應寫清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限。

4、應寫清楚還款的具體年月日。

5、 應寫清楚借款的利息，應有明確的年利率或月利率，最終應支付的借款利息總額（包括大寫和小寫金額）等約定。

6、應寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式。

7、應有借款本人親自簽章、手印或親筆簽字。

8、必要時，應當由擔保人簽字，并寫明擔保期限、責任。

二、借條主要內容應該怎么寫

寫借條要注意以下事項：

1、寫借條一定要注意寫明借款人、借款的日期，還款的日期、借款人簽字、借款的數額，借款的原因等內容，盡量詳細為宜。

2、使用質量較好的紙張，便于長期保存，在允許的情況下盡量使用黑色水筆書寫。

3、如有見證人，可請見證人在借條上簽字，以便增加可信度。

通常借條的訴訟時效分幾種情況：

一、借條已注明還款日期

這種情況訴訟時效期間為自還款日期之日起三年。超過三年的，人民法院可能會不予保護。

例如：借條明確約定還款日期是2018年8月1日，鑒于權利人向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年，如果借款人即債務人不還錢，債權人可以于2021年8月1日之前提起訴訟，主張債權； 若債權人于2021年8月1日后提起訴訟，即使人民法院依然會受理案件，但因訴訟時效經過，若債務人以此作為抗辯理由拒絕償還借款，則人民法院將駁回債權人的訴訟請求，債權人的債權主張則無法實現。

欠貸款沒有欠條可以使用其他證據，如借款協議、銀行轉賬記錄、電話錄音、證人證言等，能夠證明欠款事實和欠款金額即可。
法律依據：《民事訴訟法》第一百一十九條：起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
(二)有明確的被告；
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
【拓展資料】
欠條和借條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借條主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。借款如果沒有約定還款日期，那么債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過三年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。也就是說，約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。
區別：
第一：借條證明借款關系，欠條證明欠款關系。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
第二：借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基于多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款等等。
第三：人民法院進行合法性審查時適用的法律不同。
基于借條或者欠條引起的糾紛，在訴訟過程中，人民法院要依據不同的法律對借條或者欠條載明的權利義務的合法性進行審查。由于借條是基于借貸關系而形成的，按照《中華人民共和國民法通則》第九十條關于：“合法的借貸關系受法律保護”的規定，在錢款借貸中，諸如“驢打滾”、“利滾利”等高利貸行為違反了法律、法規的禁止性規定，由此所形成的借條產生無效民事行為的法律后果，不能成為權利主體主張權利的憑證。欠條主要發生在買賣、賒銷等交易活動過程中，欠條載明的權利能否受法律保護，關鍵是看交易行為是否符合法律、法規的規定，違背國家禁止性規定從事的交易行為無效（《中華人民共和國合同法》第五十二條第三項規定：以合法形式掩蓋非法目的的合同無效）。如賭博負債形成的欠條依法也不能成為權利主體主張權利的憑證。