法律主觀：

一、擔(dān)保人不需承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任的條件
1、企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權(quán)范圍的部分無效，債權(quán)人和企業(yè)法人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；債權(quán)人無過錯的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。
2、有下列情形之一的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任：
（1）主合同當(dāng)事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；
（2）主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的。
（3）主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任；新貸與舊貸系同一保證人的，保證人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
（4）主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實(shí)的，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。
二、擔(dān)保物權(quán)消滅的原因有哪些
（一）主債權(quán)消滅
擔(dān)保物權(quán)屬于從權(quán)利，主債權(quán)消滅，擔(dān)保物權(quán)亦消滅。我國法律規(guī)定，抵押權(quán)與其擔(dān)保的債權(quán)同時存在，債權(quán)消滅的，抵押權(quán)也消滅。第七十四條規(guī)定，質(zhì)權(quán)與其擔(dān)保的債權(quán)同時存在，債權(quán)消滅的，質(zhì)權(quán)也消滅。第八十八條規(guī)定，債權(quán)消滅的，留置權(quán)消滅。一般來說，被擔(dān)保主債權(quán)消滅的原因主要有五個方面：
1、清償，是指債務(wù)人或第三人清償全部主債權(quán)，從而使債消滅的行為；
2、提存，是指由于債權(quán)人的原因致使債務(wù)人不能按期償還到期債務(wù)，債務(wù)人將清償標(biāo)的交付給特定提存部門或約定的第三人，從而使主債權(quán)消滅的行為；
3、抵銷，是指擔(dān)保物權(quán)人與債務(wù)人互負(fù)債務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定或者合同約定符合抵銷條件而導(dǎo)致主債權(quán)消滅的行為；
4、免除，是指擔(dān)保物權(quán)人在不損害第三人合法權(quán)益的情況下全部免除債務(wù)人的債務(wù)而致使主債權(quán)消滅的行為；
5、混同，是指擔(dān)保物權(quán)與債務(wù)因婚姻、繼承、合并等原因同歸于一人，從而使主債權(quán)消滅的行為。以上原因均可導(dǎo)致主債權(quán)消滅，擔(dān)保物權(quán)保全債權(quán)的目的不復(fù)存在。
（二）擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)
擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)，是指擔(dān)保物所擔(dān)保的債權(quán)已屆清償期而債務(wù)人不能履行債務(wù)時，擔(dān)保物權(quán)人通過行使擔(dān)保物權(quán)而使其債權(quán)得到優(yōu)先受償。擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)，擔(dān)保法律關(guān)系消滅。即使其債權(quán)未完全受償，擔(dān)保物權(quán)也消滅。
（三）債權(quán)人放棄擔(dān)保物權(quán)
權(quán)利既可以行使，也可以放棄，這是權(quán)利人的自由。債權(quán)人放棄擔(dān)保物權(quán)必須有明確的意思表示，且須具備民事行為能力。
（四）法律規(guī)定擔(dān)保物權(quán)消滅的其他情形
這是法律規(guī)定的兜底條款。法律明確規(guī)定擔(dān)保物權(quán)消滅的，擔(dān)保物權(quán)依法律的規(guī)定而消滅。
三、相關(guān)的法律規(guī)定有哪些
《中華人民共和國民法典》第三百九十一條：第三人提供擔(dān)保，未經(jīng)其書面同意，債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。
綜上所述，擔(dān)保人在承擔(dān)自己的擔(dān)保義務(wù)前提是必須知道債權(quán)債務(wù)的關(guān)系如何，如果債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生變動而擔(dān)保人又不知情的，則不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，由上述情形之一的也是如此。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第六百八十六條【保證方式】保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。

擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任      擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任:      (一)主合同無效擔(dān)保合同也無效的締約過錯責(zé)任在主合同無效,擔(dān)保合同也無效的情況下,由于擔(dān)保人的過錯責(zé)任是建立在為債務(wù)人作擔(dān)保的前提下,保證合同對于主合同關(guān)系具有附從性,其自身的命運(yùn)直接系于主合同的命運(yùn),因此,擔(dān)保人有過錯的,僅應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯大小,分擔(dān)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的主合同無效的責(zé)任。即首先依法確定主合同債權(quán)人和債務(wù)人的過錯及其承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任,然后再確定無效擔(dān)保合同中擔(dān)保人的過錯,根據(jù)其過錯大小再分擔(dān)主合同債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分中的一定比例的責(zé)任(一般為一半以下的責(zé)任較為適宜)。      (二)主合同有效而擔(dān)保合同無效的締約過錯責(zé)任在主合同有效的情況下,擔(dān)保合同也可能因自身的原因而無效。如國家機(jī)關(guān)違法而為他人的債權(quán)作保證,因國家機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)均系財政撥款,共本身沒有具有所有權(quán)的、可供強(qiáng)制執(zhí)行的財產(chǎn),即不具有代償能力,且若用國家機(jī)關(guān)的財產(chǎn)為一小部分人的經(jīng)營活動作保證去承擔(dān)風(fēng)險,顯然違反平等原則。所以國家規(guī)定國家機(jī)關(guān)不得作保證人(但經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)對特定事項(xiàng)如世界銀行對我國的貸款作保證人的除外),否則保證合同無效。此時擔(dān)保人如在簽訂擔(dān)保合同時無過錯,就不應(yīng)承擔(dān)合同無效的法律責(zé)任; 如有過錯,則應(yīng)根據(jù)過錯程度,承擔(dān)合同無效的法律責(zé)任。這時保證人承擔(dān)的是賠償責(zé)任,即對貸款人因擔(dān)保合同無效所造成的損失進(jìn)行賠償。如果擔(dān)保人、債務(wù)人、債權(quán)人均有過錯的,擔(dān)保人的賠償責(zé)任范圍不應(yīng)超出損失的三分之一;如果擔(dān)保人和債權(quán)人均有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍不應(yīng)超過損失的二分之一; 如果造成擔(dān)保合同無效的過錯全部在于擔(dān)保人,擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。      通過以上小編整理的,有關(guān)擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任的內(nèi)容,希望能夠?yàn)槟峁椭?。若您的情況比較復(fù)雜或者特殊,小編建議您,可以到在線咨詢律師,他們會給您提供更加專業(yè)的解答。祝您生活愉快!