勞動(dòng)合同中不可以隨意約定合同解除條件。
　　依據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定，勞動(dòng)合同的終止和解除都會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)合同不再約束勞資雙方。
　　一、勞動(dòng)合同的終止條件法定，當(dāng)事人不能約定。
　　依據(jù)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例第十三條的規(guī)定：“　用人單位與勞動(dòng)者不得在勞動(dòng)合同法第四十四條規(guī)定的勞動(dòng)合同終止情形之外約定其他的勞動(dòng)合同終止條件。”由此可見(jiàn)勞動(dòng)合同的終止條件是法定的，當(dāng)事人不得約定。
　　二、勞動(dòng)合同的解除條件法定，用人單位可以間接約定。
　　依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十七條：“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。”《勞動(dòng)法》第九十八條規(guī)定：“用人單位違反本法規(guī)定的條件解除勞動(dòng)合同的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正；對(duì)勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”
　　從上述規(guī)定可知，用人單位不得違反法定條件解除勞動(dòng)合同，反之，違反法定條件的解除不能成立，是無(wú)效的。也說(shuō)明，即使勞動(dòng)合同雙方在合同中約定了其他解除條件，仍因違反法定的解除條件致使解除不能成立。
　　雖然用人單位不能違反勞動(dòng)法規(guī)定的條件解除勞動(dòng)合同，但用人單位可以在法律規(guī)定的適用限度之內(nèi)，通過(guò)合法程序間接達(dá)到約定解除條件的管理目的。
　　例如：勞動(dòng)合同法第三十九條規(guī)定：勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同：
　　（一）在試用期間被證明不符合錄用條件的；
　　（二）嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的；
　　（三）嚴(yán)重失職，營(yíng)私舞弊，給用人單位造成重大損害的；
　　但是在實(shí)踐當(dāng)中由于每個(gè)用人單位的具體經(jīng)營(yíng)情況的不同，導(dǎo)致實(shí)際適用上述規(guī)定，必須通過(guò)民主程序制定且公告過(guò)的規(guī)章制度予以明確(詳見(jiàn)<企業(yè)規(guī)章制度制定規(guī)范>2010版齊精智律師)。用人單位可以通過(guò)制定規(guī)章制度的過(guò)程中，將解除條件予以書面明確，從而間接的體現(xiàn)在勞動(dòng)合同當(dāng)中，間接的達(dá)到事先約定解除勞動(dòng)合同的用人自主權(quán)的管理目的。
　　但用人單位與勞動(dòng)者依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十六條規(guī)定：“用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以解除勞動(dòng)合同。”不屬于約定解除條件，我們這里講的約定解除條件僅限于在簽訂勞動(dòng)合同時(shí)，約定勞動(dòng)法規(guī)定以外的解除條件的情形。
　　依據(jù)勞動(dòng)法實(shí)施條例第十九條的規(guī)定：有下列情形之一的，依照勞動(dòng)合同法規(guī)定的條件、程序，用人單位可以與勞動(dòng)者解除固定期限勞動(dòng)合同、無(wú)固定期限勞動(dòng)合同或者以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同：
　　（一）用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致的；
　　（二）勞動(dòng)者在試用期間被證明不符合錄用條件的；
　　（三）勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的；
　　（四）勞動(dòng)者嚴(yán)重失職，營(yíng)私舞弊，給用人單位造成重大損害的；
　　（五）勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響，或者經(jīng)用人單位提出，拒不改正的；
　　（六）勞動(dòng)者以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使用人單位在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的；
　　（七）勞動(dòng)者被依法追究刑事責(zé)任的；
　　（八）勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷，在規(guī)定的醫(yī)療期滿后不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排的工作的；
　　（九）勞動(dòng)者不能勝任工作，經(jīng)過(guò)培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位，仍不能勝任工作的；
　　（十）勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商，未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的；
　　（十一）用人單位依照企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定進(jìn)行重整的；
　　（十二）用人單位生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生嚴(yán)重困難的；
　　（十三）企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、重大技術(shù)革新或者經(jīng)營(yíng)方式調(diào)整，經(jīng)變更勞動(dòng)合同后，仍需裁減人員的；
　　（十四）其他因勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀經(jīng)濟(jì)情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行的。
　　綜上，用人單位不能在上述14種條件之外，由雙方約定勞動(dòng)合同解除的條件，但用人單位可以通過(guò)合法制定的規(guī)章制度明確適用上述解除條件的具體情形，以間接的達(dá)到約定解除勞動(dòng)合同條件的目的。

一、 勞動(dòng)合同 中可以約定解除條件嗎 1、根據(jù)《 勞動(dòng)合同法 》的規(guī)定，勞動(dòng)合同的解除有雙方協(xié)商一致解除、用人單位單方解除、勞動(dòng)者單方解除三類。該法對(duì)勞動(dòng)合同的解除，規(guī)定了明確的法定程序和法定條件。《勞動(dòng)合同法》規(guī)定，賦予勞動(dòng)者享有提前一個(gè)月通知用人單位 解除勞動(dòng)合同 的權(quán)利。但用人單位是不享有這種權(quán)利的，因?yàn)榉蓪?duì)用人單位有權(quán) 解除合同 的情形規(guī)定得非常明確。 2、《勞動(dòng)合同法》第八十七條：“用人單位違反本 法規(guī) 定解除或者 終止勞動(dòng)合同 的，應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付 賠償金 。” 第九十八條規(guī)定：“用人單位違反本法規(guī)定的條件解除勞動(dòng)合同的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正;對(duì)勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。” 3、從上述規(guī)定可知，用人單位不得違反法定條件解除勞動(dòng)合同，反之，違反法定條件的解除不能成立，是無(wú)效的。也說(shuō)明，即使勞動(dòng)合同雙方在合同中約定了其他解除條件，仍因違反法定的解除條件致使解除不能成立。 二、勞動(dòng)合同的解除條件法定，用人單位可以間接約定 依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十七條：“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。” 《 勞動(dòng)法 》第九十八條規(guī)定：“用人單位違反本法規(guī)定的條件解除勞動(dòng)合同的，由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正;對(duì)勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。” 例如：《勞動(dòng)合同法》第三十九條規(guī)定：勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同： (一)在 試用期 間被證明不符合錄用條件的; (二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的; (三)嚴(yán)重失職，營(yíng)私舞弊，給用人單位造成重大損害的; 在我國(guó)相關(guān)的勞動(dòng)合同是為了保護(hù)勞動(dòng)者進(jìn)行設(shè)立的，相關(guān)的勞動(dòng)合同中不可以約定解除條件，這樣有損勞動(dòng)者的合法權(quán)益。用人單位可以按照勞動(dòng)法律，依法接觸這類勞動(dòng)合同。不得違法進(jìn)行解除勞動(dòng)合同，對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行傷害。