對(duì)于界定惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，法律上是有所限定的。最高人民法院在《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中即作了規(guī)定。該司法解釋123條明確規(guī)定:當(dāng)事人有下列情形之一的，可以依照民事訴訟法第一百零二條第一款第(六)項(xiàng)的規(guī)定處理。

一、法院怎樣處理惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)      對(duì)于界定惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，法律上是有所限定的。最高人民法院在《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中即作了規(guī)定。該司法解釋123條明確規(guī)定:當(dāng)事人有下列情形之一的，可以依照民事訴訟法第一百零二條第一款第(六)項(xiàng)的規(guī)定處理:      (1)在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)，造成人民法院無(wú)法執(zhí)行的;      (2)以暴力、威脅或者其他方法妨礙或抗拒人民法院執(zhí)行的;      (3)有履行能力而拒不執(zhí)行人民法院發(fā)生法律效力的判決書、裁定書、調(diào)解書和支付令的。      這其中，“在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)，造成人民法院無(wú)法執(zhí)行的”，即屬于惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為。      那么，對(duì)惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為人民法院是如何處理的呢?該解釋也同時(shí)規(guī)定“可以依照民事訴訟法第一百零二條第一款第(六)項(xiàng)的規(guī)定處理”。 即:      訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任:      (一)偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的;      (二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;      (三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的;      (四)對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的;      (五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的;      (六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。二、如何應(yīng)對(duì)惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)      我國(guó)《合同法》第74條規(guī)定:“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。”根據(jù)這項(xiàng)規(guī)定，撤銷權(quán)的構(gòu)成要件為:一、須以債務(wù)人所為的有害于債權(quán)人的行為作為撤銷權(quán)的對(duì)象;二、須以財(cái)產(chǎn)行為為撤銷標(biāo)的;三、須有害于債權(quán)人的債權(quán);四、對(duì)債務(wù)人以有償方式處分其財(cái)產(chǎn)時(shí)，必須在債務(wù)人與受益人都具有惡意時(shí)，債權(quán)人方可行使其撤銷權(quán)。      我國(guó)的《合同法》第75條規(guī)定:“撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。”      虛構(gòu)的債務(wù)是不真實(shí)存在的債務(wù)，根據(jù)我國(guó)合同法的相關(guān)規(guī)定涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為無(wú)效: (一)為逃避債務(wù)而隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的; (二)虛構(gòu)債務(wù)或者承認(rèn)不真實(shí)的債務(wù)的。但是債務(wù)是否是虛構(gòu)的需要證據(jù)證明。      《婚姻法》第47條規(guī)定:離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。      在自己取證困難的情況下，可以在法院規(guī)定的取證期限之前，提前7天向法院申請(qǐng)法院取證。比如對(duì)于股票來(lái)說(shuō)，可以去查其操盤記錄，如果股票已經(jīng)不在其名下，可以要求其說(shuō)出轉(zhuǎn)移到了什么地方和原因。如果是慢慢合理轉(zhuǎn)讓并且其所得用于了家庭開(kāi)支，則屬正常。如果是離婚前不久才轉(zhuǎn)走，則屬于惡意轉(zhuǎn)移，法院會(huì)給予追究。      法院在處理惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)行為的時(shí)候，也是需要以法律為依據(jù)以事實(shí)為準(zhǔn)繩的，否則的話作出的判決也是無(wú)法服人的。但對(duì)于當(dāng)事人來(lái)講，最好了解一下要是對(duì)方惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的話，此時(shí)應(yīng)該怎么收集證據(jù)來(lái)應(yīng)對(duì)。