口頭約定有法律效力。
如果口頭約定有證據證明，他就有法律效力。如果對方認可這個口頭約定，那么也是有法律效力的。除此之外，既沒有證據證明口頭約定，同時對方也不承認有這個口頭約定的存在。那么這種情況下的口頭約定，就沒有法律效力。
口頭約定仍然可以被認為是有效的合同，只要滿足以下基本要素：
1、合意。各方之間達成共識并同意約定的條款和條件；
2、交換價值。合同必須包括各方之間的交換，例如貨物、服務、金錢等；
3、法律容許性?？陬^約定的內容必須符合當地法律的規定，不能違反法律或公共道德。
口頭約定相對于書面合同存在一些困難和不確定性：
1、證據問題。相對于書面合同，口頭約定的證據可能更加困難，因為它依賴于當事人的口頭陳述和證人證詞；
2、解釋難題?？陬^約定的解釋可能會產生爭議，因為它們沒有書面記錄來明確雙方的意圖；
3、法律限制。些類型的合同需要書面形式才能生效，例如不動產買賣合同、租賃合同等。此外，某些法律還可能規定特定類型的合同必須以書面形式才能生效。
綜上所述，盡管口頭約定可能具有法律效力，但書面合同通常更受法律認可和保護。為了確保當事人的權益和合法性，建議在涉及重要事項或重大交易時，盡量以書面形式達成合同，并在有需要時尋求法律專業人士的建議。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第一百三十五條
民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規規定或者當事人約定采用特定形式的，應當采用特定形式。