法律主觀：

由一方簽章后傳給另一方直接簽章產生的傳真件可視為原件，具有法律效力。僅以傳輸文本、圖像為目的的傳真件在性質上類似于復印件，與手機拍照發給對方的材料一樣，屬于效力待定的合同，不能單獨作為認定案件事實的證據，需通過其他證據佐證。
上述所稱的“傳真件合同有效”是建立在雙方對簽訂合同這一事實不存在異議的基礎上，如果雙方對“是否簽訂過合同”、“合同是否為對方所傳”等問題有爭議，仍然需要其他證據來證明該合同的真實性。
因此，不是法律認可傳真形式就可以放心地通過傳真件方式簽訂合同，為保障各方合法權益，避免不必要的糾紛，建議親筆或通過相互郵寄的方式簽署合同。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第四百六十九條

當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

法律主觀：

當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。其中書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。所以，傳真簽字的合同在形式屬于書面合同，只要合同內容不違反 民法典 關于 無效合同 或 可撤銷合同 的相關規定，傳真簽字的合同即具有法律效力。

法律客觀：

《民法典》第四百六十九條　當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

合同傳真件有效。合同傳真件在形式屬于書面合同,只要合同內容不違反我國法律關于合同訂立與生效的條件,傳真簽字的合同就是有效的合同。法律規定生效的合同必須具備行為人具有行為能力、意思表示真實和內容不違反法律強制性的規定。關于合同傳真件是否有效的問題,下面由小編為您詳細解答。一、合同傳真件有效的嗎      1、合同傳真件有效。合同傳真件在形式屬于書面合同,只要合同內容不違反我國法律關于合同訂立與生效的條件,傳真簽字的合同就是有效的合同。法律規定生效的合同必須具備行為人具有行為能力、意思表示真實和內容不違反法律強制性的規定。      2、法律依據:      《中華人民共和國民法典》第五百零二條,??      依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。      依照法律、行政法規的規定,合同應當辦理批準等手續的,依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的,對方可以請求其承擔違反該義務的責任。      依照法律、行政法規的規定,合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的,適用前款規定。

二、合同簽字復印的 是否有效      合同是簽字復印的,如果與原件一致,并且法律無規定,或者當事人無約定要加蓋印章或者重新簽字的,是有效的。但是復印件的證據效力,相對于原件而言,較低。希望以上內容能對您有所幫助,如果您還有其它問題可以點擊下方按鈕咨詢,咨詢專業律師。

法律主觀：

合同傳真件有法律效力。如合同上寫明復印件有效，可直接一方蓋章傳真給另一方進行簽約，或者也可以委托他人代為簽合同。有效的合同傳真件應當滿足法律規定的原件形式及文件保存要求，滿足法律規定的有效電子簽名要求。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第四百六十九條 當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。 《中華人民共和國民法典》第四百七十一條 當事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式。