根據法律后果來看，公司資產并未發生變化，也就是說，股權的轉讓并不影響公司作為債務人的償還能力，因此，股權轉讓與公司債務沒有聯系。這種觀點在理論上是行得通的，但是，在實踐當中，外部的債權人往往會擔憂自己這筆債權能否真正收回。也就是說，公司股權發生轉讓，內部治理結構發生改變，雖然從當時的狀態來看，公司的賬面資產并沒有發生減少，償還能力并未減弱，但是，公司內部結構的變化很可能給公司未來的發展方向帶來外部第三人無法預料，至少是難以預料的改變。公司的戰略轉型使得持有對公司的長期債權的外部債權人的遠期利益無法實現。這樣，由股東轉讓股權導致公司內部結構發生變化，并影響到公司長期債務的償還。
股權轉讓本身并不改變目標公司債務的對外承擔問題，但是，如果出讓方隱瞞債務，受讓方有權依法向出讓方進行追索，因為該債務隱瞞對目標公司本身的價值有直接的影響。
法律依據：
《公司法》
第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。

視情況而定：
1、股權轉讓后，一般情況下原股東不承擔償還公司債務的責任。
2、公司是獨立法人，股東承擔有限責任，股權轉讓后，公司的債權債務仍由公司享有和承擔。
3、特別情況下，即原股東未盡到完全出資義務或有虛假出資、抽逃出資等行為的，股權轉讓后原股東需在其出資義務限額內承擔公司債務責任。
4、如果原股東是未實際繳納出資的并且為了逃避債務而轉讓股權，或者在股權轉讓協議里有對于前債務的約定，則原股東對公司的債務應承擔連帶責任。
法人代表需要承擔公司債務嗎？
對于公司的債務法人代表不需要承擔責任。公司債務由公司以其全部財產承擔責任，法人代表是不需要承擔責任的。
但如果公司債務是因為法定代表人的故意或者重過失導致的，或者法人代表是公司股東，且存在下列情況的，則法人代表需要對公司債務承擔連帶責任：
虛假出資。
抽逃出資。抽逃出資是指在公司驗資注冊后，股東將所繳出資暗中撤回，卻仍保留股東身份和原有出資數額的一種欺詐性違法行為。
濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益。
法律依據：
《公司法》
第三條
公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。
有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。
第四條
公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。

不承擔，股權轉讓并不影響公司對外負債的承擔，轉讓前后的公司債務都應由公司對外承擔。鑒于公司股東“有限責任”的法律規定，股東作為出資人以其出資額為限，對公司承擔有限責任，而不對公司的債務承擔連帶責任。股東轉讓其持有的公司股權，并不會減少公司財產，也不影響公司的持續存在。【法律依據】《中華人民共和國公司法》第三條公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。