是自始無效的，但要確定是屬于可撤銷的合同，在合同撤銷之前如果一方取得對方的財產，那么就需要按規定返還;不能如數進行返還的，這就需要按對方受到的損失進行賠償，這都是有法律依據的。

一、撤銷的合同是否自始無效      可撤銷合同如果屬于被撤銷的自始無效。被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還。不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。      《民法典》      第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。      第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。二、可撤銷的合同有哪些情形1、重大誤解。      即行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物品種、質量、規格等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大的損失的。2、顯失公平。      是指一方在緊迫或缺乏經驗的情況下，而訂立的明顯對自己有重大不利的合同。它對利益受損方而言，并非自愿接受。其主要特征在于一方利用對方缺乏經驗和緊迫而乘人之危。合同的公平與否，還應當以當事人之間的物質利益是否均衡加以判定，只有將主客觀要件結合起來，才能正確認定顯失公平問題。3、乘人之危。      是指當事人一方利用他人的危難處境或緊迫需要，強迫對方接受明顯不公平的條件，并做出違背其真意的意思表示。4、欺詐、脅迫。      即一方當事人采用欺騙或實施不法行為給對方造成危難等手段，使對方做出違背真意的意思表示。三、合同撤銷權怎么行使      (1)以意思表示的方式為之。      (2)須以訴訟的方式為之。      (3)區分不同的撤銷事由而規定以意思表示或者訴訟方式為之。      可撤銷的合同就是屬于因有重大誤解，合同條款顯失公平，有乘人之危所簽訂下來的合同，對于此合同不會受到法律保護，而且只要被認定可撤銷，那么此合同都自始無效，即使之前行為人已取得該有的財產，那么也是需要按規定返還，這樣才能恢復到原來的狀態。

法律主觀：

合同解除與合同無效是不一樣的，合同無效是指該合同雖然成立了但是自始 不具有法律效力 ；而合同解除是原合同因為解除已經不存在了，也就因此沒有合同成立，雙方的 權利義務終止 了。根據《民法典》第五百六十六條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。第一百五十五條無效的或者被撤銷的 民事法律行為 自始沒有 法律約束力 。

法律客觀：

《民法典》第五百六十六條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。《民法典》第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

合同撤銷自始無效。《民法典》第一百五十五條規定，無效的或者被撤銷的 民事法律行為 自始沒有 法律約束力 。則被撤銷的合同自始沒有法律約束力。《仲裁法》第十九條規定，仲裁協議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協議的效力。仲裁庭有權確認 合同的效力 。即 合同被撤銷 的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。《中華人民共和國民法典》第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。 《中華人民共和國民法典》第五百零七條合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。 《中華人民共和國民法典》第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。