一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，一般情況下原股東不承擔(dān)償還 公司債務(wù) 的責(zé)任 公司是獨(dú)立法人，股東承擔(dān)有限責(zé)任，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，公司的 債權(quán)債務(wù) 仍由公司享有和承擔(dān)。 二、特別情況下，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后原股東需承擔(dān)公司債務(wù)責(zé)任 1、未履行出資義務(wù)股東通過(guò) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 規(guī)避義務(wù)、逃避 債務(wù) 現(xiàn)象：出資不實(shí)、抽逃出資的股東逃避債務(wù) 依法履行出資義務(wù)為股東的法定義務(wù)，在公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)不能轉(zhuǎn)讓，實(shí)踐中某些出資不實(shí)或者抽逃出資的股東，為了達(dá)到不承擔(dān)法定的義務(wù)、逃避債務(wù)的目的，往往會(huì)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給一個(gè)沒(méi)有償付能力的主體，并在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定原股東的所有債權(quán)債務(wù)給讓給新股東。 有的還明確約定原股東的出資義務(wù)由受讓人承擔(dān)，一旦公司的 債權(quán)人 追索債權(quán)，原股東經(jīng)常以自己已不是公司的股東及轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定進(jìn)行抗辯，在新股東無(wú)力償債的情況下，債權(quán)人的利益受損害。在此情況下，公司債權(quán)人可以向新股東提起 訴訟 要求承擔(dān)責(zé)任的，新股東承擔(dān)責(zé)任后可以向原股東進(jìn)行追償。 2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓前債務(wù)由原股東全部承擔(dān) 股東轉(zhuǎn)讓公司全部股權(quán)時(shí)應(yīng)充分披露公司對(duì)外債務(wù)，因此為保證受讓股權(quán)不存在瑕疵，新股東可要求原股東可在協(xié)議中承諾對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓前公司 債務(wù)承擔(dān) 責(zé)任，在協(xié)議為平等主體之間達(dá)成、系當(dāng)事人真實(shí)意思表示、并且不違背法律、 法規(guī) 的禁止性規(guī)定的情況下，根據(jù) 合同法 的相關(guān)規(guī)定，該協(xié)議合法有效，原股東應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)讓前公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 但需要注意的是，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只約束協(xié)議雙方當(dāng)事人。根據(jù)合同的相對(duì)性原理，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只能約束協(xié)議雙方當(dāng)事人，其效力并不能及于合同雙方當(dāng)事人之外的第三人，因此，公司的債權(quán)人仍然只能要求公司承擔(dān)債務(wù)，而不能直接要求原股東承擔(dān)公司債務(wù)。 三、未出資股東的股東資格解除程序 個(gè)案審理難題日益累積，回旋余地就會(huì)日益狹窄。未出資股東的股東資格解除，如何做到程序正當(dāng)性，是諸多難題中之一。 (一)認(rèn)定股東是否出資 新頒布的《 公司法 》第二十八條規(guī)定，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納 公司章程 中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。這說(shuō)明出資額不必在注冊(cè)時(shí)就全部繳清，可以分期繳納。新頒布的《公司法》取消前《公司法》第二十九條規(guī)定的“股東繳納出資后，必須經(jīng)依法設(shè)立的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資并出具證明”，公司登記機(jī)關(guān)淡出對(duì)股東出資的認(rèn)定。沿用前《公司法》所述，新頒布的《公司法》第三十一條規(guī)定， 有限責(zé)任公司 成立后，應(yīng)當(dāng)向股東簽發(fā)出資證明書(shū)，出資證明由公司蓋章;第三十二條規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記。前后規(guī)定對(duì)比，后者明確對(duì)股東出資的認(rèn)定，一般由公司來(lái)確認(rèn);出資證明，以公司簽發(fā)的出資證明書(shū)、財(cái)務(wù)賬冊(cè)、公司股東會(huì)決議等實(shí)質(zhì)要件來(lái)證明。 (二)受讓人股東資格的認(rèn)定 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(三)第二十二條規(guī)定，當(dāng)事人之間對(duì)股權(quán)歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，一方請(qǐng)求人民法院確認(rèn)其享有股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)證明以下事實(shí)之一：(一)已經(jīng)依法向公司出資或者認(rèn)繳出資，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定;(二)已經(jīng)受讓或者以其他形式繼受公司股權(quán)，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。依此規(guī)定，不論原始股東是否出資到位，只要獲得股東會(huì)決議通過(guò)，并在工商部門登記，受讓人取得股東資格。 (三)沒(méi)有如實(shí)出資(未出資或出資不足)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，出資責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān) 股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(三)第十八條規(guī)定，出資不實(shí)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，原始股東和受讓人都有出資義務(wù)，之后原始股東和受讓人之間清理債權(quán)債務(wù)關(guān)系。 (四)解除未出資或出資不足股東資格的法定程序 股東資格的解除，主要參照其手中持有的股份性質(zhì)適用不同的程序。 1、未如實(shí)出資、未轉(zhuǎn)讓的原始股份。依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(三)第十七條規(guī)定，適用“有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司以股東會(huì)決議解除該股東的股東資格，該股東請(qǐng)求確認(rèn)該解除行為無(wú)效的，人民法院不予支持”。原始股東的發(fā)起人之一未出資，其他發(fā)起人是有 連帶責(zé)任 的，公司直接以股東會(huì)決議解除未全面履行出資義務(wù)股東的資格，程序合法。若股東失蹤，經(jīng)其所在公司催告繳納，其合理期間內(nèi)仍未繳納，所在公司以股東會(huì)決議解除未出資股東的股東資格，該解除行為應(yīng)認(rèn)定有效。 2、未如實(shí)出資，轉(zhuǎn)讓后的股份。依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(三)第十八條規(guī)定，“有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對(duì)此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請(qǐng)求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對(duì)此 承擔(dān)連帶責(zé)任 的，人民法院應(yīng)予支持;公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時(shí)請(qǐng)求前述受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。受讓人根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后，向該未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。但是，當(dāng)事人另有約定的除外”。股份轉(zhuǎn)讓后，涉及該股份未如實(shí)出資糾紛的，股東會(huì)決議后公示催告解除股東資格，無(wú)效，公司不能直接以股東會(huì)決議解除股東資格，應(yīng)該起訴至法院。 總而言之，在無(wú)特殊情況下，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后原股東責(zé)任是不需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的;但是，對(duì)于現(xiàn)股東來(lái)說(shuō)， 股權(quán)轉(zhuǎn)讓后股東的責(zé)任 還要承擔(dān)。但如果原股東是未實(shí)際繳納出資的并且為了逃避債務(wù)而轉(zhuǎn)讓股權(quán)，則原股東對(duì)公司的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

根據(jù)法律后果來(lái)看，公司資產(chǎn)并未發(fā)生變化，也就是說(shuō)，股權(quán)的轉(zhuǎn)讓并不影響公司作為債務(wù)人的償還能力，因此，股權(quán)轉(zhuǎn)讓與公司債務(wù)沒(méi)有聯(lián)系。這種觀點(diǎn)在理論上是行得通的，但是，在實(shí)踐當(dāng)中，外部的債權(quán)人往往會(huì)擔(dān)憂自己這筆債權(quán)能否真正收回。也就是說(shuō)，公司股權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓，內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，雖然從當(dāng)時(shí)的狀態(tài)來(lái)看，公司的賬面資產(chǎn)并沒(méi)有發(fā)生減少，償還能力并未減弱，但是，公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化很可能給公司未來(lái)的發(fā)展方向帶來(lái)外部第三人無(wú)法預(yù)料，至少是難以預(yù)料的改變。公司的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型使得持有對(duì)公司的長(zhǎng)期債權(quán)的外部債權(quán)人的遠(yuǎn)期利益無(wú)法實(shí)現(xiàn)。這樣，由股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)導(dǎo)致公司內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，并影響到公司長(zhǎng)期債務(wù)的償還。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓本身并不改變目標(biāo)公司債務(wù)的對(duì)外承擔(dān)問(wèn)題，但是，如果出讓方隱瞞債務(wù)，受讓方有權(quán)依法向出讓方進(jìn)行追索，因?yàn)樵搨鶆?wù)隱瞞對(duì)目標(biāo)公司本身的價(jià)值有直接的影響。
法律依據(jù)：
《公司法》
第七十一條
有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。
股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。
經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。